В тексте блога пользователям предлагалось озвучить пожелания по изменению сайта, оставив их в качестве комментариев к статье или написать нам письмо по адресу [email protected]

На наше предложение откликнулись немногие (орфография и пунктуация сохранены).

Joker
1. Переход по ссылке не в данной вкладке, а чтобы открывалась новая. Это и для вас плохо — уходя по ссылке в этой же вкладке — я ухожу с сайта Кафы и уже могу не вернуться обратно… На ссылку тынц — новая вкладочка открылась. И сайт Кафы на месте и почитал ссылку.
2. Когда нажимаю «Ответить» чтобы в начале сообщения уже было указано кому ответ. Когда большая ветка ответов — получается каша и не понятно кто кому и что.
3. Если уж копируете новости с других ресурсов — делайте, пожалуйста, ссыку не на главную страницу ресурса, а непосредственно на новость, которую скопировали.
4. Мне кажется, что три минуса маловато для скрытия сообщения. Надо сделать больше. Например 10. А так, тремя минусами можно легко манипулировать и скрывать «неугодные» месседжи.
5. Оцени работу журналиста. Не 5 звездочек с всплывающими подсказками на английском, а палец вверх (классно) и палец вниз (плохо). И рядом с «пальцами» статистика в цифрах: сколько человек тынцнули на классно, а сколько на плохо. А то эти 5 звезд, которые разделяются на 10 полузвезд, подразумевающих «плохо», «нуничётак», «нормально», «феерично» и тд — не есть хорошо. Или нравится (палец вверх) или не нравится (палец вниз). Третьего не дано!

Ответ:
Я пользуюсь браузером Firefox.
1) Например, захожу на kafanes.com -> лента новостей Феодосии -> http://kafanews.com/novosti/74918/v-feodosii--gribnaya-pora_2013-11-13, во втором абзаце текста размещена ссылка съедобные грибы, нажимаю. В отдельной вкладке открывается фоторепортаж http://kafanews.com/novosti/74842/pokhod-za-gribami-na-goru-tepe-oba_2013-11-12. То есть, передо мной 2 вкладки: с изначальной статьей и переход по размещенной в ней ссылке.
Если вы имели в виду переход на другое издание в статье, то он осуществляется идентичным образом, независимо от того, располагается ли ссылка на него в тексте или в разделе «источники» — в отдельной вкладке браузера.
2) Будет рассмотрено, поставлено в план.
3) Да, теперь так и делается.
4) Неугодные кому? Пользователям? Пользователи сами минусуют то, с чем они не согласны. Если вы авторизированны на сайте, вы всегда можете посмотреть, кто поставил + или – любому комментарию, в том числе и вашему, нажав на цифру рейтинга высказывания.
Модератору куда проще удалить комментарий, не заморачиваясь на заходы с разных аккаунтов для его скрытия. К чему подобные ухищрения?
5) Идея хорошая, но не первостепенная. Будет рассмотрена.

djaa
все еще очень раздражает система авторизации
1) долгая
2) не всегда проходит до конца и зависает, и только мигающие шарики синего цвета продолжают капать на нервы (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-44255/)
Синий цвет, наоборот, способствует спазму сосудов и повышает давление. Обладает противомикробным действием. Используют его при дезинфекции помещений, для лечения болезней уха, горла и носа, желудочно-кишечного тракта. Относительно глаз – это заболевания роговицы, начальная катаракта, близорукость. При длительном воздействии синий цвет может вызвать усталость и депрессию.
3) блин, НУ НЕ НУЖНО мне авторизация на фрешоргах, керченских новостях, в разделе объявления-здоровья и пр., тем более что не работает одновременная авторизация в Этом воплощении — т.е. авторизовашись в блогах, перехожу на новости а там я по прежнему гость или и наоборот.
4) Автор текущей системы авторизации видимо хотел показать, как можно круто и красиво сделать, доказать что он крутой специалист, но видимо никогда не слышал понятий юзабилити или удобство пользователей. Автор Я тебе Верю! но сделай плиз так, чтобы было удобно, а не только «красиво». ведь красота понятие относительное, лично мне вот эта конкретная Не нравится.

Ответ:
1) Да, есть такая беда. Будем искать пути устранения данного неудобства.
2)Психология синего цвета: синий считается цветом покоя, расслабления, погружения в медитацию. Выбор синего цвета, в качестве наиболее предпочитаемого, отражает потребность человека в покое. Чтобы повысить основное значение синего цвета, в тесте Люшера используют темно-синий. Отрицание темно-синего цвета означает, что человек избегает расслабляющего покоя.
Синий цвет успокаивает, уравновешивает, уменьшает боль, снимает воспаление. Как правило, переизбыток синего цвета, так же как и зеленого, не оказывает негативного влияния. В исключительных случаях появляются усталость, скука, тоска и пониженное давление крови.
Для тех, кто много общается с людьми, синий цвет может выполнять защищающую роль.
Синий цвет успокаивает, расслабляет и открывает дорогу творческим мыслям, свободным от влияния извне.
Комментарий дизайнера: «На вкус и цвет товарища нет».
3) Одновременная регистрация при переходе на другие ресурсы у меня исправна: пройдя на регистрацию на kafanews.com, я с сохранением регистрации свободно перехожу на zdorovie.feodom.com, feodom.com, allkerch.com и т.д.
4) Удобство пользователя — понятие относительное: вам удобно одно, кому-то — другое, еще кому-то – третье. По поводу красоты могу ответить тоже самое.

Zerotul
1. Сделать нормальное подтверждение для комментирования, есть несколько людей, которые регистрировались на сайте и сразу комментарии оставлять не могли, приходилось долго и упорно писать на различные e-mail адреса, пока эту проблему устраняли. Причем устраняли для конкретного человека.
Я понимаю что, вероятно, это защита от спам-ботов, но если вам необходимо обращение к человеку для разрешения комментирования просто сообщите об этом, не подключать нужный скрипт на странице делая ссылки просто нерабочими — далеко не самый лучший выход.
2. Редактирование комментариев в течении 10 минут как уже было сказано, так же неплохо бы чтоб комментарии отправленные в одной ветке с разрывом меньше 10 минут склеивались, а если отправлен одинаковый текст то второй комментарий просто не добавлялся.
3. Неплохо бы исправить проблемы со ссылками, в блогах их нужно просто вставлять в комментарий, на кафе выделять тегом. Если на кафе не выделить — ссылка не становится активной, а если выделить в тег в блогах то при отправке комментария ссылка просто исчезает.
4. Было бы просто замечательно привести к единому виду оповещения о новых комментариях в статьях и блогах. В статьях есть удобная циферка рядом с ником по которой можно увидеть все статьи с новыми комментариями, но при переходе в саму статью их приходится искать в ручную. В блогах нет такой циферки но есть удобная боковая панель.
5. Так же было бы замечательно дать в блогах возможность видеть голосовавших за пост/комментарий, как в статьях.
6. По поводу авторизации — для меня (как web-разработчика) загадка зачем нужна та табличка с ajax-авторизацией. Её не нужно выводить, достаточно просто в скрытом режиме провести авторизацию на всех ресурсах серверными методами. Это сократит и время ожидания авторизации пользователем и нагрузку на сервер.
7. Комментарии с некоторой вложенности ответов перестают отступать от того кому был произведен ответ.
Я понимаю почему так сделано — блок комментариев достаточно узок из-за боковой панели. Тут есть 3 варианта решения — сделать панель сворачиваемой, сделать комментарии по веткам (как в livejournal) или сделать сбоку стрелки указывающие куда относится тот или иной комментарий (как на habrahabr).
8. Рейтинги — два разных рейтинга для кафы и блогов вводит путаницу, желательно бы объединить их в один, причем сделать возможность посмотреть где и за что были поставлены оценки.
9. Так же неплохо бы убрать ошибки при скрытии постов когда часть поста остается видна и ссылка становится не рабочей, по моим наблюдениям это происходит при использовании в после ссылки или смайла. Решить проблему должна помочь функция htmlentites.
10. Авторизация через FB это хорошо, но удобнее когда можно авторизоваться и через другие сервисы, например: VK, Twitter, Google.

Ответ:
Более детально по вашим советам и предложениям мы свяжемся с вами посредством электронного письма.

Всех пользователей благодарю за отклик.