Неуловимый Джо. независимое расследование. Часть 2. Джо и Лука

Ну что же, продолжим выводить на чистую воду грязного Гарри, пардон, грязного Джо. Думаю, что не я один подметил странную закономерность: как только на страницах форума упоминается самый известный феодосийский застройщик, недавно лично Сергеем Валерьевичем названный мошенником, тут же, как определённая субстанция в проруби, всплывает наш Неуловимый Джо, чтобы как верный Санчо Панса, вступиться за поруганную честь патрона. Особенно отчётливо это видно в комментариях фигуранта в статьях, посвящённых процессу над Щепетковым, где частенько упоминается «взяткодатель». Именно однообразный, унылый, полный петросянства стиль является общим для всех виртуалов, под которыми пишет Джо. Вчера наш фигурант, мучимый отчётливым жжением в районе заднего прохода, который ему уже порекомендовали смазать, выдал на-гора очередную версию: де, Степанов это никто иной как Владимир Бельский, старый гэбеэшник и интриган, который жаждет руками неких злодеев наказать безневинного страдальца в лице самого Джо, пишущего сейчас в блогах от имени Шарля де Баца, а на форуме под никнеймом Billi Bons. Как мы увидим далее, версия полностью распадается по одной простой причине: Степанов в своих постах откровенно «мочит» Щепеткова и Ачкасова, и при этом осыпает комплиментами Лукичёва. Если учесть, что Владимир Бельский непосредственно работает на Ачкасова, пишет письма в поддержку Щепеткова и Лукичёва искренне не любит, версия Джо признаётся, мягко говоря, нелогичной.

Итак, пруфы:

Степанов Рейтинг: 2.9 Щепетков опять признался в содеянном – косвенно. Консалтинговые договора и исполнительные листы это схемы прикрывающие взяточничество и мзду с начала 2000г. Бабушек с семками трясти — можно и протеиновое чучело послать, а тут интересы многих высокопоставленных дядек и каждый хочет себе долю гешефта. Вот и нужны схемы дядек послать в лес. Но черевато. Как так, Щепетков занял Лукичеву аж 12 штук убитых енотов и при этом с нимнехорошим боролся…ггг…ну жена конечно эти деньги дала, анаж за счет бюджета Феодосии озеленялась хорошо, как известно из СМИ…Димон конечно не причем. Никакой коррупции, дамы и господа, одни консалтинговые услуги…ггг…Макар подтвердит…ггг То что Рома поведал про мзду исполкому для предпринимателей секретом не является, при Ганыше и Авруцком предпринимателей собирали пачками в исполкоме и открыто угрожали закрытием бизнеса если мзды не будет.
Источник: kafanews.com/novosti/132154/odioznyy-roman-lukichev-yavilsya-na-sud-po-delu-shchepetkova_2017-05-06#com_262313

Степанов Рейтинг: 2.2 Вот уже и время прошло, но никто на сайте не обратил внимание на явный абсурд происходившего. Шапочное знакомство друг с другом признал и Щепетков и «потерпевший». То есть, мне можно пойти к своему, например, терапевту и занять у него 12 тыс. уе. Где-то так: «Братан займи 12 штук залени, у меня мировой финансовый кризис и температура 38», а он мне такой: «Та не вопрос, я тебя уже два раза в жизни видел, тока счаз жене своей позвоню – посоветоваться». Отбросим шутки. Какие можно сделать выводы по данной схеме – подсудимый плотно работал с потерпевшим в сфере консалтинга, базовая ставка оплаты за консалтинг озвучена – 12 тыс. уе. Но так как консалтинг незаконен, то от следаков и т.п. всегда можно отделаться, что вот исполнительный лист, что он мне долг возвращает, но с федералами такое не прокатит. Из этого делаем заключение, что оплата за консалтинг в размере 300 тыс. уе явно завышена, «возможно» для увеличения срока. Почему не озвучены фамилия депутата и советника, насколько понимаю — суд открытый? Кстати, Лукичев сдал специально обученных консалтингу людей, ведь по делу они проходят как не знавшие о консалтинге.
Источник: kafanews.com/novosti/132154/odioznyy-roman-lukichev-yavilsya-na-sud-po-delu-shchepetkova_2017-05-06#com_262416

Степанов Рейтинг: 1 А где же доказательства утверждения адвоката по теме про 300 тыс. уе: «В сегодняшнем заседании потерпевший сказал, что Щепетков лично требовал взятку и неоднократно»? Кроме как «иди и решай с Макаром или выполняй его требования» Лукичев не озвучивал. Макар его подчиненный и по консалтингу доверенное лицо, не зря у него имущества «нет». Щепетков нагружает клиента, подчиненный консалтингует, ну не Грицая же посылать:) – полный состав преступления по вымогательству с приданием вида законности. Насчет денег для проживания про 250 тыс. руб., так это отдельное уголовное дело должно быть, с квалификацией – коррупция и превышение властных полномочий…Адвокат такой адвокатистый, что квалифицировать признаки преступления не в состоянии. Интересно где эти деньги Щепетков брал?.. а знаю! – занял у жены:) Был еще вопрос про то, почему Лукичев поздно заявление по аренде подал, тут – неопубликовано. Так за оплату консалтинга и задним числом любезно сделают, и застройку турецкого бастиона, многоэтажные спасстанции, шуверму и пр. в упор не увидят. Как оно в консалтинге – утром деньги, вечером стулья. Как-бы Макар еще и потерпевшим не оказался, он же подчиненный. Скажет, что надавил на него Щепетков и угрожал лишить премии, а он же спортсмен с грыжей и в законах не разбирается и в определении «консалтинг» ничего не смыслит, но есть спецом обученные люди в Москве:)
Источник: kafanews.com/novosti/132548/byvshego-zamestitelya-glavy-administratsii-feodosii-makara-makarova-vyzovut-v-sud-po-delu-shchepetkova_2017-05-17#com_264106

Степанов Рейтинг: 2 Ответ nz_86 Сразу видно, что вы понятия не имеете про допрос свидетеля. Даже за пол часа непрофессиональный свидетель начинает так тупить, что вас может с обвиняемым перепутать, как не готовь, что кстати незаконно. А тут и народу много, и допрос несколько часов хитро подготовленными вопросами. Понимающим людям ясно, что Лукичев не только справился, но и выглядел более-менее достойно, если это слово к нему применимо…ггг…Но вот в СМИ почему-то Щепеткова описывают как живчика, хотя на фото и видео его стандартная хитро-противная мимика и ужимки (я буду в глаза улыбаться, а вам буду создавать проблемы). Почему нет фамилий и фото друзей Щепеткова – суд открытый, место общественное. Может это священные коровки, или гвардия Щепеткова, или должники его жены?
Источник: kafanews.com/novosti/132548/byvshego-zamestitelya-glavy-administratsii-feodosii-makara-makarova-vyzovut-v-sud-po-delu-shchepetkova_2017-05-17#com_264277

Степанов Рейтинг: 1.9 Строительство детского сада на Челкоковском массиве, работы на котором планируют завершить уже к концу года, ведется согласно графика – первый корпус уже полностью возведен — написала на своей странице С. Гевчук. Интересный график: Строительство детсада на ул. Челнокова Консолью, которая ненамного лучше по качеству гастробайтеров Ромы, было начато ещё в 2011 году и рассчитывалось на 8-9 месяцев – обещали Гевчук и попозже Бартеньев. По словам начальника управления образования Надежды Алексеенко, из 21 миллиона гривен на строительство детсада освоено всего около четырех, куда делась остальное? И даже полмиллиона долларов было выделено, и освоено на забор и нулевой цикл? Учитывая вышеизложенное, страшно представить, что по мнению Гевчук значит «небольшое отставание от графика».
Источник: kafanews.com/novosti/133159/stroyka-detsada-na-chelnokakh-idet-po-grafiku_2017-06-03#com_266563

Степанов Рейтинг: 0 Однако, пребывание в СИЗО прошло на пользу и Макарову и Щепеткову. Первый, неожиданно, стал давать показание как потомственный дворянин-дипломат (долго ржал с «гаранта порядочности», явный цирк), а второй, тоже неожиданно, оказался борцом с горе-строителем Лукичевым, при этом и денег ему нехило заняли:) Эволюция показаний Макарова — это естественный процесс развития, по определению, и значит Щепетков с его показаниями согласен. Все — виновен и сам косвенно признал и не в первый раз. Вот если бы Щепетков сказал, что Макаров лжет — то да, а так сам себя перехитродупил… А уж, особо выделенный автором свидетель, с характерным цветом лица – это очень веско. Лукичев его теперь тоже может привлечь… Мне так и непонятно какое отношение он имеет к делу про взятку? Ну напугали его, так что он через два года про это вспомнил, и что? «Когда не было никаких рычагов давления на Макарова, он давал одни показания, а после заключения соглашения о сотрудничестве начал давать другие показания, — добавил защитник Сергей Фоминых.» Фоминых опять блещет своим неестественно развитым интеллектом и опытом. Это при аресте нет рычагов давления, вот например — Щепеткова аж пытали,… а после соглашения с прокурором рычаги появляются? Кстати, по делу проходят около 50 свидетелей, но почему-то озвучены фамилии преступника Макарова и Бирюка с признаками албанства.
Источник: kafanews.com/novosti/133235/na-sude-po-delu-shchepetkova-makar-makarov-otkazalsya-ot-dachi-pokazaniy_2017-06-06#com_266906

Степанов Рейтинг: 3.4 Э, не понял, 30 МИЛИОННОВ за краску на фасад и кровлю? Это 10 неплохих двухкомнатных квартир по рыночной цене, в неплохих районах. Лукичев просто нервно курит бамбук, теперь он не самый авторитетный жулик в Феодосии. Но вообще-то по фото, там работает элитная строительная молдаванская компания. Одна спецодежда миллионов на 5 тяне:) На фото 5 -6 уже серьезные бока, по-видимому там вода скапливается, потому что отвод дождевой воды не предусмотрели. На открытии будут рыдать и рвать на себе тельняшки, какие они заботливые. Лишь бы утягивающие джинсы на себе не рвали, а то многие могут этого не перенести…
Источник: kafanews.com/novosti/133830/v-feodosii-remont-galerei-ayvazovskogo-skoro-zakonchitsya_2017-06-22#com_268950

Степанов Рейтинг: 4.5 Депутаты Феодосийского городского совета! Светлана Николаевна! Горожане вас не поймут, если не вывесят портрет Романа Лукичева – ведущий ударник борьбы с коррупцией, карасикозаводчик, он даже попрал Коперфильда -жалкого фокусника, у того многоэтажные дома исчезают, а у Романа появляются. И бойтесь казнокрады! Вольный застройщик Роман Гуд скоро займется вами…
Источник: kafanews.com/novosti/134733/v-feodosii-dosku-pocheta-otkroyut-ko-dnyu-goroda_2017-07-16#com_271700

Степанов Рейтинг: -1 Гнусные адвокаты опять топят Щепеткова, видать заслужил. Почему не обнародованы эти аудиозаписи с №35 по № 46 «невиновности» Щепеткова в СМИ, да потому что все спросят: «А почему он еще не сидит с конфискацией». Оказывается, по-адвокатам — Щепетков-Лукичев-Макаров встречались 61 раз… Позиция следствия понятна, суду незачем слушать стуки-пуки в кабинете, да и жену жалко… Шокирующий факт и запоздалые вопли про провокацию, весьма смешны, Белоусько и товарищ с Макаром, сами давно во всем признались… Некоторые про доказательную базу рассуждают, наивняки, когда на нее суд обращал внимание? Суду достаточно липового прокола и будете сидеть как миленькие, а тут — адвокатишки прохлопали приговор Макару- бывший кучерявый идет прицепом – однозначно…
Источник: kafanews.com/novosti/138326/na-sude-po-delu-shchepetkova-izuchili-proslushku_2017-10-21#com_283847

Степанов Рейтинг: ↓ 2 ↑ Не сметь трогать настоящего героя русской весны Романа Лукичева…он один сделал для борьбы с коррупцией больше чем Аксенов, в разы… С другой стороны, Аксенов известен тем, что всегда выполняет свои обещания…уж ежели сказанул, то вся Россия смеется… только крымчанам не до смеха, они держатся, наверно за менгир…те кому невмоготу могут набрать 5 литров феодосийской «минералки» раз в «когда на горе рак свиснет»… Как Лукичев будет гасить задолженность, если его деятельность заблокируют? Показуха перед выборами, главная балаболка Крыма пугает ежей…
Источник: kafanews.com/novosti/139023/glava-kryma-poruchil-razobratsya-s-lukichevym_2017-11-09
Шарль де Бац де Кастельмор Рейтинг: ↓ -3.8 ↑ Ответ RUSS Вы наверно из казаков-гвардейцев Щепеткова? Куда они попрятались как только исчезла кормовая база и главнокомандующего арестовали? Святая простота, где вы увидели фальсификацию? Почему Галина Щепеткова не выложит расшифровку аудиозаписей, ведь они доказывают невиновность Щепеткова? Почему судят в Керчи? Да что там шить? Приговор по Макарову вступил в силу. А то, что Макара взяли замом для обтяпывания грязных делишек знает весь город. Он под это и был заточен: имущество на жене, Константинов в приятелях, торгаш, везде привык за бабки решать по понятиям, глуп. Как вследствии показало следствие, понятия были понтовые. Вы не знаете расклад сил даже в Феодосии, а про Аксенова выводы делаете. В Крыму местная власть и консолевский товарищ лежат под «донецкими». Когда Аксенов начал откусывать их пирог, например, землю Литфонда в Коктебеле, его поставили на место – прошла серия коррупционных скандалов и задержаний его ставленников. В данном случае федералам было достаточно бандэровского хобби Щепеткова, остальное обтяпали Михайлов, Лукичев, Крысин. В результате Феодосия полностью перешла под контроль донецко-константиновых, это было у вас под носом. Кстати, когда Аксенов восстановил свои позиции, Фомич стал мэром за полное содействие по вопросу земли Литфонда, в том числе. С Тихой бухтой тоже можете попрощаться. Капают слюни и на наследие Айвазовского. И ничегошеньки Аксенов Лукичеву не сделает, 95% уросиловиков остались при власти, только перекрасились, еще добавились с материка всякие Поклонские, Крысины со свитами. Заявление Аксенова, что Щепетков виноват — это был знак, что он поставлен на место и своих ставленников не защитит. На данный момент Аксенов заключил перемирие с донецкими и дал негласное указание дело подзамять и затянуть, потому что Щепеткову в колонии если «не вилы», то в рядах опущенных точно будет прибавление. В очередной раз выйдет ему «москаль» боком. Считайте, что сейчас он в санатории.
Источник: kafanews.com/novosti/139246/srok-aresta-dmitriya-shchepetkova-prodlili-eshche-na-tri-mesyatsa_2017-11-15

Комментарии (25)

RSS свернуть / развернуть
+
0
1000 чертей. Ты никого не обманешь, хитрая каналья! Вовка, все мягко и абсолютно логично!

Сидел Вовка при СССР кляузы разбирал, ярился коммунизмом и интриги строил от скуки. Пришла перестройка, гэбешный интриган, попавший на волне народной глупости в депутаты, уже думал напиться у родника, но пришли лихие девяностые. Вспомнив про свою офицерскую честь, Вовка не уставал голосовать за дерибан земли, предприятий, здравниц и народных денег. Его служение не оценили и с депутатов его выперли тати с деньгами и связями, несмотря на вышиванку и медальку от УПА.

Пригорюнился Вовка, стал думу думать, как бы так интриговать и сплетничать, чтобы морду никто не набил, и денежка непыльная была. И осенило его — стал Вовка журналистом. Да не простым, а самопровозглашенным экспертом (сепаратистом). Потихоньку тявкал на тех, кого уже списали, и мечтал про родник.

Удача пришла, потявкавшись с хозяином, Вовка воспарил прям в советники и стал тявкать, на тех, кто тявкает на власть. От гордыни и радости вляпался в клевету.

Но, недолго дефилировал павлином Вовка, взяли хозяина за взятку. Стал Вовка думать и опять осенило его. Надо сделать как делает каждая власть, создает проблему, потом стрижет купоны на ее решении, например, как было с ветканалами, очередями в госкадастр и п.р.

И создал тогда Вовка кучу персонажей и стал троллить потенциальных хозяев, благо к компромату он доступ имел. И опять удача, царь минеральных вод повелся. А Вовка знай да бань критиканов (себя), да еще и в статье это специально написал, для царя, что вот вам акт выполненных работ, выдайте 30 серебряников старому «еврею». Заодно себе алиби организовал. Дескать, я не могу Ачкасова троллить, потому, что на него работаю.

Верните себе здравый смысл. Что построил Щепетков или Ачкасов, себе хатынки? Город не видел такого срача как от них. А у Лукичева, с его щедрых ладошек вся местная власть кормилась и не только. Если он плохой, то почему сама Гевчук, кроме как вызвать его на совещание и вежливо попросить погасить долги городу ничегошеньки не делала? Может дело не в Лукичеве?

Запомни Вовка, у нас в Гасконии каждый с детства академик, а тут Кафа, а не баня, нема ни голых, ни дурных…насчет дурных, это я явно погорячился.
+
0
Юноша 43-х летний, не суетитесь уже, и примите грядущее заслуженное наказание с достоинством, хотя вам это понятие и незнакомо. Завтра выйдет часть 3 моего расследования, раскрывающая еще некоторые моменты из вашей биографии. Кстати, вы всё еще работаете на Михаила Михайловича?
avatar

Вовка Моргаль

  • 17 ноября 2017, 16:45
+
0
Владимир, не уводите читателей от шедеврального произведения гасконской прозы, 1000 чертей. Все же в нем воспета ваша изворотливость, хутроглупость и честь охфицера. Если вы были собачкой, то я бы назвал вас Лейстрейдом. Как жаль, что вы не песик, какие характеристики пропадают.
+
0
Давайте уже определимся: если вы не имеете отношение к пользователю Незримый, на откровениях которого и построено данное расследование, то вам до его грядущих неприятностей дела быть не должно, и вам вся эта тема неинтересна априори. Если же нет — то заранее примите мои соболезнования.
avatar

Вовка Моргаль

  • 17 ноября 2017, 17:24
+
0
«Insider», «Его императорское величество нагибатор», «Незримый», «Призрачный», «Баюн», «Старейшина», «Билли Бонс», «Степанов» и т.д. — ваши утверждения.
Доказательств у вас нет, значит, что это один комментатор может знать только этот комментатор. Дальше объяснять?

Знаете многие компании не берут на работу тех кому за 40, теперь мне понятно почему. То что вы неинтересны и также пишите, несомненно, это априори.
+
0
Уважаемый Вовка Моргаль!
С нескрываемым интересом читаю ваше расследование. Тем более, что в нём упоминаются многие известные в городе персоны. О каждом из них, начиная по алфавиту с Бельского и кончая Щепетковым, у меня есть, что сказать. Как в защиту, так и в обвинение. Но, помня ваши упреки в предвзтости, я воздержусь.
Но, пару вопросов лично вам задать хочется.
Первый. Вы за белых, или за красных?
И второй. Из вашего расследования мне непример совершенно непонятно, кто для вас белый, а кто красный.
Одно радует. Всё так интересно и запутано, что Артур Конан Дойль, Александр Дюма и Эдгар По все трое нервно курят в сторонке.
Ещё раз благодарю вас за доставляемое мне удовольствие.
Надеюсь, и третья его часть не разочарует.
С нетерпением жду.
avatar

RUSS

  • 17 ноября 2017, 20:30
+
0
Уважаемый Вовка Моргаль!
С нескрываемым интересом читаю ваше расследование. Тем более, что в нём упоминаются многие известные в городе персоны. О каждом из них, начиная по алфавиту с Ачкасова и кончая Щепетковым, у меня есть, что сказать. Как в защиту, так и в обвинение. Но, помня ваши упреки в предвзтости, я воздержусь.
Но, пару вопросов лично вам задать хочется.
Первый. Вы за белых, или за красных?
И второй. Из вашего расследования мне непример совершенно непонятно, кто для вас белый, а кто красный.
Одно радует. Всё так интересно и запутано, что Артур Конан Дойль, Александр Дюма и Эдгар По все трое нервно курят в сторонке.
Ещё раз благодарю вас за доставляемое мне удовольствие.
Надеюсь, и третья его часть не разочарует.
С нетерпением жду.
avatar

RUSS

  • 17 ноября 2017, 21:22
+
+1
Дражайший Russ! Живительно тронут вашим вниманием, постараюсь пояснить за ваши вопросы. Первое — гражданская война закончилась 97 лет назад, и начинать ее заново я не намерен. Второе: мое расследование касается лишь одного фигуранта, и направлено на выявление его истинной сущности, остальные упомянутые фигуры — лишь декорации на заднем фоне. Если вас интересует мое отношение к Лукичеву, Бельскому и прочим, поверьте, я его обязательно изложу. Продолжения буду выкладывать регулярно, материал достаточно объёмный, а настройки блогов не позволяют за раз крепить более 15000 знаков. Судя по нервной и смешной реакции поциэнта, его мое расследование также не оставляет равнодушным. С уважением, В.Моргаль
avatar

Вовка Моргаль

  • 17 ноября 2017, 22:01
+
0
Вовка уже медиком заделался, позвольте каналья отгадать, утки в прессе, утки в лечебном процессе. Вот зачем вы понадобились Пушку.
+
0
Вовка за тех кто приблизит его к месту императора, воспетому ряженым. Но никакой политики, там же могут сделать пиф-паф — девяностые не прошли даром, место знает.1000 чертей.
+
0
Имея уважение к проделанному Вами труду, я также имею один чисто семантический вопрос: таки корректно ли будет называть независимым то расследование, которое проводится заинтересованным лицом, испытывающим глубокую личную неприязнь по отношению к фигуранту расследования?
avatar

Александр Снегирев

  • 17 ноября 2017, 21:59
+
0
Уважаемый Александр, каких-либо глубоких чувств наш фигурант не может пробуждать по факту даже в душе его жены и дочери. Брезгливость и недоумение — не те чувства, которые могут вызвать к человеку сколь-нибудь сильную заинтересованность. Цель данного расследования — восстановление справедливости, ни более, не менее.
avatar

Вовка Моргаль

  • 17 ноября 2017, 22:06
+
0
Очень плохо написали, отрыгнутые обрывки фраз, наитупейшие оксюрмоны, наглый плагиат сортирного юморка православных гей-казаков – не пить вам, каналья, анжуйского. Прочитав эту тупизну я стал сомневается, что вы это Незримый, Степанов и т.д., но прочитав вашу первую часть и подзаборное творчество Бельского, успокоился.

Надеюсь сегодня вы нас не подведете и очередной приступ старичкового климакса прошел. И у меня есть три варианта развития:
1. Неуловимый Джо — это пресловутая белка или скорее это скунс, поскольку вы называете ее Грязным Гарри.
2. Неуловимый Джо — это неуловимый и самый загадочный криптид Черного моря — карадагский змей.
3. Это вы, покайся Джо и верни награбленное (30 монеток серебром) в мозолистые руки члена кооператива ГСК «Прометей-Кафа», тебе еще с них минералку пить.
+
0
Высокий штиль вашей, судари, словесной баталии бодрит, но есть настоятельная просьба — исключить православных и казаков из ваших личных тем. Мы не имеем к этому отношения. Раз совершили ошибку, но больше не ждите. Если вы без рода и без племени, посмейтесь над этим. У вас, Степанов, бывают смешные шутки, но про нас заканчивайте. Не будите лихо, пока оно тихо( это я " по-братски" советую)))
avatar

lica717

  • 18 ноября 2017, 16:16
+
0
Разделение людей по вероисповеданию и положению.
Статья УК РФ.
avatar

prezident

  • 18 ноября 2017, 18:26
+
0
Вы сегодня, особенно, агрессивно демонстрируете свою гендерную принадлежность, даже как-то неприлично. Знаю, знаю когда касается вас, этой статьей вы размахиваете, как знаменем, по остальным эта статья не работает или Вы мне помогаете? А, что мы с Поклонской вашу " Матильду" вместе с Учителем задвинули: ни сборов, ни Учителя. Кстати, Вы все страдали, что про Троцкого нет фильма, насладились.?
avatar

lica717

  • 18 ноября 2017, 19:14
комментарий был удален

+
+1
Мадам, если бы не маудмазель Поклонская, то задвигать было нечего, его бы по телевизору никто не смотрел. Учитель — просто козлик отпущения, рулил всем продюсер, а финансировал Владимир…
+
0
Милый Шарль, все-таки надо уточнить, что Поклонская тоже мадам,. дабы имеет дочь школьницу и была замужем. И если отделить мух от котлет, то Учитель хотел подать сей шедевр за историческую правду да еще за 25 млн долл из нашего с вами кармана. И правильно депутат обратила на это внимание. Хватит разбазаривать деньги на низкий и брехливый ширпотреб да еще оскобляющий часть населения страны. Думаю финансист, как Вы уверяете, не знал, до чего опустится сценарий, но соглашусь в Вами, должен был знать.
avatar

lica717

  • 20 ноября 2017, 23:53
+
0
Мадам, как Учителю сказали, так и подавал, а прошедшей зомбификацию Гольштейнами Поклонской, с ее фанатизмом и упертостью, достаточно информацию подбросить, ну и поддержать в медиа. Не было ее, то создали другую Поклонскую.

Историческая правда в том, что балерина, по тем временам это социальный статус стриптизерши, Матильда не понаслышке знакомая с членами Императорской семьи, завладела состоянием сопоставимым с Ромой Абрамовичем. Принимала взятки от 10 000 руб., для оказания содействия решения шкурных вопросов, используя влияние на императора. Зачастую танцевала без панталон, бухала и продувалась в казино. И в 54 года, как сейчас модно говорить, «насосала» на титул Светлейшей княжны Романовой. 1000 чертей.
+
0
По правде сказать, милый Шарль история некой, пусть и расторопной, некрасивой Мали показавать в год 100 великой трагедии русского народа, вообще, кощунственно. Вот и вчера такая Маля- Волочкова светилась со своими непристойностями в голубом экране и что это дало уму и сердцу населения? Что до Поклонской, то это отдельная тема, Вы к веруюшим не относитесь, поэтому поднимать ее не имеет смысла. Зомбофикацию проводят не с Поклонской, а с народом России.
avatar

lica717

  • 21 ноября 2017, 10:37
+
0
Поклонская к народу РФ не относится? По отношению к народу тут скорее уместен термин — геноцид.
А что такое верующий?
+
0
Любезная Светлана, ваш атаман, наряду со Щепетковым, Албанцем и Бельским является одним из любимейших объектов для шуток. «Задничный», «немчура» и «протеиновые чучело» — лишь некоторые из перлов нашего фигуранта. А эпическое выяснение отношений между ним и пользователем kazak навсегда войдет в анналы этого форума. Так что не надейтесь на его благоразумие, не закончит, пока чувствует себя в безопасности. Но это ненадолго, обещаю.
avatar

Вовка Моргаль

  • 18 ноября 2017, 18:27
+
0
Уважаемый Моргаль! Не верьте ностальгирующим юношам, вспоминающим свою первую любовь, у меня другое красивое имя, маленькую меня звали Ликой( Егорка прав) и с этим грубияном я никогда не общалась. И, хотя,.постоянно в Феодосии я не жила, квартира у меня в Феодосии есть. Я не знаю всех ваших тайн, но слово " казак" серьезное и опасное и напрасно думать, что небезопасно не " ряженых" искушать. Тот, кому я сказала, надеюсь, услышит, но ничего плохого ему не желаю, лучше вместе смеяться.
avatar

lica717

  • 18 ноября 2017, 19:35
+
0
Поскольку на меня навешали подлых старикашек в состоянии нестояния, замечу, что рядом в блоге было восхищение «протеиновым чудом», откуда эксперт по карадагским змеям выдрал «протеиновые чучело» это и есть инфа для дум этому чучелу…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.