Судя по статье, казаки — это такие люди, которым совершенно нечем себя занять, кроме как ходить по городу и придираться к чему попало.
Привилегированное положение закончилось еще при царях. Какое у вас сейчас положение? У вас есть нормальные профессии, работа?
+2
Вот он и нашел место под парковку.
Это, как говорили, «такой менталитет». Вот вам сильно нужен этот кусочек газона? Если да, скажите честно: как вы хотели его использовать?
А ему — сильно. А вон полно машин, наполовину стоят на газонах. Нормально? тогда он станет полностью, это тоже будет нормально. Он стал так, чтобы другие могли проехать, цените это.
Сейчас скажете, что я перевожу на другую тему — нет, просто аналогия близка. Вот если завел собаку — надо найти место, где будете ее опорожнять, правильно? я считаю да. Но я также считаю, что двор для этого не годится, причем включая редкие участки с травкой, как бы вам это не было удивительно. Для этого годится место где-нибудь вдалеке от моего жилья, чтобы я даже не видел. А граждане собаковладельцы считают иначе: если любимец не опорожнился прямо на дорожке, ну или явных следов не видно — это уже огромное одолжение.
А по мне так машина на газоне, конечно, плохо — но не настолько отвратительно, как отходы из собак.
Наверное для каждого района надо вырабатывать правила, которые устроят всех соседей. Если всем собачье дерьмо нормально — пусть так и будет, но только вдруг захотите продать квартиру — этот нюанс повлияет на цену. Хотя с другой стороны покупателю-собачнику это наоборот плюс.
Аналогично с парковкой. Кому-то удобнее, если соседи не парятся из-за машин во дворе.
Это, как говорили, «такой менталитет». Вот вам сильно нужен этот кусочек газона? Если да, скажите честно: как вы хотели его использовать?
А ему — сильно. А вон полно машин, наполовину стоят на газонах. Нормально? тогда он станет полностью, это тоже будет нормально. Он стал так, чтобы другие могли проехать, цените это.
Сейчас скажете, что я перевожу на другую тему — нет, просто аналогия близка. Вот если завел собаку — надо найти место, где будете ее опорожнять, правильно? я считаю да. Но я также считаю, что двор для этого не годится, причем включая редкие участки с травкой, как бы вам это не было удивительно. Для этого годится место где-нибудь вдалеке от моего жилья, чтобы я даже не видел. А граждане собаковладельцы считают иначе: если любимец не опорожнился прямо на дорожке, ну или явных следов не видно — это уже огромное одолжение.
А по мне так машина на газоне, конечно, плохо — но не настолько отвратительно, как отходы из собак.
Наверное для каждого района надо вырабатывать правила, которые устроят всех соседей. Если всем собачье дерьмо нормально — пусть так и будет, но только вдруг захотите продать квартиру — этот нюанс повлияет на цену. Хотя с другой стороны покупателю-собачнику это наоборот плюс.
Аналогично с парковкой. Кому-то удобнее, если соседи не парятся из-за машин во дворе.
0
Заголовок — будто речь о каких-то циничных санитарных работниках. Безжалостных убийцах, крысхантерах, живодерах.
И действительно. Посмотрите на их морды. Запомните эти глаза. Это же убийцы. Живодеры.
И действительно. Посмотрите на их морды. Запомните эти глаза. Это же убийцы. Живодеры.
0
Буду рад если дочитаете мой комментарий до конца.
Я в частности спросил, что сказал замечательный сотрудник: правильно ли звонить в полицию, если я просто увидел надпись?
Я в частности спросил, что сказал замечательный сотрудник: правильно ли звонить в полицию, если я просто увидел надпись?
-2
Сомневаюсь, что у арендатора есть такая обязанность. Он даже вряд ли обязан знать, чтО означает каждая надпись или рисунок.
Но я к тому — полезно ли о каждой надписи звонить в полицию?
Каждое обращение — это порция бумажной работы, как минимум. И что должно произойти дальше? Т.е. какой должна быть процедура устранения одной надписи: 1) гражданин сообщает в полицию, 2) полицейский приходит и опрашивает гражданина, 3) идет на объект и фотографирует, дальше что? 4) направляет предписание хозяину объекта, с указанием сроков исполнения и санкций на случай отказа? 5) в указанный срок хозяин исполняет, отчитывается, так?
И в полиции всё это оформляется, как положено.
Повторить для каждой надписи.
А еще представьте, как множество сознательных граждан независимо друг от друга будет обращаться об одной и той же надписи.
Полиция и так может знать о надписях. Патрули ходят постоянно. Могут в том числе и надписи фотографировать, сразу оптом.
Так что сказал полицейский, нужно ли звонить про каждую надпись?
Я понимаю, если вы застали негодяя — тогда обязательно, но просто по факту обнаружения? Если да — наверное должна быть упрощенная процедура, без опросов, и специальный телефон для этого.
В идеале — веб-сервис, принимающий фото с геотегом. Может быть такой уже есть, а мы не знаем? В принципе можно использовать любую соц.сеть, инстаграм например, добавляя к фото определенный тег. А полиция по этому тегу соберет сразу все фото, если их патрули не хотят фотографировать.
Но я к тому — полезно ли о каждой надписи звонить в полицию?
Каждое обращение — это порция бумажной работы, как минимум. И что должно произойти дальше? Т.е. какой должна быть процедура устранения одной надписи: 1) гражданин сообщает в полицию, 2) полицейский приходит и опрашивает гражданина, 3) идет на объект и фотографирует, дальше что? 4) направляет предписание хозяину объекта, с указанием сроков исполнения и санкций на случай отказа? 5) в указанный срок хозяин исполняет, отчитывается, так?
И в полиции всё это оформляется, как положено.
Повторить для каждой надписи.
А еще представьте, как множество сознательных граждан независимо друг от друга будет обращаться об одной и той же надписи.
Полиция и так может знать о надписях. Патрули ходят постоянно. Могут в том числе и надписи фотографировать, сразу оптом.
Так что сказал полицейский, нужно ли звонить про каждую надпись?
Я понимаю, если вы застали негодяя — тогда обязательно, но просто по факту обнаружения? Если да — наверное должна быть упрощенная процедура, без опросов, и специальный телефон для этого.
В идеале — веб-сервис, принимающий фото с геотегом. Может быть такой уже есть, а мы не знаем? В принципе можно использовать любую соц.сеть, инстаграм например, добавляя к фото определенный тег. А полиция по этому тегу соберет сразу все фото, если их патрули не хотят фотографировать.
0
А не проще было закрасить надпись на стене?
Или вы на какой результат рассчитываете, может быть чтобы нашли автора надписи — тогда причем тут КБ? А насчет таких надписей на жилых пятиэтажках — вы по квартирам ходите разбираться?
После обращения полиция обязана вас опросить. Расскажите, что по городу полно таких надписей, и они должны ходить по домам и опрашивать жильцов.
Или вы на какой результат рассчитываете, может быть чтобы нашли автора надписи — тогда причем тут КБ? А насчет таких надписей на жилых пятиэтажках — вы по квартирам ходите разбираться?
После обращения полиция обязана вас опросить. Расскажите, что по городу полно таких надписей, и они должны ходить по домам и опрашивать жильцов.
0
Вечерние пищалки в начале лета — это именно сипухи? Их теперь полно не только «под» Феодосией. В самом городе, особенно в парках, как только ночи становятся теплыми — они пищат на деревьях. Появились в городе в 90-х. Раньше их не было. Долго не мог понять, что это пищит: детская игрушка, насекомое, или древесная лягушка. Они скрытные. В светлое время суток их не видно и не слышно.
Пищат однообразно, похоже как на 0:13, 0:42 и 5:43 на этой записи:
www.youtube.com/watch?v=-JCWi5wFLDA
Похоже, но не совсем.
Пищат однообразно, похоже как на 0:13, 0:42 и 5:43 на этой записи:
www.youtube.com/watch?v=-JCWi5wFLDA
Похоже, но не совсем.
0
А я помню, писали, в блогах забанить тоже могут — но тут только по одному варианту: навечно.
Вот сейчас написал и не знаю, что со мной будет: в прошлый раз, когда я прояснил новичку здешние правила (на новостном сайте), мой ответ снесли, а меня забанили буквально мгновенно. Между прочим очень корректно пояснил: безупречным тоном и со ссылкой на слова модератора.
Вот сейчас написал и не знаю, что со мной будет: в прошлый раз, когда я прояснил новичку здешние правила (на новостном сайте), мой ответ снесли, а меня забанили буквально мгновенно. Между прочим очень корректно пояснил: безупречным тоном и со ссылкой на слова модератора.
0
Не понял, какой атаман?
Я выбрал анонимность специально, чтобы мои сообщения воспринимались так сказать нелицеприятно, без оглядки на личность. Лучше всего, если вы вообще не будете смотреть на ник, и комментировать, если будет угодно, только содержание ответов.
Почему это я «оскорбляю всех». Я очень редко позволяю себе резкие слова, направленные на личность. Хорошо, может быть слово «мразь» здесь было не самым удачным. Но именно оно отражает мое отношение к сплетникам. Я помню, здесь долго забавлялись с той историей. Было отвратительно.
Мои «оскорбления» выглядят так: высказываю свое отношение к действию или качеству; объект примеряет это на себя и САМ решает, что это про него; готово: объект оскорблен. Не думаю, что виноват в этом я.
Ладно, с гражданином выше получилось прямее, имел право оскорбиться. Только продолжать разговор не смогу, не мне с ним тягаться. Я не силен в том дискурсе.
Я выбрал анонимность специально, чтобы мои сообщения воспринимались так сказать нелицеприятно, без оглядки на личность. Лучше всего, если вы вообще не будете смотреть на ник, и комментировать, если будет угодно, только содержание ответов.
Почему это я «оскорбляю всех». Я очень редко позволяю себе резкие слова, направленные на личность. Хорошо, может быть слово «мразь» здесь было не самым удачным. Но именно оно отражает мое отношение к сплетникам. Я помню, здесь долго забавлялись с той историей. Было отвратительно.
Мои «оскорбления» выглядят так: высказываю свое отношение к действию или качеству; объект примеряет это на себя и САМ решает, что это про него; готово: объект оскорблен. Не думаю, что виноват в этом я.
Ладно, с гражданином выше получилось прямее, имел право оскорбиться. Только продолжать разговор не смогу, не мне с ним тягаться. Я не силен в том дискурсе.
0
Я здесь не для того чтобы вас развлекать.
Если нормальный человек хочет сказать что кто-то украл что-то — он это говорит прямо, открытым текстом.
А если трусливая мразь хочет кого-то оговорить, выставить в плохом свете — она делает намеки, дает намекающие ссылки, и всячески избегает отвечать от своего лица.
Решите, кто здесь вы.
Если нормальный человек хочет сказать что кто-то украл что-то — он это говорит прямо, открытым текстом.
А если трусливая мразь хочет кого-то оговорить, выставить в плохом свете — она делает намеки, дает намекающие ссылки, и всячески избегает отвечать от своего лица.
Решите, кто здесь вы.
-1
Гражданин Моргаль не осмелился объяснить свою выходку лично — ни своими словами, ни цитатой.
…
Да блин просто сразу без намеков напиши, что думаешь, прямо, так чтобы было понятно любому. Неужели это так страшно? Со своего аккаунта-то ссыш?
…
Да блин просто сразу без намеков напиши, что думаешь, прямо, так чтобы было понятно любому. Неужели это так страшно? Со своего аккаунта-то ссыш?
0
а своими словами можете?
Пусть цитата, но от своего имени здесь процитируете?
Пусть цитата, но от своего имени здесь процитируете?
0
Объясните, что вы имеете в виду, для тех кто не в курсе.
0
+1
Так почему же ушла учительница? Вы это спрашиваете у случайного читателя? Я — не знаю, и заинтригован.
Скорее всего, ей дали очень маленькую зарплату. У вас это прозвучало, но как-то неуверенно.
Вот вы лично заинтересованны в возвращении учительницы — вот и скажите прямо и уверенно, из-за чего она ушла, и из-за кого так получилось.
Догадываюсь, это сделать трудно, потому что директор школы обидится, а ведь вам с ним и дальше жить. Так?
Скорее всего, ей дали очень маленькую зарплату. У вас это прозвучало, но как-то неуверенно.
Вот вы лично заинтересованны в возвращении учительницы — вот и скажите прямо и уверенно, из-за чего она ушла, и из-за кого так получилось.
Догадываюсь, это сделать трудно, потому что директор школы обидится, а ведь вам с ним и дальше жить. Так?
+1
Вообще-то во времена широких тротуаров по этой улице шел поток автомобилей. Основные автобусные маршруты проходили здесь. Забавно вспомнить, «музейная площадь» — это просто перекресток со светофором. Гулять толпами можно было только по тротуарам, если осторожно. Вернуть прежнее положение невозможно и не нужно.
Вот только бы вернуть могучие деревья. Пусть даже часть их будет на узкой полоске, но и по тротуарам надо высадить. Может быть именно в тех местах, где росли старые деревья — там наверняка подходящий грунт.
А скульптура не так уж плоха. Спасла фонтан. Вот только зонтик, как видно, воткнули впопыхах какой попало. Заменить бы его на подходящий, хорошо, что это несложно.
Вот только бы вернуть могучие деревья. Пусть даже часть их будет на узкой полоске, но и по тротуарам надо высадить. Может быть именно в тех местах, где росли старые деревья — там наверняка подходящий грунт.
А скульптура не так уж плоха. Спасла фонтан. Вот только зонтик, как видно, воткнули впопыхах какой попало. Заменить бы его на подходящий, хорошо, что это несложно.
0
Мне так нравится это undefinedundefinedundefinedundefinedundefined.
(На самом деле словом «undefined» ругается программа, выполняющая неграмотный javascript, вероятно на сайте «кафы». Скорее всего — браузер)
Но читается это как замаскированные матюки. Давайте теперь, когда нужно выругаться, вместо «Ах ты ж ё***** ты на***» — писать «Ах ты ж undefined undefined undefined».
(На самом деле словом «undefined» ругается программа, выполняющая неграмотный javascript, вероятно на сайте «кафы». Скорее всего — браузер)
Но читается это как замаскированные матюки. Давайте теперь, когда нужно выругаться, вместо «Ах ты ж ё***** ты на***» — писать «Ах ты ж undefined undefined undefined».
+1
Я считаю, дебилов меньше, чем вы думаете. Тем явлениям, что вы перечислили, есть разумные объяснения.
А здесь — не могу понять, какова должна быть мотивация, достаточно сильная, чтобы потратить время, силы, транспортные расходы на поиски этого кладбища и его порчу. Как я понимаю, это место далеко от всех населенных пунктов, и кладбище никому не мешает. Даже если есть какая-то санитарная или экологическая опасность, никто не пошевелится.
А здесь — не могу понять, какова должна быть мотивация, достаточно сильная, чтобы потратить время, силы, транспортные расходы на поиски этого кладбища и его порчу. Как я понимаю, это место далеко от всех населенных пунктов, и кладбище никому не мешает. Даже если есть какая-то санитарная или экологическая опасность, никто не пошевелится.
+1
Ох какой же кошмар творится в вашей голове, если вы считаете, что кому-то нужно выискивать место по фотографии, чтобы туда специально приехать, чтобы… что сделать? я даже не знаю, чем, по-вашему, должна закончиться такая поисковая операция.
Ей-богу, видел на этом ресурсе всякое. Но вы сейчас привнесли новую струю.
Ей-богу, видел на этом ресурсе всякое. Но вы сейчас привнесли новую струю.
А такие поощрения, как были в свое время в Советском Союзе, им вряд ли понравятся, да и как это сейчас устроить, непонятно. Отгулы, и что там еще было. Репутация в горкоме комсомола.
321