«Феонет»: возвращаясь к припечатанному

(часть 2)
20 августа 2019 года в ДК Феодосии состоялось собрание жилищного актива, директоров МУП и провайдеров интернет-услуг. Оно (собрание) было, как запоздавшее эхо или послесловие к Определению Верховного Суда РФ от 01.03.2018г. №306-КГ17-17056.
Юрист Руслан Назаров, автор книг по ЖКХ, создатель популярного канала «ЖКХ: вопросы и ответы» следующим образом привязывает выводы названного определения ВС РФ к материалу, опубликованному газетой 22.08.2019 г., т.е. к нам, потребителям, цитирую: «… если кто-то пользуется имуществом собственника, то за это надо платить. Это один из принципов гражданского законодательства, определенных в статье 1 ГК».

( Читать дальше )

Не делай добра – не получишь зла

Я, Тимакова Т.Р., 19.07.1945 г.р., третий раз вынуждена обратиться в средства массовой информации с целью обнародования произвола действующей власти.


( Читать дальше )

Обращение к абонентскому отделу водоканала

Как у нас в водоканале новый закон установили: воду решили не конкретным людям давать, а квартире по долям распределять. Например, если ты живешь в квартире один и прописан постоянно один, но вторая половина квартиры по документам и по украинским законам вынужденно оформлена на другого человека, то чтобы новый лицевой счет при переходе дома на баланс водоканала открыть и жажду утолить, надо у никогда не жившего и не прописанного в квартире жильца разрешение попросить, а потом уже пить. И для этого надо, возможно, такие усилия предпринять, что трудно будет и жить. Если он уехал далеко и живет неизвестно где – надо его разыскать; если не захочет почему-то тебе благотворить и согласие свое давать – надо очень и

( Читать дальше )

Суду всё ясно?

С кого спросить, я вас спрашиваю?
Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу.
В.С. Черномырдин
Есть такое расхожее выражение: суду всё ясно. Сомневаюсь, что в описываемом случае всё уже ясно суду, но публика, внимательно и более чем пристрастно следящая за процессом, кажется, уже поняла: то, что нам пытаются представить и во что хотят, чтобы мы поверили, мягко так скажем, несколько расходится с тем, что всё больше и больше выпирает на всеобщее обозрение в отчётах прессы из зала суда над Д. С. Щепетковым. И также всё больше становится ясно: Щепеткова кому-то надо было убрать. Кому, это ещё вопрос, который вряд ли прояснится до конца, но честнейший, имеющий совершенно безупречную репутацию, Роман Георгиевич Лукичев пришёлся тут как никогда кстати.

( Читать дальше )

О способе борьбы с незаконной парковкой

Всем пешеходам неприятно, когда водители воспринимают пешеходные зоны, тротуары, газоны в качестве личной бесплатной парковки. Часто мы видим, что тротуары полностью перегорожены припаркованными автомобилями, и пешеходам (мамам с колясками и маленькими детьми особенно!) приходится выходить на проезжую часть. И мы знаем, что попытка урезонить водителей почти всегда ведет к конфликту, суть которого сводится к одному: «Купи себе сначала машину, нищеброд, а потом будешь со мной разговаривать, куда мне ставить мою!» Что делать в подобной ситуации и как призвать нарушителей к ответу? На одном конкретном примере привожу законный вариант борьбы с нерадивыми автовладельцами.
Иду как-то по улице Русская (бывшая Свердлова), и вдруг передо мной, напротив дома №26, паркуется дама, полностью перегораживая тротуар.

( Читать дальше )

Хорошая замена синим будкам!

Вот уже лето совсем заканчивается и почему-то никто за это время ни разу не упомянул про будки на набережной. Ведь многие были возмущены их размещением. А теперь вместо синих появились — белые!будка Шашлык
И в нескольких из них (как раз посередине) продают шашлык для всех желающих. Столики размещены прям на песке возле моря, официантки бегают — принимают и раздают заказы, а граждане сидят за столиками, пьют вино или пиво и красиво отдыхают…
будка Шашлык на набережной Феодосии
Как вам?!
  • +1
  • 23 августа 2017, 23:55
  • hare36
  • 1
  • 1700

Еще раз о капитальном ремонте

Продолжающиеся публикации в печатных изданиях Республики Крым с угрозами в адрес крымчан о взимании «пени» за «неуплату взносов на капремонт» являются ничем иным, как мошенничеством с использованием противоречий законодательства РФ.
Еще в 16 веке французский философ – аристократ Мишель Монтень, исследуя государственное правотворчество, начиная с периода античности, сделал грустное умозаключение о том, что наибольшее число ошибок и человеческих несправедливостей содержат в себе именно законы. А юристов он вообще считал напастью для государства, (впрочем, и врачей тоже), утверждая, что наибольшие беды государство терпит и от тех и от других.
В предыдущей статье я обратил внимание жителей Феодосии и других читателей «Кафы» на ст. 155 Жилищного Кодекса РФ. Именно на эту статью ссылаются сборщики «взносов на капремонт и пени за их неуплату».

( Читать дальше )

Платить или не платить?

(об оплате капитального ремонта многоквартирного дома)
На основании изучения законодательства Российской Федерации и Республики Крым, касающегося порядка оплаты гражданами капитального ремонта многоквартирных домов, я пришел к следующим выводам.
Если собственники помещений многоквартирного дома не создали товарищество собственников жилья, то они обязаны за капремонт дома вносить предоплату в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (ЕИРЦ) Региональному оператору исполнителю услуг – некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (НО РФ Крмд РК).

( Читать дальше )

Дети плюют на антитабачный закон!

Несмотря на то, что год назад был ужесточен «Антитабачный» закон, в Феодосии дети плюют не только на законодательный акт, но и на свое здоровье.
Напомню, что согласно закону запрещено курить в местах общепита, общежитиях, гостиницах, перронах железнодорожных вокзалов, поездах и судах.
А вот на уличной площадке «Столовой по-домашнему» несовершеннолетние девочки смело курят сигареты!



Ну а по поводу того, кто 14-летним детям продал сигареты, — это отдельная тема. Эх… девчонки! Еще и позируют! А я уж думала, что курить не модно =)))

Потусторонний взгляд

Потусторонний взгляд

В последнее время на сайте «Кафы» началась невиданная ранее полемика между теми, кто «огульно охаивает» всё, что может, в основном местные власти и теми, кто властям почему-то сочувствует.
Некоторые посетители сайта, правда, утверждают, что эти сочувствующие сами во властных структурах и подвизаются.
При современных форматах виртуального общения, когда «Марика» может оказаться «Мариком», а «Албанец» прекрасной незнакомкой, удивляться ничему не приходится: всё может быть.
Со своей стороны могу рекомендовать читателям Internet-портала «Кафы» некие постулаты, от которых следует, на мой взгляд, отталкиваться, читая эту полемику.
Итак.


( Читать дальше )