Прямой эфир

Добрый вечер.
Напомните мне где мной обсуждалось про условия отсидки Щ? Вот про то, что он сидит в камере с адюдасами — было озвучено неким жалобщиком генеральной прокурорше Олещуком, который Щ вовсю жалеет, как не поверить, уже весь город смеется, и тоже «жалеет» Щ.

С регистрацией все понятно, мной озвучена моя позиция по интересующая меня и большинство горожан. Не регистрироваться же мне для обсуждения трепотни сортирных петросянов под новостями про «новгородских рубак». Регистрацию свидетеля Щ — «мое мнение» 90.09.2116г., вы конечно в упор не замечаете.
Нисколько не приуменьшаю влияние публикаций в Кафе на феодосийцев, но случаев влияния на следствие и на суд не знаю. Есть случаи неотвратимого системного наказания напыщенных холуев, которых ругают на Кафе.

«Мнению» только кажется, что ее облили говнецом, на самом деле оппонент легко был загнан в угол и разбит общеизвестными фактами, считаю свою победу абсолютной. Сила в правде, не находите?

Уж если у следствия с доказательной базой все хорошо, то не понятно, почему на Кафе регулярно появляются пользователи, в том числе вновь зарегистрированные, бравирующие знаниями уголовного права и процесса, а также условиями содержания Щепеткова, которые рассказывают нам, насколько у следствия все хорошо, а у Щепеткова все плохо.

Вашими были бы виноградники тогда, когда бы вы их посадили и ухаживали все это время — от саженцы до сбора урожая. А так — взяли все готовое, — и с какой это радости виноградники — ваши?!?! Возьмите голую землю в аренду — высаживайте виноград — урожай — ваш, и будет вам счастье!

А адвокат случаем не Щепеткова? — тоды понятно. А ведь раньше Рома и Дима как два сапога були.

На себя посмотрите, что понаписали, что вы не сектант секты «Свидетели Щ», а просто проходили мимо, Щ не знаете, и решили ответить мне на вопиющую несправедливость и попытаться задеть фибры моей личности…ха-ха…ха…ну вас и проняло…

Да — в россуде полный беpпредел. Но, дремучесть судей вас удивляет потом, что вы сами еще дремучей. Называть Щ мером, может только профаниха, по закону он даже не глава города, то куда вам до УПК?

Прокуроры, судьи, и прочее, тезис про вора и его судьбу не разделяют, и не надо тут «ля, ля» про 100% феодосийцев.
Щ сделал все что мог для «город в гавне» и команду подобрал соответствующую, зачем ему еще команды из тюрьмы давать? Ачкасов сам признался, что они ни хрена не знают, как надо правильно по закону работать. Станислав сейчас разгребает щепетковские конюшни.

Про семью Щ, ну давайте не будем…можете поспрашивать в администрации, вам там много что расскажут, а может и покажут…и не надо тут — это мое мнение, а вы поплюжите…имею право в соответствии с нормативами ЕС – пошел во власть, будь готов к всесторонней критике…

Ваш шок понятен, он усилится на рассмотрении дела в суде. Общей сути вы не понимаете, но есть даже видео про Щ, где он говорит: «… а сейчас врать вам не буду». И пусть чемпион Макаров на меня укажет – получит заяву о заведомо ложном доносе и даче ложных показаний, что не делает Щ и его адвокатишка. А почему?

1. Пишу потому-что сложилось ощущение облитости говнецом. А за что? Да ряд людей имеет свое, отличное от Вашего, мнение. Да ряд людей уважает Щепеткова. Но Ваше Кто не разделяет мое мнение — тот сектант!.. Сильно, однако. Из Вашего поста видно, что Вы замечательно манипулируюте словами. Тем не менее, считаю, что нельзя считать Ваше мнение единственно правильным. И происходящее в мире это убедительно доказывает — из-за подобных вашим мнениям развалились целые страны, население воюет друг с другом.
2. Прекрасно написано «вор должен сидеть в тюрьме». Думаю с этим выражением согласится не 90, а все 100%. При чем тут Щепетков? Или уже доказано, что он вор? Что-то не припомню. А о том, что Щ. лжет и изворачивается откуда узнали? Видимо перед заседаниями Щ. привселюдно объявляет «ща буду врать и изворачиваться»? Как вы узнали о случаях «лизоблюдства» даже не хочу думать.
3. Вы пишите, что обвинение будет основываться на показаниях Макарова. А если уважаемый Макаров завтра скажет, что он брал деньги, чтобы передать в Симферополь или, например, лично Вам? Получается, Вас что-ли сажать, если Макаров скажет?
3. Какая информационная война? Вопросы виновности суд что решает начитавшись желтой прессы или наслушавшись новостей от жены перед сном? Или не так?! Суд исходит из фактов! Должен исходить!
4. А фразу о том, что «он не понимает...» я вообще в шоке.
5. Про «город в гавне»… даже не знаю. неужели Щ. из тюрьмы давал указания держать город в говне и никто из администрации не сопротивлялся и не сказал не умничайте там… в тюрьме… мы тут за город отвечем… за его чистоту.

6. Я прошу прощенья, если мое обращение затронет Ваши фибры души. Затронул Ваш пост по самое не могу. И не потому, что Щепеткова защищаю — я его не знаю. И ребят следователей вроде понимаю: в России ловят губернаторов, меров — на них всегда куча компромата, а тут как-то не очень складывается…

И еще. Если Щепетков виноват — он будет сидеть. Но паклюжить его имя как-то нечеловечно что-ли — у него есть семья и им неприятно. Травля его автоматически отпечатывается на них.
Давайте будем вести себя достойно граждан России.

Это Мое мнение.

Награждала не Москва, а Константинов, тот бы и Ганыша наградил, но не повезло Васе.

Это точно… Договора купли-продажи в студию!

Более 90% феодосийцев поддерживают – «вор должен сидеть». Пусть себе спасибо скажет, высокоморальный Щ долго трудился над индюшиным имиджем местного спесивого феодальчика с примесью лизоблюдства для вышестоящих папиков.

Даже находясь в СИЗО Щепетков лжет и изворачивается. Лжет и адвокат. Например, весь упор идет на утверждения Лукичева, что Щ на него не давил и почти претензий не имеет. Однако адвокат как-то забыл про Макарова, который выступал посредником взятки и холуем-переговорщиком. Наглухо забыл. А ведь именно на показаниях Макарова и будет основываться обвинение, и судя по поведению Щ — там все очень плохо.

Но он этого не понимает, он думает, что его оправдают, но тогда придется сажать следователей, прокурора, Аксенова и судей. Он не понимает, что его сливали высоко стоящие члены администрации и депутаты. Он не понимает, что информационную войну он уже убого проиграл.

Членам секты «Свидетели Щепеткова» хочу напомнить, что вина за «этот город в гавне» лежит лично на Щепеткове… тяните, тяните к нему свои «чистые» ручонки…

И для полноты картины озвучили бы сумму, за которую были приобретены 221 га виноградников, цех по переработке и 227 единиц оборудования.

Они обязаны были идти за волей народа, и государственный служащий в том числе, как и все остальные руководители крымских городов. Но засцали. Потому что прости… ки.

Кто ж их выбирал?

Автор письма точно перепутал, как выше сказано, кислое с зеленым. Как государственный служащий, он не мог поддерживать «весну», так как мог бы попасть под определенную статью УК. Но при чем тут причина задержания? Но самое интересное, от кого город защищать собирались? От самих себя? Тогда не защитили.

А что ж вы такие умные — выбрали все тех же рыгионалов? Пожинаете теперь плоды своих выборов.

Всё правильно вы говорите. Ни Щепетков, ни депутатики наши не поддержали Крымской весны, а за наградами поскакали вприпрыжку и в Единую Россию. Когда народ ожидал результата сессии, депутатишки во главе со «страдальцем» смылись через чёрный ход. И под следствием он не без причины. Сколько верёвочке ни виться…

Вы прям Москву дискредитируете. Думаете там не в состоянии понять кого и чем награждать? А у следствия, наверное, другая задача.

А что, Щепетков покушался на вымогательство взятки всенародно? Что подтверждать собрались? Зеленое с кислым не путаете?

Я думаю, что высокопоставленные чиновники из Симферополя, которые якобы угрозами заставили передать им квартиры, сейчас помогают остаться в Крыму всем, кто переходит Лукичеву дорогу.

Вы совершенно напрасно обратились к феодосийскому адвокату. Обращайтесь к московскому и подавайте в суд по месту своего жительства. Всё общение с застройщиками через почту заказными с уведомдением.

думаю Вашему адвокату будет предложена квартира, например на спасательной станции!