Прямой эфир


+1
Не знаю, читали ли вы записки человека, который жил в Славянске в это время и старался непредвзято, нейтрально описывать события. Очень интересное чтение (есть сюжет, снятый по этим записям ТВ). Там две части.
http://petrimazepa.com/ua/right-now.html

Читала все время и форумы Славянска и Краматорска — очень хотелось узнавать все из первых уст. Действительно, мнения разные. Но, про НОНУ, которая обстреливала и ВСУ, и городские районы, говорили, практически, все. Поражало, как обычные люди определяли по звуку, что стреляет…
avatar

bsr02

  • 07 июля 2014, 21:29
0
http://rusvesna.su/news/1404736878

оооооо, а про расстрел матерей ополченцев жители Славянска, видимо, и не знают… Иначе ведь точно написали бы, м?..
avatar

z-nat-ok

  • 07 июля 2014, 20:56
0
А под властью России местные не могут оказаться?)) Только Киева?)) Вот же — опять однобокость…

Спросить — можно было. А разве это могу сделать только я? Для других, кому правда ИНТЕРЕСНО — в ВК или в ФБ ход закрыт?
avatar

z-nat-ok

  • 07 июля 2014, 12:58
+1
Я бы спрашивал о конкретных вещах.
Сколько из местных было убитых, раненых, серьезно пострадавших от блокады?
Правильно ли назвать ополченцев террористами: какие теракты были проведены ими?
Есть ли среди местных такие, кто противостоит ДНР? Если да — они как-то для этого организовались?

Еще можно показывать ролики оттуда и спрашивать, врет журналист или нет.

Только какой смысл, когда в ВК полно дочерей офицера.
Да еще местные могут быть так сказать необъективными потому что теперь они под властью Киева. «Фильтрация» — это серьезно.
avatar

321

  • 07 июля 2014, 08:02
0
Если Вы потрудитесь и почитаете более ранние комментарии Елены Станиславовны — Вы поймете, почему мной ее комментарий расценен именно так. Это номер раз.
Номер два. Не нужно ходить сюда и УКАЗЫВАТЬ мне, кого и за что банить. Можно показать комментарий с нарушением, а вот что с ним делать — я решу самостоятельно.
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 23:57
0
Забаньте Елена Станиславовна за это сообщение kafanews.com/novosti/91050/plan-b-petra-poroshenko-podgotovili-analitiki-iz-ssha_2014-07-05#com_127044, это никакой не стеб и не сарказм как Вы сказали,
это призывы к экстремизму…
avatar

Эвген

  • 06 июля 2014, 17:58
0
Поправочка. AboriGEN — трое суток бана. Череда ярлыков про «ватников».
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 15:31
0
AboriGEN, MadAl — по бану на сутки. Не нужно выяснять отношения в комментариях.
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 15:29
+1
Понятно. Захочет огородник, например, рассказать о вредителях картофеля — а тут на тебе, фильтр.
avatar

mitrofan

  • 06 июля 2014, 12:43
0
Расценили, спасибо)))
Понимаете, мне кажется, что за каждого «хохла» и «кацапа» банить — мы просто опустошим ресурс. Важен ведь и контекст. Это может быть действительно уместный анекдот, например, а может — обидное оскорбление оппонента. Не доверяю я в таких случаях автоматике.
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 12:37
0
Зачем? Вы все равно все с ног на голову перевернете и исказите под тот угол, который удобнее пролезет в Вашу картину мира. Поэтому просто — поживем — увидим.
avatar

z-nat-ok

  • 06 июля 2014, 12:26
+1
А вот ещё какая штука придумалась: техподдержка сайта ведь наверняка сможет организовать фильтр на обсценную лексику и всякие обидные прозвища типа «хохлы», «кацапы» и т.п. Расценивайте это предложение как попытку помогать и сотрудничать.
avatar

mitrofan

  • 06 июля 2014, 12:24
+2
Я тем более не смогу быть объективным. У меня есть один небольшой пунктик — грамотность. Я же за неправильно расставленные запятые банить стану. Комментариев не будет вообще.
avatar

mitrofan

  • 06 июля 2014, 12:21
+1
И еще, я — живой человек. С эмоциями. Со своей занятостью. Со своими проблемами и заботами. Я только косвенно представляю администрацию Кафы, так как не являюсь ее сотрудником. Поэтому я никому и не обещаю в ответ на наезды критику — подставлять вторую щеку и мило улыбаться.

Могу дополнить свое первое предложение по штату модераторов: каждый из вас может предложить свою кандидатуру в помощь ресурсу. Ан нет же? Вы грызете друг друга в комментах, наезжаете критикуете того, кто пытается тут хоть как-то удержать порядок, но продолжаете изо всех сил этот самый порядок нарушать. Это как ходить по городу, бурчать на тех, кто его загадил или не поставил урны в нужных местах, а собственный мусор — бросать себе же под ноги.
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 12:16
0
Уважаемый Митрофан, в ответ на Ваше сообщение могу только предложить скинуться всем миром на ШТАТ модераторов, которые будут безвылазно сутками сидеть на сайте Кафе и успевать видеть всё и всех. А пока у Вас модератор один — придется довольствоваться тем, что есть. В идеале — помогать и сотрудничать.
avatar

Аммаат

  • 06 июля 2014, 12:09
+1
Уважаемая Аммаат, давайте глагол наезжать оставим пацанчикам с раёна. Воспитанные люди оперируют словом критика. На том и порешим. И ещё мне кажется, что модератор должен успевать увидеть и адекватно наказать ВСЕХ нарушителей. Это справедливо.
avatar

mitrofan

  • 06 июля 2014, 09:28
0
За какие фотографии?
Прекратите наезжать. Баню тех, кого успеваю увидеть.
avatar

Аммаат

  • 05 июля 2014, 23:45
+1
Завгара за идиотские фотографии не хотите ли забанить? И не хотите ли поменять подход на более объективный? А то получается, как в латинской пословице: quod licet Iovi, non licet bovi. Спасибо.
avatar

mitrofan

  • 05 июля 2014, 21:20
0
Тестировал программист и еще один пользователь — не увидели проблемы. Буде смотреть дальше, пишите, если что заметите. Спасибо.
avatar

Аммаат

  • 05 июля 2014, 20:02