Прямой эфир


0
перепутал, а зачем городу такое количество живых собак!? извиняйс!
avatar

Гарри

  • 16 октября 2013, 22:36
0
античеловечно!? все таки они относятся к виду хомо сапиенс, правда в несколько троглодитном виде…
avatar

Гарри

  • 16 октября 2013, 22:34
-1
хоть какое но начинание. я тоже видел дохлую собаку около авто вело мото. а зачем городу такое количество дохлых собак?
на собачий питомник пани левочконой можно ставить крест! держу пари!
avatar

Гарри

  • 16 октября 2013, 22:31
+2
Да, травить собак неправильно, это не обсуждается. Но что делать, если травить нельзя, а питомника в обозримом будущем не будет. Вчера, прямо напротив исполкома, бегала стая, 12 штук, вели себя агрессивно, и приставали к прохожим, то же самое наблюдается постоянно на набережной, у галереи, на привокзальной площади и во многих других районах города. Вечером, когда на улицах немноголюдно, в город лучше не выходить, полноправными хозяевами становятся хвостатые бестии! Группа туристов из Германии, увидев на углу галереи стаю собак, забыв про встречу с прекрасным, начали увлеченно снимать увиденное и весьма эмоционально обсуждать его, где ещё можно в 21 веке увидеть подобную дикость. А ведь вся эта информация скоро разнесется в интернете. Нетрудно догадаться, как это всё отразится на имидже города. Ну ведь надо же что-то делать, почему городские власти вообще отвернулись от проблемы и ничего не предпринимают!
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 16 октября 2013, 20:48
0
А давайте заодно всех бомжей потравим, от них вреда больше чем от бродячих собак, бомж, это же ходячая энциклопедия всех болезней и заразы, посмотрите на них, грязные вонючие, воздух вокруг них отравлен метров на десять как минимум туберкулезными палочками, про раскиданный мусор вокруг мусор.контейнеров я ваабще молчу.Ну так что ?, Будем их травить?
avatar

Господин

  • 16 октября 2013, 19:04
+2
Это точно, питомник у нас большой: весь город.
avatar

321

  • 16 октября 2013, 18:30
0
нет, это просто значит что собаки не бессмертные. Любая собака рано или поздно дохнет, а труп бесхозной естественно остается на улице, что вы и наблюдали. По какой бы причине она на сдохла.

И уж лучше всякой бесхозной сдохнуть пораньше, прежде чем она: кого-то погрызет/убьет, будь то люди, другие собаки или кошки;
доведет жителей до белого каления ночным лаем;
отложит на тротуарах около тонны говна за свою жизнь;
воспроизведет себя многократно.

Эти модные «догхантеры», если речь о vredy.to и dd-club.org — вполне адекватны теперешней ситуации. На vredy.to найдете наименее жестокий на сегодня метод.
Надеюсь, вскоре и он не понадибится.
avatar

321

  • 16 октября 2013, 18:28
0
Я тоже боюсь собак и бродячих стай — но все равно, это не выход…
Питомник у нас, смотрю, цветет и пахнет…
avatar

z-nat-ok

  • 16 октября 2013, 17:51
+4
Не хочется разжигать, но если дохнут бродячие собаки, то пусть дохнут. Расплодилось их, бегают стаями.
avatar

manikosha

  • 16 октября 2013, 17:44
+2
А до Азарова точно такие же слова говорила премьер Ю.Тимошенко, а до Тимошенко, Янукович, Ющенко, Лазаренко… А мост и ныне там!
Моста не будет. Никогда не будет, по двум причинам. Во-первых, никто этот мост не ждет, да и не нужен он никому. «Люди» давно привыкли к парому, да и самих людей то этих, — несколько десятков в сутки перемещаются через пролив. Для чего им этот мост? И вторая причина, главная — полное нежелание украинской власти (любого окраса) иметь вообще такой мост, пусть даже и за счет РФ. Существование такого грандиозного сооружения будет означать только одно — реальную угрозу потери украинского статуса Крыма. А об этом не может быть и речи! Украинская власть никогда и никому не позволит построить в керченском проливе такой мост. Так что, все эти лицемерные разговоры, разумеется, имеют ярко выраженный предвыборный характер. Уж двадцать лет говорят! И ещё столько поговорят, а потом и забудут. Не до мостов будет.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 16 октября 2013, 00:20
0
Есть разумные понятия для уважающих себя граждан: одураченных дураков к конкретному ответу не призывать и пятухов не плодить, тем более спецов по кустам, но не похож зераСтул на одураченного дурака.
avatar

Yevgen

  • 15 октября 2013, 22:07
+2
ОООО! Рятуйте!!)))
Бойцы Демики угрожают)))) Ржу не могу!!!
Уважаемый!!! прежде чем делать такие заявления (я про кусты)Вы сами бы не прятались…
avatar

svmsonenko

  • 15 октября 2013, 20:32
+2
В принципе можно резюмировать, что холуи Демальянса христианско-демократически переплюнули даже легендарного Аркадия Л. в энтузиазме прикидываться шлангом.
Аркадию стоит боятся за свое «рабочее» место — демальансовцы «идут»)))
avatar

Yevgen

  • 15 октября 2013, 19:20
+4
www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP033?PT001F01=900&pf7331=6
Сумма дохождов – 3500, соответственно в месяц – примерно 292 гривны, при этом в банк С. Мокренюк в отчетный период положил 6250, допустим – одолжил. Как утверждалось на блогах Кафа, С. Мокрнюк ездит на автомобиле лада – расход на 100 км. пускай около 7 литров – пускай 63 гривны. Соответственно в месяц АДВОКАТ Мокенюк мог проехать 400 километров, т.е. две поездки в Симферополь и обратно. Кроме того, на иждивении С. Мокренюка находились трое детей, которые все это время не ели, не пили и не одевались.
Можно конечно предположить, что все это время АДВОКАТА поила, кормила и одевала жена, но в таком случае это альфонсизм и элементарная деловая немощность, что также исключает его как лидера какой-либо организации.
Напоминаю, гражданин Украины обязан декларировать ВСЕ свои доходы.
avatar

Посредник

  • 15 октября 2013, 18:33
+4
Ответы:
1. Если не М, то холуй М.
2. Пустая голова лучше пустой совести.
3. Ваш оптимизм не может не радовать, но — то, что я разбираюсь в сортах вас, не значит, что я царек.
avatar

Yevgen

  • 15 октября 2013, 18:13
0
А не могли бы вы привести ссылку и обоснование своим выводам. Насколько я знаю Мокренюка не обвиняли за неуплату налогов или сокрытие дохода. Очень интересно вас послушать.
avatar

Zerotul

  • 15 октября 2013, 18:02
+3
Я думаю пользователи с мозгом сами рассудят — кому сказать нечего.
Доказательства своих обвинений я всегда выкладывал, за исключением очевидных вещей.
Доказывать, что белое — это черное — удел дермократов, власти и т.д.
avatar

Yevgen

  • 15 октября 2013, 18:02
+3
Предлагаю вам, посмотрите его налоговою декларацию на официальном сайте ЦИК за 2012 год, и тогда вы поймете, что он УКРАЛ в виде невыплаченных налогов деньги у тех же пенсионеров, роженец и инвалидов, которых он декларативно «защищает». Именно из-за подобного сорта людей, которые считают, что нарушить закон чуть-чуть и мне можно, а другому — ни в коем случае, так вот, именно из-за таких людей мы имеем коррупцию, нищету и преступность. И я не хочу никак характеризовать никакие политические силы, но организация, у которой руководитель преступник — преступна по определению, изначально.
avatar

Посредник

  • 15 октября 2013, 17:59
0
Ваша оценка понятна — отрицание и перевод стрелок в панике. Истерика не дает вам написать что либо вразумительное.

Слышь, архипрозрачный Вася. Опубликуй членов и их автобиографию, а я свою оценку сделаю.

Приди и скажи это Ярмоленко говорите и обманутым барыгам, может лучше пусть приползут поклонится великому Щит.
avatar

Yevgen

  • 15 октября 2013, 17:57