А давайте обойдемся без подмены понятий. Требовать отчета от организации которая распоряжается не своими деньгами — это одно. А требовать того же от человека который распоряжается своими деньгами — другое.
И пока лично я или вы не отдали ему на распоряжение свои деньги я считаю что ни вы ни я не вправе требовать с него отчета.
Моя мысль понятна?
Прямой эфир
0
+2
Вот оно, уже анализы научились делать небольшие анализы. Галстук есть не поможет — проверенно на собакашвили, а вот примета — есть галстуки явно указывает на помаранчевых иуд)))
Разнообразия у меня нет, есть четкая позиция по власти и убогой «оппозиции».
Оценочные суждения вполне вписываются в ситуацию созданную ими в Феодосии.
Разнообразия у меня нет, есть четкая позиция по власти и убогой «оппозиции».
Оценочные суждения вполне вписываются в ситуацию созданную ими в Феодосии.
+2
В таком случае какое он имет право требовать от остальных, руководителей горсовета, ЖКХ, сельсоветов, соблюдать нормы закона Украины. Они тоже ничего никому не должны. А воровство из бюджета — кармана наших сограждан — в размере 1000 или 10000000 принципиальной разницы для характеристики человека не имеют.
+2
Мокренюк понял что здесь ему ловить нечего, и пошёл пиарится в другом месте.Через недельку, другую, под новым ником придумает новую статейку, а снова начнем между собой споры и дебаты, а Мокренюку, все одно, что плохое, что хорошее, все реклама.
0
Закрутил :) Приди и скажи, что из тех кто в партии, возможно, дерьмо — не забывай сам, что пишешь выше.
-2
Ради разнообразия — прочитайте пару десятков своих комментариев в случайном порядке. Если хотя-бы в 5 из них не будет намеков на дерьмо, лож или лажу — я съем свой галстук.
0
Единственный способ доказать что-либо — делать. И, да, никто никому ничего не должен. Свои домыслы можете оставить при себе.
0
Вы о себе большого мнения, как и о партии — приписали себе титул «все от которого дерьмом пахнет» и наполеонствуем.
В принципе название демальяанс, по озвученной вами теме, вполне приемлемо, то, что «доктор» прописал))) только почему у вас опечатка?
В принципе название демальяанс, по озвученной вами теме, вполне приемлемо, то, что «доктор» прописал))) только почему у вас опечатка?
+2
Если человек заявляет о своей готовности «бороться со злом» он должен быть готовым доказать, что сам еще большим злом не является. И если он начинает липовать сейчас в своей налоговой декларации, то в дальнейшем он будет присваивать себе тысячи и миллионы.
+3
Сергей Николаевич просто пытается прикинутся шлангом или Аркадием Л.или Щепетковым, и изобразить непонимание когда мордой в очевидные вещи тыкают.
+2
Не ссы дядя, скажем в приемлемой форме, поскольку дермо там не все, а много обманутых.
Шож вы всех сторонников под «дерьмо» записали?
Подписываться под пиаром, черкануть и т.д. так мне мозги не промоешь. Я черкану в другом месте и под другим документом.
Шож вы всех сторонников под «дерьмо» записали?
Подписываться под пиаром, черкануть и т.д. так мне мозги не промоешь. Я черкану в другом месте и под другим документом.
0
Указывать кому что должно быть интересно, а кому нет так же неэтично как пытаться заглянуть в чужой карман.
0
Может Вы всем членам партии об этом в лицо, лично, скажете? Или снова, как с предложением пойти свою подпись черкануть, в кусты убежите?
0
Для тех кто в танке, под броней:
1. Я не С.Мокренюк.
2. То что вы имеете в данный момент, и будете иметь всю оставшуюся жизнь — пустую голову, и с таким подходом она никогда не наполнится.
3. Решала и царек клозета — это как раз вы, при том как вы разбираетесь в сортах дерьма вы будете на высоте на этой должности.
1. Я не С.Мокренюк.
2. То что вы имеете в данный момент, и будете иметь всю оставшуюся жизнь — пустую голову, и с таким подходом она никогда не наполнится.
3. Решала и царек клозета — это как раз вы, при том как вы разбираетесь в сортах дерьма вы будете на высоте на этой должности.
+4
Ну во-первых, указывать людям что их должно интересовать, а что — нет — свидетельство низкого образовательного уровня и как принято говорить «недемократичности».
Во-вторых — если вы взялись анализировать Мокренюка, то почему же вас не интересует откуда он берет средства к существованию и в том числе — популистской деятельности
Во-вторых — если вы взялись анализировать Мокренюка, то почему же вас не интересует откуда он берет средства к существованию и в том числе — популистской деятельности
-5
0
А я и не говорил о доходах Мокренюка, я действительно говорил о доходах партии. Личные доходы Мокренюка меня не интересуют, и вас, кстати, они тоже не должны интересовать.
+1
Но при чем тут доходы Мокренюка. Это просто ведомость доходов-расходов ПАРТИИ, без указания даже региона поступления и распределенияф
+3
Ну если партия дерьмо, то наверно ее члены еще хуже.
Спорить с вами не о чем, аргументы у вас кончили, так что, пожалуй стоит добавить вас в черный список.
Zerotul