Прямой эфир

В данной статье я оцениваю Мокренюка, а не Анисимова. Давайте придерживаться темы.

Мда, действительно странная позиция, спасибо за информацию.

1. Да, я его рассматривал но статьи о которой говорите вы не нашел, еще раз прошу — дайте, пожалуйста, ссылку.
2. В чем? В том что интернет проект публикует статьи и тех и других?
3. Да, непрозрачность доходов это определенно минус этого человека.
4. Как я уже писал, пиар присутствует в любом действии, я не могу отнести его ни к плюсам ни к минусам.

Хотел бы я что бы это было так, было бы больше информации, но вы ошиблись.

Сергей Мокренюк, и все-таки это вы!!!)))

1.Уважаемый не юлите, что ничего не знаете о статье, про Мокренюка на новороссе.инфо. Про новоросс вы пишете в своем «исследовании»)))
2.Я не говорю про то что Мокренюк ОТНОСИТСЯ к Хизбам (не перкручивайте), но связь их прослеживается.
3. Вы сами написали про непрозрачность доходов
4.Вы сами написали про пиар Мокренюка

Вот предвыборная программа, так как предвыборный сайт прозрачного адвоката уже не работает.

Здесь разговор о том, что адвокат очень хорошо знает проблемы крымских татар и косвенно о проблеме самостроев и самозахватов. Естественно все завуалированно и земельку будут отжимать на основании того, что тут был дом прадедушки. Кто у нас этим занимается? – ответ все знают)))
vk.com/video-43186331_163334625

Вот декларация, адвокат который ведет много дел заработал за 2011год — 3500грн.)))) ржачь вообще, имущество тоже нет.
s.vybory.ua/images/2012/09/05/mokrenjuk009967.pdf

А можно подробнее про первый абзац, желательно ссылки на выступления где он обещает узаконить самозахват.

Кафа публикует то что ей дают на публикацию, если о какой-то операции информации не дают, как она может её публиковать?

И соответственно вопрос — раз информацию не дали, ни в Кафу ни в одно другое издание — может быть не все так радужно как вы пытаетесь описать?

Ну да, ну да. То что было постановление ВАСУ от 17сентября, так это еще так же подтвердило проФФесиональный уровень юриста.
То, что юрист качал права на основании на тот момент уже отмененного постановления, то это не юрист, а наверно — чувак с купленным дипломом адвоката. Все это указывает, что «юрист» не следит за изменениями в законодательстве по тем направлениям по которым ведет дела — удачи и сил его клиентам.
Данный факт есть и имеется, и в упор не замечается «демократичными»))) сторонниками партии, как и остальная ложь.

Анализ надо бы начать по прошлой политической деятельности адвоката. Прошлые выборы в ВР никто не видел его и не слышал его «борьбы» типа с властью)))) В своей программе адвокат обещает узаконивание самозахватов – кому это надо объяснять не нужно. Да и пламенные речи на митингах крымских татар говорят сами за себя.

Сюда же отнесем и помаранчивую партию адвоката, в разное время нынешний Демальанс назывался по разному и из его лона вышли и Литвин, и «Наша Украина» с Ющом, и другие помаранчевые иуды. Состояла в членах Христианско- демократической партии и Раиса Богатыревы – именно для нее сейчас под видом повторного сбора подписей будут делать пиар – видать скоро пострадавших медиков облагодетельствует. Типа Пшонка и т.д. – плохие, а Рая – молодец.
Сайт Демальянса пронизан ложью и перекручиванием фактов. Да и их заказные статьи на Кафе являются полуправдой.

1. О какой статье речь? Вероятно я её упустил.
2. Странный аргумент, на самом деле, есть сайт который поддерживает Мокренюка и Хизбов, это по вашему означает что Мокренюк лично относится к Хизбам? А как на счет того что Кафа публикует статьи про исполком и про Мокренюка, может он и с исполкомом в завязке?
3,4 — тут не понял что вы хотели сказать своими «Вы ответили сами».
5. Посмотрите на «непоказ» доходов всех партийных деятелей более крупных партий, что-то я не вижу что бы они скрывали свои доходы. Получается либо он намного умнее всех, либо то что вы привели — не аргумент.

Того Карена который за наркоту сидел? Бывший начальник ОТдела по борьбе с наркотиками?
Прикольный друг

Отличное фото получилось)))) Фотография 9*12 с наивеной подписью на паамять)))))

Сделаю на всякий случай скриншот страницы Мокренюка С.Н. в контакте, а то думаю, он удалит из своих друзей Карена))))

Zerotul ну и как Вам информация??? Вы же привыкли строить свое мнение на фактах))))

Не смог удержаться. Хотя я пока что стараюсь занимать в обсуждаемом вопросе нейтральную позицию, но упоминание гражданина Баракяна меня всколыхнуло.Был у нас такой начальник ОБНОНа Феодосийской милиции Баракян Карен, личность широко известная среди жителей нашего города. Абсолютная правда, что Анисимов ловил Баракяна, и только благодаря проведенной Анисимовым работой у нас в милиции стало на одного оборотня в погонах меньше. Хотя наверное Мокренюк С.Н. так не считает, Вы зададйте ему вопрос — причем Мокренюк С.Н. к Баракяну Карену?? Ответ: Мокренюк С.Н. является другом Баракяна К.А., что подтверждается личной страницей Мокренюка С.Н. в контакте, где Баракян К.А. под вымышленной фамилией «Александров» состоит в друзьях Мокренюка С.Н. Все могут это увидеть по адресу: vk.com/friends?id=7926656§ion=all. Указанные персонажи не просто дружат, а С.Н. Мокренюк является защитником (адвокатом) Баракяна К.А. и представляет его интересы в судах по преступлению совершенным Баракяном К.А. и, за которое его ловил Анисимов (а именно вымогательство взятки ст.368 УК Украины).
Получается деньги не пахнут для Мокренюка С.Н. или Баракян К.А. был незаконно осужденный судами первых инстанций.??? Первое утверждение больше похоже на правду и мне кажется, что именно Баракян К.А. «спонсирует» акции протеста устраиваемые Мокренюком С.Н. Вы даже представить себе не можете от какой кормушки Анисимов отодвинул Баракяна К.А.!!!
Все мы знаем в каких отношениях находится Мокренюк С.Н. с редакцией газеты «Кафа», может поэтому и нет ни одной статьи про то как сотрудники СБУ задерживали начальника ОБНОНа Баракяна К.А. при получении им взятки, которую он вымогал у местного жителя. Или это не такая уж и важная новость для города?? Может статьи «в Приморском поймали браконьера (с 4 кефалями)» или «В Феодосии охранник отеля Алые паруса cнова не пускает посетителей в парк» будут поважней.

Резюмируюсь по поводу второго пункта (о загранпаспорте).
Первый процесс начался в 2012 году. В мае Мокренюк пошел за паспортом в наш паспортный стол. В июле чуваку из Запорожья дали паспорт за 170 грн. 17 сентября высший административный суд Украины постановил, что к обязательным платежам при оформлении загранпаспортов относится не только государственная пошлина, но и стоимость государственной услуги и стоимость бланка паспорта.

В чем Мокренюк виноват и если ПКМУ были отменены в мае — какого лешего высший административный суд Украины до 17 сентября рассматривал это дело? Я не юрист, но подозреваю, что на основании отмененных ПКМУ и иск-то подать не получится…

… а родители Анисимова так вообще золотого человека распишут — кто ж сомневается-то? Более объективных источников нет?