Меня не следствие интересует, а что сделал известный адвокат, кроме бла, бла про массу нарушений, по своей профессиональной деятельности по озвучиваемым им нарушениям?
Я просто уничижительно (по вашему мнению) говорю, а Демальанс это делает. Пиарится за счет трагедий – «высокоморально», вот душок и пошел — даже от женщин.
Делюсь альтернативой на протяжении 2 лет на данном форуме, чем дальше, тем страшнее, я тоже из овец, но драйвера Всевышнего во мне победили.
Прописные истины — они в пословицах и поговорках, если вы осилите над.информацию выданную Пушкином и Достоевским и т.д., то явно прозреете на уровень выше. К концу своей никчемной жизни начнете понимать, почему Русский язык велик и могуч и на шо вы имели право.
Врадиевка (пытались и у нас, но запал гнилой)– бунт заряженных овец и овцами они так и остались – именно потому, что пипл хавает ПР или Дермальянс, и не тем и другим поднятие интеллекта пиплов и не надо.
А, чо нельзя без крови и битья власти? – мозга не хватает, но зачем мозг давать овцам? – ту и Демальянс и ПР равны. Вот такие пироги.
Выложите мне доказательства, что власть надо свергать, но хозяева не дадут.
Вам нужно установка n. Сталина: «знания кухарки позволит управлять государством», настаиваю – именно кухарки, а не проститутки, у проститутки билет в один конец, это подтвердилось на дне города.
Я уверен, что любое следствие должно быть открыто, чо скрывать (тут вы обосрались) от народа – власти по закону, скрывают слабаки, типа знаменитого правозащитника и т.д. Гандоны должны быть наказаны. Просто самое главное хозяин адвоката, с мнением овец не согласен, но использует. Этим и пользуется власть.
Один гаец сделавший такие же оценочные суждения на основании показаний сбушника – это не официальное заявление ГАИ, тем более, кто виновен — решает суд. Где конкретно фальсифицированный протокол? Какие меры приняты известным правозащитником, особо по его профессиональной адвокатской деятельности? Где прозрачность деятельности = честность перед обществом. Нету нихера!!! А то, что во власти ОГП — это и без него всем давно известно.
Ну, а кто предложил мемориальную доску открыть, надеюсь, напоминать не надо?
«То, что расследование ведётся уже полгода, когда там работы на 3 месяца. То, что экспертизы проводятся с нарушением закона.»
Какие процессуальные действия предприняты профессиональным адвокатом по данным нарушениям, окромя бла, бла, бла и замечаний к экспертизе? А шож экспертизу на видео сам не снял – за руки наверно держали?
И думаю, что хозяевам Демальянса выгодно несправедливое решение суда, вот и «тупит» правозащитник – Врадиевка хозяевам нужна. А потом, Украину опять в международных рейтингах опустят.
И где же эта куча фальсификаций? Почему доказательства не выкладываются в нэте? А поддержку жителей мы хотим, особо на выборах.
А без доказательств все, что говорит известный правозащитник, не более чем его оценочное суждение, а обостренное чувство справедливости и пламенное желание открывать мемориальные доски объясняется предвыборной компанией и приказами хозяев.
Ну теперь дело чести организаторов провести митинг, основное требование, как я понимаю — оборотня за решетку, отставка ничего не меняет.
Если нет — очевиден пустой треп с использованием инсайдерской информации.
Yevgen