Не детские сказки для взрослых.

Конечно же, доклад ПРО ПОКРАЩЭННЯ готовили не дураки, и конечно же, доклад направлен на то, чтобы «устаканить» всё надвигающиеся бури. Но, давайте будем реалистами, и судить не по словам, целью которых является усыпление населения страны, а давайте судить по поступкам, целью которых является реализация грабительских проектов вынашиваемых дорвавшимися до власти.

Один красноречивый пример. «Бизнесменам» и правителям никто не мешает строить новые заводы, фабрики, комбинаты — привлекайте инвестиции, создавайте привлекательный инвестиционный климат в стране, и не трогайте государственную НАРОДНУЮ собственность, напротив, возрождайте и развивайте её. Но как показывает практика, вашего умения хватает лишь на грабеж и присвоение народной собственности. Приведите хоть один пример того, какой завод, комбинат или фабрику ВЫ ПОСТРОИЛИ? Нет таких заводов! Отсюда следует, прямой ответ на вопрос кто Вы есть по своей сущности — ВЫ НЕ СОЗИДАТЕЛИ, ВЫ СПОСОБНЫ ТОЛЬКО НА ТО ЧТОБЫ ОТНЯТЬ! Вы те, кто переключил финансовые потоки ПРЕДПРИЯТИЙ, СОЗДАННЫХ НАРОДОМ, в ваши личные карманы, и теперь, со знанием дела, рассказываете нам о том, как хорошо мы будем жить, когда-то в заоблачной перспективе. А нам нужно жить сейчас, сегодня. Нужно растить и обучать детей, платить за коммунальные услуги, есть, пить, лечится, отдыхать и наконец, работать, чтобы иметь все вышеперечисленное. Сегодня, а не завтра!!! Сказки про завтра мы слышим уже 70 лет.
А тем временем, пока навешанная лапша будет остывать на ушах, Вы неумолимо идете к главной цели – узаконить продажу с\х угодий и переписать земельные участки страны на компании, открытые Вами за границей. Поскольку ВЫ ТРУСЫ ПО ПРИРОДЕ, вы принимаете решение о том, что владельцы земли не могут быть афишированы. И где же ВАША ОТКРЫТОСТЬ и ПРОЗРАЧНОСТЬ ВЛАСТИ? С каждым вашим последующим шагом Вы сами, того не подозревая, подводите к тому, что новой власти придётся принимать ЗАКОН о проведении над вами СУДА, суда подобного Нюрнбергскому процессу, который состоялся над руководством фашисткой Германии! И это будет в духе демократии, цивилизованно, когда будут по полочкам разложены и даны квалифицированные оценки всем принятым антинародным решениям. Им будет определена мера содеянного, на основании которой, ВАС будут судить, как ФАШИЗМ.
Всё что Вы на сегодня имеете не ваше, а является продуктом созданным народом, который вы КИНУЛИ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ! Вспомните об этом пока не поздно!!!
  • 0
  • 08 апреля 2011, 11:14
  • Boris
  • 3488

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Особливо шокує грядуща земельна реформа. Що собою свідчить про те, що вже все продано і вкрадено. Залишилась лише земля, яку й то збираються продати, під замудреною егідою «привличения зарубежных инвестиций в развитие нашего сельського хозяйства».

Певно вже більше нічого не лишилося продати, щоб потім, знову і ще, вкрасти.

Прямо аж свербіло би запитати в тих мудраків: давайте продамо ще й землю і на чому ж потім будемо розвивати те своє сільське господарство? Один в одного на потилиці?

Сьогодні продамо землю, а завтра вже підемо найматься в наймити до бауера?

Та марне, бо свою долю вони не пов«язують з долею нашої держави. Їхнє майбутнє вже забезпечене десь там в Баден-Баден, або деінде. І саме про нього ВОНИ нині так особливо печуться.

І нажаль голосу якоїсь жмені голосів ВОНИ не почують, а, отже, і почате ними буде продовжуватись. Доки ми не об»єднаємось і разом не скажемо: «ДОСИТЬ!»
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 12:08
+
0
Ну, вообще, новые заводы есть. Вот я когда на поезде к Киеву подъезжал, так там с десяток новых заводов. Один правда точно по производству пива.
И вот цементный завод под Керчью строят.
Но вообще над горизонтом медленно поднимаются титры в рамках «п***ц!»
avatar

Bred

  • 08 апреля 2011, 12:34
+
0
Так то так, тільки чиї вони? І на кого працюють?
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 14:46
+
0
«Вы», «они» — образ собирательный. К кому, конкретно, ваше обращение? Ведь начиная снизу и до верху, от «бизнесмена», торгующего мелочовкой и заканчивая депутатами всех уровней и правителями всех мастей — все это просто люди, которые при определенных обстоятельствах оказались там, где текут денежные потоки и почти неограниченные возможности. А представьте себя на их месте. Как бы вы поступили, оказавшись на их месте и всегда ли все зависит от отдельно взятого человека, какой бы высокий пост он не занимал? А может, все же, виновата та система, которую нам навязали и которую мы с надеждой и воодушевлением приняли? Не в нашем ли обществе зрело недовольство прежней властью? Да, разочарование — горькая штука. Но эта горькая пилюля хорошее лекарство от иллюзий.
avatar

marika

  • 08 апреля 2011, 14:59
+
0
Patriot,marika,Bred! Спасибо что откликнулись.Значит писал не зря.

"Вы жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь ВЫ под сению Закона,
Пред Вами суд и правда, все молчи!"

Марика к кому обращается поэт? Было бы странно если он стал бы перечислять пофамильно всех вельмож Росийской Империи. Не так ли? Я, естественно, не равняю себя с М.Лермонтовым, но тем не менее такое обобщение более чем уместно и понятно.

А как эти строки актуальны сегодня! Почему? Дальше про «божий суд, он ждет», что делает стихи еще более современными.

А вам, я вижу, марика их бедненьких жалко? Проклятые денежные потоки и обстоятельства, нехорошие неограниченные возможности и навязанная система заставляют отдельно взятых дядей воровать, грабить свою страну и людей. Марика это не горькая пилюля и не иллюзии. Это насилие и жестокость власти.
avatar

Boris

  • 08 апреля 2011, 19:00
+
0
А мне вообще людей жалко. Потому, что человек — слаб ( во всех смыслах). Вот суетимся, суетимся, все чего-то нам кажется мало, не успеваем тут, подгоняют там… А по сути — человеку для жизни физической надо не так уж много: простая еда, спокойный сон, кров над головой. А вот для жизни духовной нужно много: жить в ладу с самим собой и с другими. И вот эти два условия требуют к себе очень многого, ибо без этих условий не будет спокойного сна, пища потеряет вкус, а из-под крова захочется бежать куда глаза глядят. Божий суд! Мы не знаем, есть ли он на самом деле? Для людей совестливых главный суд — это его совесть. А у кого совести нет, для того закон д.б. преградой их беспределу. Вот и выходит, что в человеке нужно с детства пробуждать совесть.Возможно ли это? В нынешнее время — нет. Не получится, потому что ребенок видит вокруг себя поступки, идущие вразрез с понятием совести, слышит слова, попирающие мораль. Остается одно — дать ему жизненные ориентиры, позволяющие в будущем жить в ладу хотя бы с законом. Поэтому, подводя итог сказанному, не приходится ждать открытости, прозрачности и справедливости от властьпредержащих. Их деятельность должна быть регламентирована ЗАКОНАМИ. У руля власти может оказаться любая личность, которую приведут туда те или иные обстоятельства(не стану уточнять какие, они м.б. для нас с вами самые неожиданные, на первый взгляд).
avatar

marika

  • 08 апреля 2011, 21:19
+
0
Життя — живе. Його не запхнеш в сухі параграфи законів. І тому ще раз наголошую: Над владою повинен стояти громадський контроль!
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 23:35
+
0
Не варто подяк, Borisе. Зачеплене Вами стосується всих нас, і українців, і проживаючих в Україні. Тому й проходити повз не випадає.
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 23:30
+
0
Согласен их, убогих, надо только жалеть.
avatar

Boris

  • 08 апреля 2011, 21:36
+
0
Щодо убогих згоден, а щодо жаліть, то хіба після всіх знедолених в нашій державі. Після злиденних пенсіонерів, викинутих на смітники і підкинутих в дитбудинки малюків, після змушених поневірятись на чужині і змушених продаватись тут. Та що там говорити, самі бачите.
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 23:42
+
0
Доречі, знедолених ними.
avatar

Patriot

  • 08 апреля 2011, 23:46
+
0
Згоден з вами з приводу громадского контролю.Первым шагом на этом пути, как мне кажется, является принятие Устава городской горомады.

Наши городские власти упорно не хотят и слышать об этом. Они считают, что тем самым мы посягаем на их властные полномочия и будем вмешиваться в управление городом. А то, что мы должны вмешиваться в управление, ясно как божий день.

Весь городской беспредел с застройкой Золотого пляжа, м.Илья, уничтожение оз.Аджиголь, санаторно-курортного комплекса, архитектурных памятников, зеленых насаждений, скверов и газонов, все это от бесконтрольности за действиями власти со стороны горожан. Только через инструмент Ощественного обсуждения при решении важнейших городских проблем можно навести порядок.А Общественным обсуждениям надо учится, изучать законодотельство дабы грамотно обсуждать вопросы и давать толковые предложения.

Открытость власти, ее движение навстречу людям (первый шаг принятие Устава городской громады) поможет избежать митинговщины и социальных взрывов. Другого пути нет.
avatar

Boris

  • 09 апреля 2011, 07:53
+
0
ну и пусть застраивают. Тебе то что?
avatar

Popocarsd

  • 09 апреля 2011, 09:39
+
0
Уважаемый, мне то ничего.Только от застройки столь драгоценной земли город, к вашему сведению, ничего не имеет. А извините дороги, уборка, водоснабжение и водоотведение, вывоз мусора и т.д. и т.п. все требует средств. К чему такое расточительство? Если уж застраивать то с выгодой для города и горожан.

Кроме того при застройке пляжей (чего не делается ни в одной цивилизованой стране) и оползневых районов м.Ильи нарушены требования «Закона о радостроительстве»,«Водного кодекса Украины»,«Закона об охране окружающей природной среды». Этого что мало?

В настоящее время существует реальная угроза уничтожения песчаных пляжей Феодосии, их площадь постоянно сокращается, а на м.Илья, из-за варварской застройки, активизировались процессы эрозии с образованием, в последующем, оврагов и балок.Древние не случайно там ничего не строили.

Странно что вы задаете такие вопросы.
avatar

Boris

  • 09 апреля 2011, 11:09
+
0
Верховенство закона в любой стране — это главное. Но, конечно же, ничто не мешает быть и общественному контролю за властью, согласна. Насколько я знаю, в Феодосии есть Общественнная палата, куда вошли достойные и уважаемые люди. На мой взгляд, там мало представителей молодежи. Молодежь необходимо вовлекать в общественные движения, пусть учатся управлению и активному самопозиционированию в цивилизованной форме. То, что власть города уклоняется от принятия Устава громады, на мой взгляд — это её просчет. Никакого вреда обществу от демократически-грамотно составленного текста Устава — не будет. Мне интересно, а есть ли проект Устава? Т.е., есть ли с чем идти к властям той же Общественной палате?
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 10:16
+
0
Все есть. Разработан Устав еще три года назад. Обращались с этим проектом Устава и Общественных слушаний к властям и депутаты, и Общественная палата. Толку ноль. Не понимают вще пока наши любимые начальники. Работать будем дальше.
avatar

Boris

  • 09 апреля 2011, 11:16
+
0
Boris, а, так сказать, широкие народные массы г.Феодосии ознакомлены с проектом Устава? И какие доводы приводят власти в ответ на ваши инициативы? Ведь взаимодействие громады и властей — это и есть демократия в своем чистом виде.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 12:47
+
0
Шаблон і стандарт, вважаю, не завжди найкращим варіантом буд-якої роботи, особливо якщо вони вже дещо застарілі, а тому відповідно й мало ефективні. А те що вони малоефективні, то факт, і не тільки в нас.

Будь-яка стала палата рано чи пізно зростеться з владою і прийме її позицію. Результат — приріст хапуг і клерків, в обличчі вже наступної, раніше позитивної палати.

Молодь прийде сама коли побачить результати.

А щодо просчьоту влади в своєму небажанні, так там не «просчёт», а «расчёт». Навіщо чинній владі контролюючий громадський орган який буде їй заважати здійснювати свої суспільно-згубні оборудки, або, в неприйнятному випадку для нас, потребуватимуть частини прибутку від тих оборудок для себе?

Я бачу що Ви до цього часу ще щиро вірете в те що «народ и партия (тобто сьогодні це влада) едины». Розвійте ілюзії, ми вже років 30, якщо не більше, по різні сторони «барикад».
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 12:13
+
0
Закон — это не шаблон и стандарт, это юридически прописанные нормы жизни общества. Вы, надеюсь, знаете, что такое Великая Хартия Вольностей? Так вот, несмотря на то, что она была подписана в 1215 году, это не мешает англичанам до сих пор жить по конституции, куда вошли основные пункты Хартии, касающиеся законности, правопорядка и гарантий личных прав граждан.

А почему вы считаете, что Общественная палата должна сростись с властями и принять их позицию? Вы ведь считаете себя порядочным человеком, почему же другие не могут быть такими же? Да и ротация членов палаты будет способствовать обновлению и чистоте её рядов.

Молодежь не должна приходить на все готовенькое, в том-то и её ценность: в инициативе и креативности.

Слово «просчет» я употребила правильно и со значением. Это значит — неверный ход. Только это я и имела в виду.

Иллюзии у меня исчезли давно, когда я, закончив институт и проработав 15 лет, была назначена на высокую руководящую должность.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 13:21
+
0
В тому то й справа, що Ваша руководяща должность висока, і нинішній наш діалог місцями подекуди схожий на розмову Черновецького з бабушками. Вибачте, я не намагаюсь Вас образати, стараюсь навпаки бути об"єктивним.

Хартія англійців це добре, але, судячи з новин, навіть Вона така красива не регламентує їм прийнятний спосіб життя, бо ж бастують і хабарі проскакують. Тому саме стандарт і шаблон, особливо з часом, бо саме життя на місці не стоїть, воно міняється.

Щодо «сростись» Ви вже тут десь в своїх коментарях відповідали самі на своє питання. Мінять, бо всі люди — і хрін його знає.

Молодь не на готове, ні. Дайте їй спочатку розібратись що таке хорошо й що таке погано. От коли зрозуміє і повірить то сама й прийде. І боротися буде не в приклад завдяки молодості, ініціативі і креативності.

«Просчёт» може й со знанием, але це слово передбачає непередбачуваний кінцевий результат своїх дій, а вони то навпаки, відкидаючи таку ініціативу, добре знають свою кінцеву мету і розрахунок на результат своїх цих діянь. Тому в цій ситуації доречніше і точніше саме «просчёт»!

Хоча, беручи до уваги, наші майже протилежні соціальні вагові категорії, в цьому питанні ми навряд чи коли зможемо дійти згоди.
У Вас зверху це буде виглядати завжди «просчётом», а в мене знизу завжди «расчётом».
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 17:23
+
0
(передостанній пункт)… і точніше саме «расчёт». Зарапортувався.
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 17:26
+
0
У меня сейчас такая же «весовая категория», как и у большинства: я — на пенсии, но продолжаю работать, теперь уже не руководитель(к своему удовольствию, ибо — «тяжела ты, шапка Мономаха!»). Так что не комплексуйте, общайтесь запросто )))

Взаимопонимания достигают, как правило, единомышленники, даже если у них разный уровень развития. Я так понимаю, что мы — не являемся единомышленниками, хотя по некоторым вопросам у нас м.б. одинаковое мнение.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 18:06
+
0
Да, манії величі Вам не позичати. Я так розумію шапку Мономаха не даремно носили. Я маю на увазі Вашу майже всюди присутню зверхність.

Щодо однодумців, то як ми можемо ними бути коли, якщо я правильно зрозумів, Ви є взагалі громадянином іншої держави. Але по деяких питаннях думки дійсно схожі, і думка збоку, раціональна думка, ніколи нікому ще зайвою не була.
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 21:05
+
0
«Да, манії величі Вам не позичати.» — ха-ха-ха!!! Мания величия — это один из симптомов психического заболевания. Як же його можна «позичати»? Вы меня действительно рассмешили. А если серьезно, то образование + большой опыт работы и жизненный опыт + руководящая должность + окружение действительно накладывают отпечаток на стиль общения. Это естественно. Поживете подольше и увидите, как вас жизнь «обкатает». А вообще-то могу быть разной.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 22:20
+
0
Кстати, "… Тяжела ты, шапка Мономаха" — это слова из произведения А.С.Пушкина «Борис Годунов» — метафора, означающая тяжесть и ответственность управления.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 22:32
+
0
Та згодом вже досить. Досить вже не доречних повчань (аж посмішка пробирає), бо не мов навкруги цілковиті бовдури. Уявіть собі, сказане Вами знаю ще зі школи. І досить Вашого самокрасування. Та й взагалі досить. Не тому що не бажаю з Вами розмовляти, а тому що, якщо Ви помітили, наша розмова вже давно перетворилася на діалог з Вами, і той вже давно збився з шляху на манівці.

До нових конструктивних розмов.
avatar

Patriot

  • 10 апреля 2011, 11:41
+
0
Хе-хе. Вы считаете, что это называется «самокрасування», а я называю это «самоуважением», потому как знаю, каких трудов это стоило. А вы, мой юный друг, просто завидуете. Нехорошо.
avatar

marika

  • 11 апреля 2011, 08:29
+
0
Знов за рибу гроші.

Самоповага і самозакоханість, одним із проявів якої є те красування, це різні речі. Перше базується на визнанні вас оточоючими, а друге лише на власних амбіціях.

Заздрити Вам, мені немає чого, та власне і чому? Бо судячи з усього у Вас навіть сім"ї немає, тобто чоловіка, а діти, якщо є, то вже давно виросли і живуть своїм життям, тому таких одиноких людей як Ви, варто хіба що пожаліти. (Це не образа.)

І взагалі заздрість, вважаю, одним із самих дегенеруючих і небезпечних почуттів. Мій девіз: «Якщо зміг хтось, то чому не зможу я?» Бо ж я не гірший. І так у всьому, від великого до малого, і навпаки. І саме це додає мені сили у всьому.

І звертаюся до Вас ще раз. Давайте тут на цьому закінчимо. Бо ми тут і так вже дуже далеко від початкового змісту розмови, а взаємні звинувачення нас нідочого доброго не приведуть, і ображати Вас, засвідчуючи Ваш вік, мені вкрай би не хотілося.

Тому давайте в інших коментарях, на інші теми.
avatar

Patriot

  • 11 апреля 2011, 12:41
+
0
Как всегда — попали пальцем в небо. Спешу вас огорчить: у меня есть и муж, и дети, и четверо внуков, и собака, и кот, и рыбки, и дом в Феодосии, и много друзей. Чего и вам желаю в будущем, провидец вы наш, доморощенный.
avatar

marika

  • 11 апреля 2011, 15:14
+
0
Було б все так добре як кажете, скільки часу на блозі, порталі і в неті не проводили б, за елементарним його браком.

Скільки не говорив Вам, давайте досить, так байдуже. Вже навіть Borisу набридло дивитися цю маячню.

Відповідав Вам лише відбиваючи Вашу зверхність. Більше відповідати Вам тут не буду, бо Boris дійсно правий — бридня.
avatar

Patriot

  • 11 апреля 2011, 20:39
+
0
І я про те ж, про «отпечаток на стиль общения». І життя «обкатывает» лише тих хто не намагається обкатати його.
avatar

Patriot

  • 10 апреля 2011, 11:28
+
0
Першим кроком, вважаю, це об"єднання ініціативних людей.

Другим — обрання серед них групи достойних, які б були присутні на засіданнях міської ради, наскільки знаю, членам зареєстрованих партій законодавчо це не заборонено, крім закритих засідань. Таж обрана група повинна інформувати по результатах засідання міської ради решту членів міської громади. Більше — група обраних повинна періодично переобираться шляхом голосування учасників міської громади, заздалегідь запобігаючи зростанню в одне кримінальне ціле громадських виборців і місцевої влади.

Третій крок. По всіх протиправних, або необгрунтованих діях, чи рішеннях міської ради, за рішенням місцевої громадськості, проводити зібрання громадськості перед місцевою адміністрацією з вимаганням від неї пояснень перед людьми. І в подальшому визначити взагалі сталу періодичність таких зібрань, де б місцева влада звітувала перед народом про отримання і розподіл бюджетних коштів і про свою пророблену роботу за кожний певний термін на посаді.

Іншого виходу поки що не бачу. А щодо вчиться, то серед людей є різні фахівці і далеко не всі бестолкові, тому й в місцевій громаді будуть різні люди. В самому гіршому випадку можна серед громади, та не можна, а треба запровадити символічні членські внески і з цих коштів, знову ж, за символічну плату, винаймати діючих юристів, які б представляли інтереси і вимоги громади грамотно і в правовому полі, до тих пір доки не з«явиться свій юрист, або власний певний досвід.
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 11:50
+
0
«По всіх протиправних, або необгрунтованих діях, чи рішеннях міської ради, за рішенням місцевої громадськості, проводити зібрання громадськості перед місцевою адміністрацією з вимаганням від неї пояснень перед людьми» — это будет БАЗАР, а не конструктивный диалог. И жизнь это показывает(посмотрите видео, где мэр пытается говорить с народом). Никто никого не слышит, обе стороны расстались недовольные друг другом — результат — нулевой.

"… треба запровадити символічні членські внески і з цих коштів, знову ж, за символічну плату, винаймати діючих юристів, які б представляли інтереси..." — это вообще ни к чему, потому что где деньги, там и недоверие.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 13:32
+
0
Відео бачив, але зауважте там і деяку розгубленість того ж мера перед людьми. Погодьтесь в себе в кабінеті всі вони ведуть себе значно інакше!

Щодо базару. Так вийшов базар, бо незадоволення людей викликане значно ширшим спектром питань ніж відповідав мер, а оскільки такі випадки майже одиничні, то люди й намагалися отримати відповіді на всі питання одразу.

І базар буде лише в тому випадку коли люди приходять, вибачте, стадом. В нашому випадку ж передбачається прихід членів міської громадськості, тобто організації, а організації значить організовано, під проводом обраних самим собі лідерів і з заздалегідь підготовленими питаннями. Саме це ядро і змушене буде дотримувати порядок серед просто прийшлих цікавих. Інакше дійсно діалогу може не вийти.

І в решті решт, зауважте, спілкуванню також треба вчитися! Спочатку, як і у всьому, буває все через пень-колоду, але потім в процесі все само собою стає на свої місця.

Щодо грошей, то практично всі організації мають свою членську касу, і нічого. Бо інакше не проживеш. Щоб не було недовіри потрібно проводити періодично інвентаризацію коштів, і результати доводити людям. З власного досвіду: коли люди бачать результати потрачених коштів, то в них навіть питання не виникає куди були потрачені гроші, доводиться мало не силою змушувати, що ви ж подивіться, зроблено те то й те то, все ж по-чесному.

Але якщо Ви маєте інший варіант існування, без грошей, я радо вислухаю.
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 16:31
+
0
Ну что тут скажешь, только одно: вы плохо знаете людей, видимо, из-за своего небольшого жизненного опыта.

Вариант консультанта, работающего без денег: выбрать в вашу общественную организацию профессионалов по тем или иным вопросам. Но все же — никаких денег, если не хотите сложностей в работе вашей организации.
avatar

marika

  • 09 апреля 2011, 18:18
+
0
Щодо першого Вашого абзатцу, свою думку висловив в попередньому своєму коментарі.

Щодо другого то й радий би, але тут таких не зустрічав, певно що дійсно «из-за своего небольшого жизненного опыта». Тут це може бути лише практикуючий студент, що вже само за себе говорить, або хтось з добрих знайомих.

Який консультант, коли навіть елементарна консультація тут платна.

Щось таке з безкоштовного знайти тут можна хіба серед неофіційного. Тому варіант «без грошей» звісно кращий, але не завжди якісніший.
avatar

Patriot

  • 09 апреля 2011, 21:27
+
+1
Я не вмешивался в вашу переписку намеренно. Ждал чем все кончится? Естественно ничем.

Я подумал, почему в нашей Украине ничего путного не выходит в течении почти 20 лет. Да вот поэтому и не выходит, что любой вопрос просто забалтывается. Чтобы убедиться в этом прочитайте сначала топик, а затем все что вы написали друг другу. Вы не обсуждали важнейшие темы для Украины — грядущая продажа с\х земель, бездарность власти в вопросе развити промышленности, ее антинародность при проведении реформ.Вы не слушали друг друга, каждый говорил о своем с элементами самолюбования. Такое чувство, что была поставлена задача как можно дальше уйти от темы топика. Жаль, а хотелось бы услышать мнение, не важно какое, но мнение.

Совет, уж ежели пишите то пишите по теме. Не нравиться тема предлагайте свою, но не отвлекайте мысли коментирущих от темы автора.

Спасибо за дискуссию: отсутствие результата — тоже результат.
avatar

Boris

  • 11 апреля 2011, 15:25
+
0
Без коментарів. Не виходить, бо одні гризуться, інші мовчки дивляться, а треті взагалі, радісно потираючи руки, зіштовхують лобами. Ви ж могли буть розумнішим і повернути нас тут на місце раніше?

Бо вийшло дісно казна-що. Тьху. Аж самому неприємно.
avatar

Patriot

  • 11 апреля 2011, 20:52

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.