Преступный мир - это мы с вами

События последних недель, митинг предприниматель против коррупции, заставили задуматься над тем, что все мы с вами — преступники.
В садик ребенка не устроишь кроме как за деньги. За взятку, давайте уж прямо говорить. Школа начинается с того, что нужно сдать на парты, на линолеум, на шторы (ладно, шторы, — они, может быть истлевают; но куда деваются парты?) И все платят!
В институте платят за экзамены и зачеты.
Любой водитель, если будет честен, признается, что ГАИшнику деньги давал.
А если вы еще и предприниматель, то тут не паханное поле…
Звонит год назад приятель из Симферополя, рассказывает: пришли из МЧС, сказали, что нужно заплатить 2000 грн., и тогда его трогать не будут. И он заплатил. А потом, — а мужик старой закалки, военный, — вспылил и закрыл свой офис. Вывозит мебель, к нему этот из МЧС подходит и говорит: «Мужик, ты чё? Ты ж заплатил, до конца года работай дальше!» А он говорит: «Не могу! Я офицер, не могу я работать так, честь дороже!»
И дают, все дают. А потом бубнят, что вот, дескать, коррупция. Как будто бы эта коррупция с неба упала. Как будто бы это не дело рук ваших! Сами же давали, сами несли!

Читаю интернет, там обычный сюжет мошенничества: звонят маме, говорят, что сын сбил кого-то, и чтобы отмазать его от тюрьмы, нужно срочно заплатить 10 тыс. И подымается мама, и выковыривает деньги из-под матраса, и тащит и отдает кому-то. А сын-то ни при чем! Но установка "нужно дать денег" работает!

Я сужусь (уже не важно с кем), адвокат подходит и говорит: Но ты же понимаешь, судье нужно дать денег!
Он больше не мой адвокат. А ведь как правило, я думаю, дают…

В Береговом за разрешение торговать кукурузой в сезон, — милиции плати! И платят, а как же.

Писать об этом можно километрами. Но вот вопрос, очень важный вопрос: мы хотим, чтобы наши дети жили в таком мире? Чтобы они тоже были взяточниками?
Если нет, — то что делать? Ситуация в стране с коррупцией чудовищная. Чиновники, ухмыляясь, говорят: ну снимут нас, придут другие, голодные, которые будут брать еще больше. Как разорвать эту преступную цепь?
Если бы я знала ответ на этот вопрос…
  • +1
  • 22 сентября 2013, 20:41
  • Irina
  • 4368

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Щас придет Мышкинс, он вам расскажет, что не нужно путать теплое с мягким, и деньги — это не взятка.
avatar

manikosha

  • 22 сентября 2013, 21:01
+
-4
неужели ирина задумалась-не может быть
avatar

coronelli

  • 23 сентября 2013, 23:49
+
+2
«Если бы я знала ответ на этот вопрос…», если бы Вы знали ответ, Вам бы цены не было. И все-таки я считаю, что ответственность, в первую очередь на том, кто ставит людей в такое положение, при котором без взятки, ступить шагу нельзя. Мы с вами не создали эту систему, мы в неё вступили как в партию, стали её соучастниками. А был ли выбор? Кто-то скажет, выбор есть всегда. Но какой выбор сделать, если это касается твоего здоровья, образования твоих детей, работы, без которой тебе нечего будет есть? Если бы я знал ответ на этот вопрос… Замкнутый круг?
avatar

Vyacheslav K

  • 22 сентября 2013, 22:12
+
+4
Конечно, выход есть! И не один! Для начала — обязательное введение в курс литературы для школьников, произведения Фенимора Купера- Бостонское Чаепитие.Побольше информации о том, как с явлениями коррупции борятся в других странах. И если есть возможность, то публикация бюджета города с комментариями чиновников.Ну и конечно город должен знать своих «ХЕРОев » в обличье.Это только малая часть, а остальное обязуюсь когда научусь пользоваться возможностями и опциями интернета…
avatar

Yarmolenko101

  • 23 сентября 2013, 00:54
+
0
Согласен с Вами что информация – основа борьбы с коррупцией. Образование — залог будущих успехов в перезагрузке бюрократической системы. Но кто отвечает за информацию и образование? У нас же везде двойные стандарты, пресса (чаще всего,) пишет правильные вещи и при этом не брезгуют заказными материалами, явно прославляющими тех же коррупционеров которых сами и критикуют. Дети слышат одно, а видят совсем другое, эти двойные стандарты убивают в корне хорошие побуждения.
Думаю постепенное, долговременное наступление на коррупцию не принесёт весомых результатов – система гибкая, она изменяется и перестраивается очень мобильно. Нужен кардинальный перелом, подобный Грузинскому, но доведённый до конца. Но и от каждого, естественно, многое зависит… С уважением.
avatar

Vyacheslav K

  • 23 сентября 2013, 11:55
+
0
Да, пора внедрять грузинский опыт «метёлочного правосудия».
avatar

Мышкин

  • 23 сентября 2013, 15:54
+
+2
Не все давали взятки гаишникам.
avatar

Letux

  • 23 сентября 2013, 10:44
+
0
Не все, конечно. Но многим это проще: заплатил и езжай дальше. Можно добиваться правды: хлопотно, накладно и… лень.
Я не давала взятки гаишникам — нет машины.
Могу не брать взяток на своей работе(должность мелкая) — заплатят выше и больше, вернуться ко мне с «руководящими указаниями».
avatar

Irina Dzjatko

  • 23 сентября 2013, 14:06
+
0
То есть вы беря мелкие взятки на своей мелкой должности даже как-то помогаете людям? Очень интересный подход!
avatar

manikosha

  • 23 сентября 2013, 14:24
+
0
Не возьму я — возьмет другой, в статье этот момент и противоположная сторона не рассматривалась. Но благодаря Irina Dzjatko скоро будем иметь полную картину или наоборот полная картина…
avatar

Yevgen

  • 23 сентября 2013, 15:08
+
0
Я не беру, несут начальству, а я получаю «руководящие указания».
avatar

Irina Dzjatko

  • 24 сентября 2013, 17:10
+
+1
О, самобичевание началось.
На самом деле — Преступный мир питается вами с нами. Взятка естественный результат теневой экономики, по другому оттуда денег власти не поиметь. Кончается все перегибами со мздой и ее вымоганием.
avatar

Yevgen

  • 23 сентября 2013, 12:14
+
0
Уважаемая Ирина! Понятно ваше негодование, и объяснение есть, даже пояснение, только не легче от этого.
В государстве Украйна, есть конституция, есть УПК по которым ОБЯЗАНЫ жить граждане в этой стране, от чиновника до пенсионера, неукоснительно следовать сему закону.НО!!! На гребне беззакония, случайные преступные группировки ворвались во власть в 1991 году, откровенные бандиты и теневые схемы, откаты, взятки, оффшоры — есть сегодня вторая, как бы негласная НО ВПОЛНЕ ЗАКОННАЯ И ОФИЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ!!! За маленькими взятками в детсад, школу — стоит система! Именно СИСТЕМА сегодня на украйне диктует законы и заставляет людей следовать этой системы. Если ты воспротивился системы — ты чужой в этой стране. ПОТОМУ КАК СИСТЕМА ЕСТЬ ОСНОВНОЙ ОРГАН ВЛАСТИ НА УКРАЙНЕ! И это не предвзято — это факт! Люди? — а что люди, они послушны и будут следовать ЭТОЙ СИСТЕМЕ — ИБО ЭТО ЕСТЬ СЕГОДНЯ ЗАКОН!!! — Что дальше, как убрать эту самую систему от органов власти? — Да очень просто, как вскрывают в больнице перезревший гнойник — его удаляют! Пока не скинут на 100% эту власть и тупую оппозицию, пока не реформируют суды, милицию, СБУ — до тех пор мы просто обязаны следовать этой преступной СИСТЕМЫ, — а если откажемся мы будем честны перед своей совестью, но страдать будут близкие — вы готовы?
avatar

bazalenok

  • 23 сентября 2013, 16:01
+
0
Да, как раз я готова к тому, что будут страдать близкие.
И не даю денег ни в больнице, ни в детсаду, ни в налоговой-пожарной-исполкоме. Никогда не даю. На самом деле, близкие при этом не очень и страдают.
И меня даже не волнует то, как это воспринимается окружающими.
Но я — это частность.
Я говорю о большинстве, которое эту систему считает нормой. Не взбунтуются они, потому что давать деньги судье, налоговику, другому чиновнику — считается в порядке вещей.
avatar

Irina

  • 23 сентября 2013, 16:11
+
+1
Ирина! Я только могу вам пожать руку или поцеловать в щечку, за вашу принципиальность! Дай вам Бог никогда не сталкиваться с системой — вы (как и я впрочем) перед ней бессильны. Столкнуться с системой — это столкнуться не просто со взяткой или подачкой. А допустим через суды, где решающею роль играют деньги,( даже за законное решение) или дача взятки лечащему врачу родного ребенка? будь вы тысячу раз принципиальны
вы предпочтете законное решение и здоровье ребенка всем эти принципам!
Никогда не говорите, что близкие не могут пострадать от системы — вы просто с ней не сталкивались вплотную. Спросите у Olega — он вам многое расскажет.Большинство систему не считают нормой, в большинстве это порядочные и честные люди вынужденные жить законами преступного государства погрязшего в коррупционной и животной системы выемки денег у простых граждан. Вы думаете переворот 1917 года возник на пустом месте? Так и будет в этой стране, пусть не коммунистический — любой. Рано или поздно людям просто нечего будет давать, нечем кормить семью — а вот тогда выдут на улицу и начнут крушить эту самую систему. И к сожалению мир еще не придумал, как можно выйти из этого хаоса мирным путем, когда на 100% коррумпированная власть живет за счет этого.И вообще, читайте Канта и его знаменитое высказывание" ОДНИ ГЛЯДЯ В ЛУЖУ ВИДЯТ В НЕЙ ЗВЕЗДЫ — ДРУГИЕ ГРЯЗЬ......"
avatar

bazalenok

  • 23 сентября 2013, 16:57
+
+3
Думающий человек прекрасно понимает, что наступив на звёзды в луже, окажется по уши в грязи.
Я не идеалист, но думаю что люди (в своём большинстве) давая и беря взятку, прекрасно понимают всю мерзость такого поступка. Считаю, что единственный способ побороть зло коррупции – лишить чиновника, любой разрешающий орган власти, возможности работать закрыто от общества. Полная прозрачность всех действий, мгновенная информация на любой запрос, оформление документов без личной встречи (инет, почта) и т.д. Не давать взятки должно стать выгоднее, чем давать их. Только при этом условии поток взяток иссякнет.
Не одна революция (а там более переворот,)не дала того, что от неё ожидали. К стати посмотрите на Китай – есть успех(хотя и небесспорные).
avatar

Vyacheslav K

  • 23 сентября 2013, 18:44
+
0
Что бы лишить чиновника брать взятки — надо прежде всего лишить чиновника самого кресла. А сейчас уберя одного приходит другой. Это вертикаль власти — если рубить — рубить под корень.
avatar

bazalenok

  • 23 сентября 2013, 20:53
+
+1
как прикажете рубить?
avatar

1717

  • 23 сентября 2013, 22:55
+
0
Сегодня процесс достаточно прозрачен. Все прекрасно знают кто и сколько берет, но ничего не могут сделать. Надо не только делать процесс открытым, но и создат рычаги влияния на чиновников. А сегодня эти рычаги могут сделать только они сами. Нет доступного механизма отзыва избранцев или госслужащих. Без этого никак. Громада должна легко менять любого чиновника.
avatar

Доктор Ливси

  • 26 сентября 2013, 15:17
+
0
Могут сделать. Как минимум — не давать.
С остальным — полностью согласна.
avatar

z-nat-ok

  • 26 сентября 2013, 20:41
+
+1
Все равно кто-то даст, выиграет, спровоцирует других, это процесс бесконечный пока будут брать безнаказанно.
avatar

Доктор Ливси

  • 26 сентября 2013, 21:15
+
+1
Вы знаете, Вы все верно пишите, в целом, с большинством высказываний я согласна, но. Можно сколько угодно винить систему, ждать вскрытия гнойника и т.д., и т.п., только было бы все совсем иначе, если бы каждый начал с себя. Потому что ожидание может и не оправдаться на нашем веку.

Я не буду сейчас говорить о глобальных взятках в серьезных государственных учреждениях — я очень отчетливо увидела механизм в ВУЗах (некоторым образом я связана с системой образования). Выглядит это следующим образом: перед каждым экзаменом или зачетом обязательно появляется в группе какой-то умник, подрывающий всех «купить презент» или «скинуться в конвертик» преподавателю. Причем, я сама была свидетелем того, что зачастую эти самые преподаватели и не намекали даже на такие действия. Большинство студентов, наслышанные о том, что «так везде щас делается» — ведутся, скидываются и суют преподу этот презент/конверт. Хотя без этого НИЧЕГО бы не изменилось, не может препод завалить ВСЮ группу из-за того, что ему конфет с шампанским не купили.
Через несколько лет, приучив молодых преподавателей к такому раскладу — народ возмущается: «Они берут и не краснеют!», «Предыдущая группа сказала, что они столько-то платили!». И, как бараны, безропотно и без попыток сдать предмет самому — отстегивают, скидываются и несут взятку очередной раз…

Так вот, на этом механизме я поняла, что так — практически везде. Мы сами приучили тех, от кого периодически зависим, к неким денежным вливаниям.

Я солидарна с Ириной — никогда не брала и не давала взяток. Пару раз наживала себе на голову дополнительные проблемы, проволочки, потерю времени, но тем не менее, осталась при своих принципах и получила желаемое. Своими силами.
avatar

z-nat-ok

  • 23 сентября 2013, 18:40
+
+1
ЗЫ. Я не считаю взяточничеством благодарность врачам.
а) потому что там, где есть возможность я пользуюсь услугами платной, частной медицины;
б) труд врачей в государственных учреждениях действительно официально оплачивается копеечно. И я не считаю зазорным отблагодарить врача дополнительно за качественно предоставленные услуги. Конечно, я не считаю при этом нормальным вымогательство с пациентов и отказ их обслуживать без денег — например, со стороны Скорой помощи или других экстренных отделений.
avatar

z-nat-ok

  • 23 сентября 2013, 18:43
+
0
Это не студенты создали, а преподаватели. Студенты только вошли в течение. Так же и с чиновниками. С точки зрения дачи взятки это нормальный природный процесс. Человек всегда будет иметь соблазн купить преимущество или справку. Это абсолютно не избежно. Говорить что в этом виноваты люди не правильно. Максимум можно чуть снизить круг тех кто дает, сработав им на руку. Надо пресекать тех кто просит и берет. Как бы не предлагали, как бы не просили принять, чиновник недолжен брать, иначе должен серьезно поплатиться. Никакой другой способ борьбы не действенен.
avatar

Доктор Ливси

  • 26 сентября 2013, 15:20
+
0
В тех ситуациях, которые я видела — от преподавателей не исходило не малейшего намека.
Я не говорю, что 100% коррупцию создали дающие, но их вклад не мал, совсем не мал.
avatar

z-nat-ok

  • 26 сентября 2013, 20:43
+
+2
Эта преступная цепь разорвется сразу, когда у общества поменяются жизненныи цели и ценности. В данный момент у большей части населения личная выгода превыше всего. Тут все очень красноречиво рассуждают о вреде коррупции и продажной власти, но как только встает вопрос личной выгоды практически каждый не задумываясь готов давать взятки. и как правило инициатива именно за простыми людьми. Оглянитесь вокруг. Много ваших знакомых живет принципиально по закону? У такого общества, даже в теории, очень мала вероятность того, что появятся честные принципиальные лидеры.
avatar

1717

  • 23 сентября 2013, 16:43
+
+2
А разве личная выгода и жизненные цели не одинаковые в мире? Разве немец или американец не заинтересован в личном обогащении???? ПРАВОМЕРНОСТЬ ЗАКОНА, ИСПОЛНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ — есть основа здорового общества. В украйне переплелись воедино политика и бизнес, из 450 депутатов ВР 430 официальные миллионеры, у каждого бизнес, заводы, сельхозугодья и пр. Нигде в мире такого нет — а вы здесь за рядовых граждан говорите. Рыба не только сгнила с головы — она протухла и смердит…
avatar

bazalenok

  • 23 сентября 2013, 17:06
+
0
А Вы были в Германии? Вы знаете как там люди относятся к законам?
Обогащаться можно по разному: можно работать честно, по закону, а можно, как честно призналась Irina Dzjatko, брать хабари и успакаивать себя тем что если не возьмет она возьмут другие. Себе оправдание найти не сложно.
Тоже самое и с рядовыми гражданами: либо платить все налоги, или не все, или вообще не платить и «решать» на месте. Основная масса поступит так «как выгоднее».
А в том что «рыба сгнила» виноваты мы все… только степень вины разная.
С уважением к Irina Dzjatko
avatar

1717

  • 23 сентября 2013, 17:49
+
+5
Сколько уже про эту коррупцию написано, сколько её обсуждают, спорят а она, корова её забодай, только укрепляется, расширяется и углубляется. Вот тут правильно кто-то заметил, что уровень коррупции на постсоветском пространстве, напрямую зависит от тех ценностей, которые мы проповедуем. А ценность сейчас почти у всех одна, — Их Высочество деньги и менять эту ценность на, скажем, духовность, народ явно не захочет. Но в таком случае нечего, как говорится, и роптать. Только не надо приводить в пример Грузию, которая находится на довольствии у США и в которой живет всего-то четверть населения такого города, как Киев. При таких условиях навести порядок в стране проще простого. Специалисты утверждают, что коррупция существует абсолютно везде, даже в самых развитых и благополучных странах. Только там несколько инные формы её существования и намного более низкий уровень, но она всё-равно есть. В Китае, между прочим, антикоррупционные законы жесточайшие, а уровень коррупции растет с каждым годом не смотря ни на что! Сам собою напрашивается вывод, что коррупция есть неотъемлемый атрибут любого государства. И полностью исчезнуть коррупция сможет только при одном условии — упразднении самого государства, как формы властной организации общества. Но это из области научной фантастики. Была коррупция и в СССР, но явно не в таких масштабах, как ныне, и я не помню ни одного случая вымогательства взяток в школе или институте, в ГАИ или больнице, в суде или на производстве. Сейчас же это стало нормой жизни. Некоторые оптимисты предполагают, что когда уровень жизни основной части населения станет достойным(!?), как в богатой Европе, то и уровень коррупции опустится чуть ли не до плинтуса. Но, что-то мало верится, что «достойный уровень жизни» когда нибудь наступит вообще, по крайней мере пока идет бурное и веселое «строительство демократии», а процесс этот может идти сколько угодно долго, этого точно не произойдет. В планы самих «строителей» это уж точно не входит.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 23 сентября 2013, 19:17
+
0
Не прервется. Может сократится, но не прервется. Всегда буду те, кто захочет подкупить. Ценности должны поменяться прежде всего у власти.
avatar

Доктор Ливси

  • 26 сентября 2013, 15:22
+
+4
Коррупция была всегда
Нормальный уровень коррупции это когда заходя в контору вам приходится улыбнуться секретарше или другому мелкому клерку и получив услугу или то что вам надо, поблагодарить коробочкой конфет (конфеты на ваше усмотрение)
так же нормально допустим работая с конторой постоянно к вам складывается доверие и вы поддерживаете общечеловеческие отношения с начальствующими лицами выезжая иногда совместно на охоту, рыбалку, сауну с тетьками)))) шашлыки, при этом если благодарите то на свое усмотрение и разумно… те от вас не требуют.
Средний уровень:- это когда создается видимость суеты и занятости кормят завтраками и тд. но у вас есть терпение и вы теряя массу времени все же получаете результат, но есть толкачи, которым можно слегка заплатить (разумная такса) и вам это все проделают шустро, как быть решаете вы.
. Высокий уровень коррупции, это вы не можете решить вопрос, но есть дяди которым платишь и они вопрос решают. выбора у вас нет, по другому законные пути не работают, сами вы дать не можете… у вас не возьмут.
Беспредел, это когда любое действие которое вы хотите совершить требует денег, мелкие клерки берут за перемещение бумаг со стола на стол, крупные клерки берут не у всех но много потому как визуально для народа боятся, а на самом деле им нужно делиться с верхами… по зажравшимся… органы работают только по команде, а не по факту
супер беспредел, это когда есть беспредел плюс узаконеные государством оплаты за все ваши желаемые действия.
То что существует сейчас… Из приватной беседы с одним из мэров (несколько лет назад). ОН, мэр поехав в симферополь в правительство крыма… утвердить документ относительно своей громады в кабинете где утверждают… получил открытым текстом такой ответ. Чего ты сюда приехал? утвердить документ? вези денег (несколько сот тыс уе) тогда утвердим, ты типа там имеешь доишь, под бумагу будешь иметь многократно больше. ОН мэр сказав что никого не доит, получил… вали отсюда, научишся работать приезжай.
.
как то так все прогнило, власть даже изнутри в своих внутренних делах уже имеет беспредел), к слову тот документ, тот мэр так и не утвердил… утвердил его следущий мэрчик видать умеет работать Как это назвать… не могу подобрать подходящего ситуации термина
avatar

vitaliy

  • 23 сентября 2013, 22:23
+
0
в сауну с титьками!?
avatar

Гарри

  • 25 сентября 2013, 10:46
+
0
Ж.утром:-Как хочется вздохнуть полной грудью…
М. скептически осмотрев:- дыши уже тем что есть дорогая
.
С тем что есть Гарри))
avatar

vitaliy

  • 26 сентября 2013, 22:29
+
0
Никто не даст нам избавленья — ни бог, ни царь и ни герой!
Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой! (цитата...)
avatar

Посадница

  • 24 сентября 2013, 10:37
+
0
Ага-ага!
До основанья, а затем,
Такую же фигню построим
avatar

Irina

  • 24 сентября 2013, 10:43
+
0
До основанья? А зачем?!
Ирочка! Вот от Вас уж никак не ожидала невепия в собственные возможности...
avatar

Посадница

  • 24 сентября 2013, 10:46
+
0
пардон, НЕВЕРИЯ…
avatar

Посадница

  • 24 сентября 2013, 10:47
+
0
Не там, Ирина, вы ищите коррупцию.

Из года в год МВФ даёт Украине(и не только) кредиты (деньги-на-доверии/фидуциарные деньги которые на самом деле таковыми не являются) яко-бы на развитие экономики.

Неужели на протяжении десятков лет там не видят, что местная «элита» деньги по-просту разворовывает?

Видят!

Почему же тогда дают?

Если долг всё-растёт и растёт, население не просто нищает, а деградирует.
И уже есть примеры, где от народов остались названия стран, не более.

Где-же пресловутая духовность в новом мировом порядке?

А нигде ( в ж**е).

И ответ простой: получают откат.
====================================

Да, и не пытайтесь нам, давших плитку шоколада врачу или букет цветов учителю (от всей души), навязать комплекс неполноценности.
avatar

Мышкин

  • 24 сентября 2013, 11:42
+
+2
«Да, и не пытайтесь нам, давших плитку шоколада врачу или букет цветов учителю (от всей души), навязать комплекс неполноценности.» — СИЛЬНО!!!

Если бы большая часть населения принципиально не давала взяток (именно принципиально, а не в зависимости от ситуации) система была бы кардинально другой. Представьте: останавливает гаишник водителя, за превышение скорости, — водитель спокойно соглашается на составление протокола (если считает себя невиновным обращается в суд), если от инспектора поступает предложение решить вопрос на месте — водитель не начинает торговаться, а звонит в прокуратуру… И так происходит везде. В детском саду, в школе, в институте, в больнице, в органах местного самоуправления и т.д.
А пока имеем то что имеем. Каждый поступает так, как дешевле, быстрее и выгоднее… но при этом мы хотим что-бы другие жили принципиально по закону. Вы критикуете систему, не потому что система плохая или антинародная, а потому что, лично Вы, занимаете в системе не самое лучшее место. А заняв более выгодную позиицию у Вас были бы абсолютно другие доводы.
avatar

1717

  • 24 сентября 2013, 13:28
+
0
Мне всё-равно как поступают другие(скорее всего — как им удобно) и я никогда не критикую систему (нет смысла).
avatar

Мышкин

  • 24 сентября 2013, 13:53
+
+4
Если бы большая часть населения принципиально не давала взяток (именно принципиально, а не в зависимости от ситуации) система была бы кардинально другой.
Да не будет она другой! Не будет! Коррупция явление довольное сложное и банальные взятки это только самая крохотная, видимая часть айсберга. А сама суть скрыта от посторонних глаз. Даже если все станут трижды принципиальными и высокоморальными (что совершенно не реально), коррупция всё-равно будет существовать и свою мзду чиновник, гаишник, судья в любом случае с вас возьмет. В свое время, перед началом «строительства демократии», умные люди предупреждали, выпустите джина из бутылки, — уже обратно его не загонишь! Если бы тогда прислушались и вместо «строительства демократии» выбрали бы другую технологию перезагрузки власти, общества и экономики ( а такая технология предлагалась), то возможно всё бы развивалось иначе. Но человек так устроен, что он хочет всего сразу, срочно и как можно больше! Но ведь, как известно, невозможно всем дать всё! Потому что всех много, а всего мало! И вот поэтому сейчас существует только один единственный вариант — ждать эволюционного развития событий, который может растянуться даже на столетия… И ещё, очень наивно верить в то, что когда нибудь в Украине станет также благополучно и весело как в той же Германии или Франции. Не будет, никогда. Даже как в Польше не будет.
Говорят, что в свое время, Н.Тесла предлагал сильным мира сего встать на энергетический путь развития мировой экономики, как самый дешевый, простой и экономически выгодный. Но новоиспеченные капиталисты посчитали, что это ИМ это не выгодно и решили «строить демократию» исключительно на товарно-сырьевой основе. Если бы они тогда понимали, как был прав Н.Тесла и как они ошиблись в своих стратегических расчетах, ибо эпоха товарно-сырьевой экономики не может длиться вечно и когда нибудь (говорят, уже совсем скоро) этот праздник жизни, увы, закончится.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 24 сентября 2013, 14:27
+
0
Не была бы другой система. Это шаг назад, после которого все равно будет ва вперед. Были бы те кто дает взятки. Значит они имели бы преимущества. Человеческая сущность такова. Рано или поздно они бы и в других воспитали желание что-то получить за взятку.
avatar

Доктор Ливси

  • 26 сентября 2013, 15:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.