Заседания по делу Щепеткова продолжаются

27 сентября 2018 года в Верховном Суде Республики Крым состоялось второе заседание по рассмотрению апелляции Щепеткова Д.С. Для сведения – 99% апелляционных жалоб в Верховном Суде Республики Крым рассматриваются за одно заседание, длящееся не более часа. Но в случае Щепеткова Д.С.череда судебных несуразностей продолжается. Сначала суд из Феодосии был перенесен в Керчь, где состоялось более 50-ти (беспрецедентно много) заседаний, процесс длился более года! Приговор вынесен 28 марта 2018 года, а первое заседание апелляции состоялось лишь 5 сентября 2018 года, но с учетом переноса на 27 сентября – вообще лишь через полгода после вынесения приговора. Опять же – необычно долго. В Верховном Суде Республики Крым беспрецедентные события продолжаются – 5 сентября 2018 года Щепетков Д.С. заявил отвод двум судьям. В отводе было отказано. Каково же было удивление Щепеткова Д.С. и его защитников ( по лицам было видно), а также собравшихся в зале суда, когда после команды пристава «Встать, суд идет!», свои места за кафедрой заняли трое судей, лишь одна из которых была из предыдущего состава суда, а тех, кому 5 сентября заявлял отвод (который был отклонен) Щепетков Д.С, не было. Что происходит в кулуарах суда, кто принимает загадочные решения, тасуя участников процесса! Прокурор, кстати, тоже была новенькая. Невольно вспомнился эпизод, с которого начинался процесс в Керчи, когда судья Ковалев сам выступил с инициативой о возврате дела прокурору в связи с имеющимися нарушениями, а потом, взяв сутки для размышления, сам же себе и отказал. Чудеса продолжаются, понять их истинный смысл могут только посвященные, находящиеся по ту сторону барьера.
Щепетков Д.С. выглядит хорошо, подтянуто, бодро. Шутит весело. На вопрос судьи о состоянии здоровья ответил, что вследствие дефицита инсоляции вырабатывает мало витамина Д и, как результат, он мучается от остеопороза (медики поймут). Подсудимый находится в хорошей не только физической, но и интеллектуальной форме. Если бы противостояние с государственным обвинителем происходило по правилам, установленным Законом, под контролем по-настоящему незаинтересованных и справедливых рефери, исход был бы безальтернативен. Наша бы взяла! А так… Все на одного. Как он еще держится? Удачи, сил, веры.
Сергей Иваненко

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.