Как отключиться от центрального отопления? Подскажите....

Наш дом по Федько 50 отапливает котельная, которая расположена
на территории филиала санатория МО. Топят очень плохо. Один час утром, один час- вечером. 8 лет, с 2005 года, один стояк ледяной.
В квартирах угловых в морозы 10-12 градусов тепла. Трубы, идущие
вдоль перрона от жд поликлиники, не изолированы. В теплосети отвечают, что трубы ничейные. Жаловались в Киев. После моего
визита 27 декабря в кабинет № 9 вроде стали топить, батареи были тепленькими весь день.Обрадовались. Но радость наша прошла
27 января 2013 года. Несколько дней вообще трубы были ледяные.
В квартирах 15-16 градусов при уличной температуре 7-14 градусов.
А что будет снова в морозы?

Жители нашего подъезда решили отключиться от центрального отопления. В подъезде 10 квартир, из которых 6 уже имеют
автономное отопление. С заявлением я пошла к начальнику
КП ЖЭК-5 Паниной Н.М. Она отказалась принять заявление.
Мастер дала мне акт общий по дому, а акт по нашим квартирам
4 подъезда мне не дала.сказала, что теплосеть вернула акты,
так как у нас теплосчётчик. И, видимо, эти акты

( Читать дальше )
  • +1
  • 18 февраля 2013, 10:20
  • cafa5
  • 46
  • 7598

Админресурс кандидата Степанова

За последнюю неделю на сайте Кафы ежедневно по 2-3 статьи Степанова из Ленино на правах политической рекламы. Так для чего
тогда эти статьи печатают, если даже власть не хочет узнать, что
думает народ про тот же водопровод, про встречи с жителями, про детские сады, про пляжи Ленинского района? А что Степанов -единственный кандидат в Ленино? Власть боится услышать, увидеть не лестные
отзывы о себе.Степанов тоже боится, что народ Ленино выскажется
про него. В центральной прессе редко такое бывает и то если речь
идёт о каком-то фестивале. Здесь же статьи идут о жизни района и
людей лишили возможности высказаться.

Видит власть, что народ прозревает и что вряд ли ПР наберёт
уже более 50 процентов в Крыму. Не помогут ни админресурс,
, ни массовый подвоз избирателей, ни подкуп избирателей,
, ни социальные карточки, ни нарушения на участках в день голосования... Ничто уже не поможет этой власти.

Молодёжь, Вы должны прийти на участки и проголосовать. Иначе проплаченные Ваши бабушки, дедушки снова выберут банду

( Читать дальше )
  • +1
  • 28 июня 2012, 20:39
  • cafa5
  • 17
  • 2695

Самый справедливый суд......

12 июня 2012 года было заседание суда по иску Устиновой Неонилы Ивановны к Субботиной Анне по вопросу расторжения договора о
пожизненном содержании.Судья -Лошакова Т.А.

Несколько лет назад Устинова Н.И. оформила договор о пожизненном содержании со своей племянницей Субботиной А. Пока Устинова была здорова.всё было нормально. Иногда Субботина приезжала к ней в
гости из Приморского.

В ноябре 2011 года Устинова перенесла инсульт. Субботина явилась
к ней только на пятый день. Знакомые, соседи Устиновой ухаживали за ней.Купили все необходимые лекарства. Субботина вместо того, чтобы быть круглосуточно рядом с Устиновой, нахамила ей и сказала.что буду приезжать когда захочу. Больше Субботина в квартире Устиновой не была.

За все годы действия договора Субботина ни разу не покупала ни продукты, не выделяла ежемесячно по 100 гривень Устиновой. И только с декабря 2011 года стала по почте отправлять переводы и посылки с крупами.
Устинова от получения переводов и посылок отказалась.

Мы были свидетелями. Все подтвердили, что Субботина в период болезни

( Читать дальше )
  • 0
  • 14 июня 2012, 12:15
  • cafa5
  • 7
  • 2957

Дело о банкротстве ГП НИИ АУС

24 апреля 2012 года получила окончательный расчёт, хотя
уволилась 04 июля 2008 года.

07 мая 2012 года подала иск в Феодосийский городской суд
о выплате мне среднедневного заработка за весь период задержки
после 26 марта 2009 года.всего 771 день.
дело №121/5098/12-2/0121/1721/12

Сегодня получила заказное письмо с постановлением\ухвалой\ судьи Лошаковой Т.А.Почему-то руководствуясь со ст 122 ч 2 п 3, который
гласит
— в производстве этого или другого суда есть дело по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же
основаниях. у меня нет ни одного иска в ни одном суде
.кроме иска от 7 мая 2012 года.

Вторая причина отказа, відповідно до копії ухвали Господарського
суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2012 р. по справі № 5002-3/1385-2012, яка була направлена.в тому числі на адресу Феодосійського міського суду, у відношенні ДП НДІ АПС порушено
справу про банкрутство.

В разъяснения Пленума верховного Суда Украины сказано, что дело о банкротстве не освобождает работодателя от ответственности.

По интернету я не

( Читать дальше )
  • +2
  • 17 мая 2012, 16:59
  • cafa5
  • 161
  • 150872