О водоснабжении и электроснабжении Крыма
Про просьбе автора Черепанова Алексея Ивановича публикую этот пост.
Прошу Вас оказать мне помощь в передаче данной информации всем заинтересованным организациям.
«Существуют, впрочем, и более пессимистичные подходы к происходящему. По некоторым оценкам, 85% от общего потребления пресной воды Крыму дает Днепр. Это составляет около 1,5 миллиарда кубометров.»
В то же время на сайте предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) размещена информация — yaltavodokanal.com.ua/wp-content/uploads/2013/03/4_1.jpg, из которой явствует – «Крым снабжается водой из 23 водохранилищ, общий проектный объем которых составляет около 400 млн.м3. Из них восемь водоемов (общая емкость 145 млн.м3) получают днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу. На сегодняшний день (прим. – конец 2013 года) эти резервуары заполнены на 80 %. Общая емкость 15 водохранилищ естественного стока, которые наполняются за счет талых вод и дождей, составляет 250 млн.м3.»
Строительство Кубанского водовода в Крым протяженностью 500 км обойдется России примерно в 22÷25 млрд. рублей…
Сможет ли гидроволновая технология (ГВТ) составить конкуренцию данному проекту?
Для того чтобы сравнивать внедрение ГВТ со строительством водовода мне необходимо знать только две цифры – удельные энергетические затраты на 1 м3 перекачиваемой воды (кВт-час/м3) и себестоимость 1 м3 доставленной воды.
Что касается ГВТ, то постараюсь раскрыть примерные затраты при использовании ГВТ…
Вариант 1.
Допустим мощность такого водовода составит 175,2 млн. м3 воды в год или 20 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду с помощью ГВТ необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 20 000 м3/час: 50 м3/час = 400 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 400 ед. = 12 млрд.рублей.
Данные 400 ГВТ модулей можно равномерно распределить по всей территории Крыма в непосредственной близости от соленых артезианских источников (с любой степенью солености) либо на побережье Черного моря в черте городов, которые нуждаются в дополнительной пресной воде. Но прежде чем делать последнее необходимо сделать следующее – необходимо рассмотреть варианты переработки сточных вод данных городов (известно что сточные воды в каждом прибрежном городе сбрасываются по глубоководному трубопроводу в Черное море) с целью получить на выходе ГВТ модулей дистиллят, который можно вернуть в точку водоснабжения данного города либо разбить город на микрорайоны и перерабатывать сточные воды каждого микрорайона отдельно и возвращать полученный дистиллят в точку водоснабжения данного микрорайона. Важно знать — при работе ГВТ установки в перерабатываемой воде происходит деструкция молекул и что важно — деструкция органики, микроорганизмов и бактерий и даже продуктов их жизнедеятельности, что приводит к образованию безопасных солей.
Вариант 2.
Допустим мощность такого водовода составит 262,8 млн. м3 воды в год или 30 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 30 000 м3/час: 50 м3/час = 600 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 600 ед. = 18 млрд.рублей.
Себестоимость опресненной воды ГВТ модулями составит не более 6-7 рублей/м3.
Рассмотрим для примера город Ялту.
На сайте — yaltavodokanal.com.ua/?page_id=119 размещена информация КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) о том, что «Водоочистная станция имеет проектную мощность 102 тыс.м3/сут., фактически в курортный сезон (при двухразовой подаче воды населению) на ней очищается до 120 тыс.м3/сут. После очистки на водопроводной очистной станции питьевая вода транспортируется в г.Ялта и посёлки ЮБК по магистральным водоводам: Ялта-Кастрополь; Ялта-Симеиз; Ялта-Гурзуф; Ялта-Артек.
Распределение питьевой воды между потребителями осуществляется по системе водоводов до Гурзуфа и Фороса и далее через резервуары по водопроводным сетям г.Ялты и курортных поселков. Побережье разбито на 5 зон водоснабжения, каждая из которых имеет свои резервуары, сети и сооружения.»
Стоимость водоснабжения – 2,53 гр./м3 или 7,84 руб./м3
Стоимость водоотведения – 2,00 гр./м3 или 6,20 руб./м3
Итак нам необходимо иметь в курортный сезон питьевой воды – 5000 м3/час.
Для простоты будем считать, что каждая из 5 зон водоснабжения сбрасывает в канализацию примерно по 600 м3/час сточных вод, т.е. общий сброс составляет 3000 м3/час. Таким образом, если установить по 12 ГВТ модулей на каждую зону, то можно будет получить примерно 600 м3/час дистиллята, которые можно будет вернуть потребителям. Если потребуется предварительная минерализация дистиллята до уровня питьевой воды, то это можно будет легко сделать… Таким образом, в результате переработки сточных вод 60-ю ГВТ модулями мы получим для возврата потребителям 3000 м3/час питьевой воды. Себестоимость данной воды 6-7 рублей/м3. Где взять дополнительно 2000 м3/час? Можно очищать воду из водохранилища «Счастливое-2» — себестоимость воды полученной в результате переработки ГВТ модулем также составит 6-7 руб./м3. Для этого нам необходимо 40 ГВТ модулей.
Теперь посчитаем нашу выручку – население оплачивает за водоснабжение в год – 5000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7,84 руб./м3 = 343 392 000 рублей за водоотведение (расход мне неизвестен, поэтому я возьму –
3000 м3/час, так как в 2012 году средний расход очищенных стоков составил 2 440 м3/час) – 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 6,20 руб./м3 = 162 936 000 рублей
Итого получаем — 343 392 000 рублей + 162 936 000 рублей = 506 328 000 рублей
Считаем расходы в год при использовании ГВТ – переработка воды из хранилища «Счастливое -2» — 2000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 122 640 000 рублей переработка сточных вод — 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 183 960 000 рублей
Итого получаем общие расходы – 122 640 000 рублей + 183 960 000 рублей = 306 600 000 рублей
Считаем нашу маржу – 506 328 000 рублей -306 600 000 рублей =199 728 000 рублей
Допустим 40 % этой суммы уйдет на уплату налогов, тогда получаем прибыль – 199 728 000 рублейх 0,6 = 119 836 800 рублей
Вот это и есть инвестиции в экономику Крыма!
За 30 лет они составят – 119 836 800 рублей/год х 30 лет = 3 595 104 000 рублей. При этом затраты на покупку 100 ГВТ модулей составят – 30 000 000 рублей/ед. х 100 ед. = 3 000 000 000 рублей.
Выгода внедрения ГВТ модулей очевидна….
Кто-то сразу возразит, что мои расчеты весьма и весьма приблизительные… Я думаю полученная чистая прибыль с лихвой перекроет все мои ошибки и недочеты…
Мне неизвестны истинные энергозатраты предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” – это очень важный показатель в условиях когда Крым может испытывать дефицит в электроэнергии.
Что нам даст ГВТ, если мы начнем из дистиллята создавать водотопливные эмульсии (ВТЭ), которые затем будем сжигать в микротурбинах или газодизельных установках с целью выработки электроэнергии. Как Вы убедились нам необходимо всего 100 ГВТ модулей. Афанасьев считает, что его ГВТ модуль будет потреблять
3 кВт-часа на 1 м3 перерабатываемой воды. Таким образом, для функционирования 100 ГВТ модулей нам необходимо –
100 ед. х 50 м3/час х 3 кВт-час/м3 * ед. = 15 000 кВт-час/час
Это означает, что таких микротурбин как С1000 фирмы Capstoneпотребуется 15 штук.
Курортный сезон отличается от некурортного, но в своих расчетах я буду считать так будто круглый год у нас курортный сезон.
Это означает, что энергопотребление в год составит в этом случае –
15 000 кВт-час/час х 24 часа/дн. х 365 дн. = 131 400 000 кВт-час
Вариант А.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 80 % дистиллят и 20 % дизельное топливо – 1,68 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 1,68 рублей/кВт-час = 220 752 000 рублей
Вариант Б.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 93 % дистиллят и 7 % дизельное топливо – 0,96 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 0,96 рублей/кВт-час = 126 144 000 рублей
Если считать стоимость электроэнергии в Крыму 0,55 гр./кВт-час или
1,7 руб./кВт-час, то тогда расходы на электроэнергию составят –
131 400 000 кВт-час х 1,7 рублей/кВт-час = 223 380 000 рублей
Таким образом, для варианта А экономия составит 2 628 000 рублей, а для варианта Б – 97 236 000 рублей и за 30 лет экономия составит соответственно 78,84 млн.рублей и 2,917 млрд.рублей. Это и есть инвестиции в экономику Крыма дополнительно к тем суммам, о которых шла речь выше.
Таким образом, мои расчеты убедительно доказывают, что строительство Кубанского водовода это более дорогостоящий проект.
Прошу Вас оказать мне помощь в передаче данной информации всем заинтересованным организациям.
«Существуют, впрочем, и более пессимистичные подходы к происходящему. По некоторым оценкам, 85% от общего потребления пресной воды Крыму дает Днепр. Это составляет около 1,5 миллиарда кубометров.»
В то же время на сайте предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) размещена информация — yaltavodokanal.com.ua/wp-content/uploads/2013/03/4_1.jpg, из которой явствует – «Крым снабжается водой из 23 водохранилищ, общий проектный объем которых составляет около 400 млн.м3. Из них восемь водоемов (общая емкость 145 млн.м3) получают днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу. На сегодняшний день (прим. – конец 2013 года) эти резервуары заполнены на 80 %. Общая емкость 15 водохранилищ естественного стока, которые наполняются за счет талых вод и дождей, составляет 250 млн.м3.»
Строительство Кубанского водовода в Крым протяженностью 500 км обойдется России примерно в 22÷25 млрд. рублей…
Сможет ли гидроволновая технология (ГВТ) составить конкуренцию данному проекту?
Для того чтобы сравнивать внедрение ГВТ со строительством водовода мне необходимо знать только две цифры – удельные энергетические затраты на 1 м3 перекачиваемой воды (кВт-час/м3) и себестоимость 1 м3 доставленной воды.
Что касается ГВТ, то постараюсь раскрыть примерные затраты при использовании ГВТ…
Вариант 1.
Допустим мощность такого водовода составит 175,2 млн. м3 воды в год или 20 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду с помощью ГВТ необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 20 000 м3/час: 50 м3/час = 400 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 400 ед. = 12 млрд.рублей.
Данные 400 ГВТ модулей можно равномерно распределить по всей территории Крыма в непосредственной близости от соленых артезианских источников (с любой степенью солености) либо на побережье Черного моря в черте городов, которые нуждаются в дополнительной пресной воде. Но прежде чем делать последнее необходимо сделать следующее – необходимо рассмотреть варианты переработки сточных вод данных городов (известно что сточные воды в каждом прибрежном городе сбрасываются по глубоководному трубопроводу в Черное море) с целью получить на выходе ГВТ модулей дистиллят, который можно вернуть в точку водоснабжения данного города либо разбить город на микрорайоны и перерабатывать сточные воды каждого микрорайона отдельно и возвращать полученный дистиллят в точку водоснабжения данного микрорайона. Важно знать — при работе ГВТ установки в перерабатываемой воде происходит деструкция молекул и что важно — деструкция органики, микроорганизмов и бактерий и даже продуктов их жизнедеятельности, что приводит к образованию безопасных солей.
Вариант 2.
Допустим мощность такого водовода составит 262,8 млн. м3 воды в год или 30 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 30 000 м3/час: 50 м3/час = 600 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 600 ед. = 18 млрд.рублей.
Себестоимость опресненной воды ГВТ модулями составит не более 6-7 рублей/м3.
Рассмотрим для примера город Ялту.
На сайте — yaltavodokanal.com.ua/?page_id=119 размещена информация КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) о том, что «Водоочистная станция имеет проектную мощность 102 тыс.м3/сут., фактически в курортный сезон (при двухразовой подаче воды населению) на ней очищается до 120 тыс.м3/сут. После очистки на водопроводной очистной станции питьевая вода транспортируется в г.Ялта и посёлки ЮБК по магистральным водоводам: Ялта-Кастрополь; Ялта-Симеиз; Ялта-Гурзуф; Ялта-Артек.
Распределение питьевой воды между потребителями осуществляется по системе водоводов до Гурзуфа и Фороса и далее через резервуары по водопроводным сетям г.Ялты и курортных поселков. Побережье разбито на 5 зон водоснабжения, каждая из которых имеет свои резервуары, сети и сооружения.»
Стоимость водоснабжения – 2,53 гр./м3 или 7,84 руб./м3
Стоимость водоотведения – 2,00 гр./м3 или 6,20 руб./м3
Итак нам необходимо иметь в курортный сезон питьевой воды – 5000 м3/час.
Для простоты будем считать, что каждая из 5 зон водоснабжения сбрасывает в канализацию примерно по 600 м3/час сточных вод, т.е. общий сброс составляет 3000 м3/час. Таким образом, если установить по 12 ГВТ модулей на каждую зону, то можно будет получить примерно 600 м3/час дистиллята, которые можно будет вернуть потребителям. Если потребуется предварительная минерализация дистиллята до уровня питьевой воды, то это можно будет легко сделать… Таким образом, в результате переработки сточных вод 60-ю ГВТ модулями мы получим для возврата потребителям 3000 м3/час питьевой воды. Себестоимость данной воды 6-7 рублей/м3. Где взять дополнительно 2000 м3/час? Можно очищать воду из водохранилища «Счастливое-2» — себестоимость воды полученной в результате переработки ГВТ модулем также составит 6-7 руб./м3. Для этого нам необходимо 40 ГВТ модулей.
Теперь посчитаем нашу выручку – население оплачивает за водоснабжение в год – 5000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7,84 руб./м3 = 343 392 000 рублей за водоотведение (расход мне неизвестен, поэтому я возьму –
3000 м3/час, так как в 2012 году средний расход очищенных стоков составил 2 440 м3/час) – 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 6,20 руб./м3 = 162 936 000 рублей
Итого получаем — 343 392 000 рублей + 162 936 000 рублей = 506 328 000 рублей
Считаем расходы в год при использовании ГВТ – переработка воды из хранилища «Счастливое -2» — 2000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 122 640 000 рублей переработка сточных вод — 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 183 960 000 рублей
Итого получаем общие расходы – 122 640 000 рублей + 183 960 000 рублей = 306 600 000 рублей
Считаем нашу маржу – 506 328 000 рублей -306 600 000 рублей =199 728 000 рублей
Допустим 40 % этой суммы уйдет на уплату налогов, тогда получаем прибыль – 199 728 000 рублейх 0,6 = 119 836 800 рублей
Вот это и есть инвестиции в экономику Крыма!
За 30 лет они составят – 119 836 800 рублей/год х 30 лет = 3 595 104 000 рублей. При этом затраты на покупку 100 ГВТ модулей составят – 30 000 000 рублей/ед. х 100 ед. = 3 000 000 000 рублей.
Выгода внедрения ГВТ модулей очевидна….
Кто-то сразу возразит, что мои расчеты весьма и весьма приблизительные… Я думаю полученная чистая прибыль с лихвой перекроет все мои ошибки и недочеты…
Мне неизвестны истинные энергозатраты предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” – это очень важный показатель в условиях когда Крым может испытывать дефицит в электроэнергии.
Что нам даст ГВТ, если мы начнем из дистиллята создавать водотопливные эмульсии (ВТЭ), которые затем будем сжигать в микротурбинах или газодизельных установках с целью выработки электроэнергии. Как Вы убедились нам необходимо всего 100 ГВТ модулей. Афанасьев считает, что его ГВТ модуль будет потреблять
3 кВт-часа на 1 м3 перерабатываемой воды. Таким образом, для функционирования 100 ГВТ модулей нам необходимо –
100 ед. х 50 м3/час х 3 кВт-час/м3 * ед. = 15 000 кВт-час/час
Это означает, что таких микротурбин как С1000 фирмы Capstoneпотребуется 15 штук.
Курортный сезон отличается от некурортного, но в своих расчетах я буду считать так будто круглый год у нас курортный сезон.
Это означает, что энергопотребление в год составит в этом случае –
15 000 кВт-час/час х 24 часа/дн. х 365 дн. = 131 400 000 кВт-час
Вариант А.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 80 % дистиллят и 20 % дизельное топливо – 1,68 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 1,68 рублей/кВт-час = 220 752 000 рублей
Вариант Б.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 93 % дистиллят и 7 % дизельное топливо – 0,96 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 0,96 рублей/кВт-час = 126 144 000 рублей
Если считать стоимость электроэнергии в Крыму 0,55 гр./кВт-час или
1,7 руб./кВт-час, то тогда расходы на электроэнергию составят –
131 400 000 кВт-час х 1,7 рублей/кВт-час = 223 380 000 рублей
Таким образом, для варианта А экономия составит 2 628 000 рублей, а для варианта Б – 97 236 000 рублей и за 30 лет экономия составит соответственно 78,84 млн.рублей и 2,917 млрд.рублей. Это и есть инвестиции в экономику Крыма дополнительно к тем суммам, о которых шла речь выше.
Таким образом, мои расчеты убедительно доказывают, что строительство Кубанского водовода это более дорогостоящий проект.
��� ���� ������