О водоснабжении и электроснабжении Крыма
Про просьбе автора Черепанова Алексея Ивановича публикую этот пост.
Прошу Вас оказать мне помощь в передаче данной информации всем заинтересованным организациям.
«Существуют, впрочем, и более пессимистичные подходы к происходящему. По некоторым оценкам, 85% от общего потребления пресной воды Крыму дает Днепр. Это составляет около 1,5 миллиарда кубометров.»
В то же время на сайте предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) размещена информация — yaltavodokanal.com.ua/wp-content/uploads/2013/03/4_1.jpg, из которой явствует – «Крым снабжается водой из 23 водохранилищ, общий проектный объем которых составляет около 400 млн.м3. Из них восемь водоемов (общая емкость 145 млн.м3) получают днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу. На сегодняшний день (прим. – конец 2013 года) эти резервуары заполнены на 80 %. Общая емкость 15 водохранилищ естественного стока, которые наполняются за счет талых вод и дождей, составляет 250 млн.м3.»
Строительство Кубанского водовода в Крым протяженностью 500 км обойдется России примерно в 22÷25 млрд. рублей…
Сможет ли гидроволновая технология (ГВТ) составить конкуренцию данному проекту?
Для того чтобы сравнивать внедрение ГВТ со строительством водовода мне необходимо знать только две цифры – удельные энергетические затраты на 1 м3 перекачиваемой воды (кВт-час/м3) и себестоимость 1 м3 доставленной воды.
Что касается ГВТ, то постараюсь раскрыть примерные затраты при использовании ГВТ…
Вариант 1.
Допустим мощность такого водовода составит 175,2 млн. м3 воды в год или 20 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду с помощью ГВТ необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 20 000 м3/час: 50 м3/час = 400 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 400 ед. = 12 млрд.рублей.
Данные 400 ГВТ модулей можно равномерно распределить по всей территории Крыма в непосредственной близости от соленых артезианских источников (с любой степенью солености) либо на побережье Черного моря в черте городов, которые нуждаются в дополнительной пресной воде. Но прежде чем делать последнее необходимо сделать следующее – необходимо рассмотреть варианты переработки сточных вод данных городов (известно что сточные воды в каждом прибрежном городе сбрасываются по глубоководному трубопроводу в Черное море) с целью получить на выходе ГВТ модулей дистиллят, который можно вернуть в точку водоснабжения данного города либо разбить город на микрорайоны и перерабатывать сточные воды каждого микрорайона отдельно и возвращать полученный дистиллят в точку водоснабжения данного микрорайона. Важно знать — при работе ГВТ установки в перерабатываемой воде происходит деструкция молекул и что важно — деструкция органики, микроорганизмов и бактерий и даже продуктов их жизнедеятельности, что приводит к образованию безопасных солей.
Вариант 2.
Допустим мощность такого водовода составит 262,8 млн. м3 воды в год или 30 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 30 000 м3/час: 50 м3/час = 600 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 600 ед. = 18 млрд.рублей.
Себестоимость опресненной воды ГВТ модулями составит не более 6-7 рублей/м3.
Рассмотрим для примера город Ялту.
На сайте — yaltavodokanal.com.ua/?page_id=119 размещена информация КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) о том, что «Водоочистная станция имеет проектную мощность 102 тыс.м3/сут., фактически в курортный сезон (при двухразовой подаче воды населению) на ней очищается до 120 тыс.м3/сут. После очистки на водопроводной очистной станции питьевая вода транспортируется в г.Ялта и посёлки ЮБК по магистральным водоводам: Ялта-Кастрополь; Ялта-Симеиз; Ялта-Гурзуф; Ялта-Артек.
Распределение питьевой воды между потребителями осуществляется по системе водоводов до Гурзуфа и Фороса и далее через резервуары по водопроводным сетям г.Ялты и курортных поселков. Побережье разбито на 5 зон водоснабжения, каждая из которых имеет свои резервуары, сети и сооружения.»
Стоимость водоснабжения – 2,53 гр./м3 или 7,84 руб./м3
Стоимость водоотведения – 2,00 гр./м3 или 6,20 руб./м3
Итак нам необходимо иметь в курортный сезон питьевой воды – 5000 м3/час.
Для простоты будем считать, что каждая из 5 зон водоснабжения сбрасывает в канализацию примерно по 600 м3/час сточных вод, т.е. общий сброс составляет 3000 м3/час. Таким образом, если установить по 12 ГВТ модулей на каждую зону, то можно будет получить примерно 600 м3/час дистиллята, которые можно будет вернуть потребителям. Если потребуется предварительная минерализация дистиллята до уровня питьевой воды, то это можно будет легко сделать… Таким образом, в результате переработки сточных вод 60-ю ГВТ модулями мы получим для возврата потребителям 3000 м3/час питьевой воды. Себестоимость данной воды 6-7 рублей/м3. Где взять дополнительно 2000 м3/час? Можно очищать воду из водохранилища «Счастливое-2» — себестоимость воды полученной в результате переработки ГВТ модулем также составит 6-7 руб./м3. Для этого нам необходимо 40 ГВТ модулей.
Теперь посчитаем нашу выручку – население оплачивает за водоснабжение в год – 5000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7,84 руб./м3 = 343 392 000 рублей за водоотведение (расход мне неизвестен, поэтому я возьму –
3000 м3/час, так как в 2012 году средний расход очищенных стоков составил 2 440 м3/час) – 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 6,20 руб./м3 = 162 936 000 рублей
Итого получаем — 343 392 000 рублей + 162 936 000 рублей = 506 328 000 рублей
Считаем расходы в год при использовании ГВТ – переработка воды из хранилища «Счастливое -2» — 2000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 122 640 000 рублей переработка сточных вод — 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 183 960 000 рублей
Итого получаем общие расходы – 122 640 000 рублей + 183 960 000 рублей = 306 600 000 рублей
Считаем нашу маржу – 506 328 000 рублей -306 600 000 рублей =199 728 000 рублей
Допустим 40 % этой суммы уйдет на уплату налогов, тогда получаем прибыль – 199 728 000 рублейх 0,6 = 119 836 800 рублей
Вот это и есть инвестиции в экономику Крыма!
За 30 лет они составят – 119 836 800 рублей/год х 30 лет = 3 595 104 000 рублей. При этом затраты на покупку 100 ГВТ модулей составят – 30 000 000 рублей/ед. х 100 ед. = 3 000 000 000 рублей.
Выгода внедрения ГВТ модулей очевидна….
Кто-то сразу возразит, что мои расчеты весьма и весьма приблизительные… Я думаю полученная чистая прибыль с лихвой перекроет все мои ошибки и недочеты…
Мне неизвестны истинные энергозатраты предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” – это очень важный показатель в условиях когда Крым может испытывать дефицит в электроэнергии.
Что нам даст ГВТ, если мы начнем из дистиллята создавать водотопливные эмульсии (ВТЭ), которые затем будем сжигать в микротурбинах или газодизельных установках с целью выработки электроэнергии. Как Вы убедились нам необходимо всего 100 ГВТ модулей. Афанасьев считает, что его ГВТ модуль будет потреблять
3 кВт-часа на 1 м3 перерабатываемой воды. Таким образом, для функционирования 100 ГВТ модулей нам необходимо –
100 ед. х 50 м3/час х 3 кВт-час/м3 * ед. = 15 000 кВт-час/час
Это означает, что таких микротурбин как С1000 фирмы Capstoneпотребуется 15 штук.
Курортный сезон отличается от некурортного, но в своих расчетах я буду считать так будто круглый год у нас курортный сезон.
Это означает, что энергопотребление в год составит в этом случае –
15 000 кВт-час/час х 24 часа/дн. х 365 дн. = 131 400 000 кВт-час
Вариант А.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 80 % дистиллят и 20 % дизельное топливо – 1,68 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 1,68 рублей/кВт-час = 220 752 000 рублей
Вариант Б.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 93 % дистиллят и 7 % дизельное топливо – 0,96 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 0,96 рублей/кВт-час = 126 144 000 рублей
Если считать стоимость электроэнергии в Крыму 0,55 гр./кВт-час или
1,7 руб./кВт-час, то тогда расходы на электроэнергию составят –
131 400 000 кВт-час х 1,7 рублей/кВт-час = 223 380 000 рублей
Таким образом, для варианта А экономия составит 2 628 000 рублей, а для варианта Б – 97 236 000 рублей и за 30 лет экономия составит соответственно 78,84 млн.рублей и 2,917 млрд.рублей. Это и есть инвестиции в экономику Крыма дополнительно к тем суммам, о которых шла речь выше.
Таким образом, мои расчеты убедительно доказывают, что строительство Кубанского водовода это более дорогостоящий проект.
Прошу Вас оказать мне помощь в передаче данной информации всем заинтересованным организациям.
«Существуют, впрочем, и более пессимистичные подходы к происходящему. По некоторым оценкам, 85% от общего потребления пресной воды Крыму дает Днепр. Это составляет около 1,5 миллиарда кубометров.»
В то же время на сайте предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) размещена информация — yaltavodokanal.com.ua/wp-content/uploads/2013/03/4_1.jpg, из которой явствует – «Крым снабжается водой из 23 водохранилищ, общий проектный объем которых составляет около 400 млн.м3. Из них восемь водоемов (общая емкость 145 млн.м3) получают днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу. На сегодняшний день (прим. – конец 2013 года) эти резервуары заполнены на 80 %. Общая емкость 15 водохранилищ естественного стока, которые наполняются за счет талых вод и дождей, составляет 250 млн.м3.»
Строительство Кубанского водовода в Крым протяженностью 500 км обойдется России примерно в 22÷25 млрд. рублей…
Сможет ли гидроволновая технология (ГВТ) составить конкуренцию данному проекту?
Для того чтобы сравнивать внедрение ГВТ со строительством водовода мне необходимо знать только две цифры – удельные энергетические затраты на 1 м3 перекачиваемой воды (кВт-час/м3) и себестоимость 1 м3 доставленной воды.
Что касается ГВТ, то постараюсь раскрыть примерные затраты при использовании ГВТ…
Вариант 1.
Допустим мощность такого водовода составит 175,2 млн. м3 воды в год или 20 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду с помощью ГВТ необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 20 000 м3/час: 50 м3/час = 400 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 400 ед. = 12 млрд.рублей.
Данные 400 ГВТ модулей можно равномерно распределить по всей территории Крыма в непосредственной близости от соленых артезианских источников (с любой степенью солености) либо на побережье Черного моря в черте городов, которые нуждаются в дополнительной пресной воде. Но прежде чем делать последнее необходимо сделать следующее – необходимо рассмотреть варианты переработки сточных вод данных городов (известно что сточные воды в каждом прибрежном городе сбрасываются по глубоководному трубопроводу в Черное море) с целью получить на выходе ГВТ модулей дистиллят, который можно вернуть в точку водоснабжения данного города либо разбить город на микрорайоны и перерабатывать сточные воды каждого микрорайона отдельно и возвращать полученный дистиллят в точку водоснабжения данного микрорайона. Важно знать — при работе ГВТ установки в перерабатываемой воде происходит деструкция молекул и что важно — деструкция органики, микроорганизмов и бактерий и даже продуктов их жизнедеятельности, что приводит к образованию безопасных солей.
Вариант 2.
Допустим мощность такого водовода составит 262,8 млн. м3 воды в год или 30 000 м3/час.
Для того чтобы опреснить морскую воду или соленую артезианскую воду необходимо иметь следующее количество ГВТ модулей с производительностью каждого 50 м3/час – 30 000 м3/час: 50 м3/час = 600 единиц
Если считать стоимость одного ГВТ модуля в размере 30 млн.рублей, то общая стоимость данного заказа составит – 30 млн.рублей/ед. х 600 ед. = 18 млрд.рублей.
Себестоимость опресненной воды ГВТ модулями составит не более 6-7 рублей/м3.
Рассмотрим для примера город Ялту.
На сайте — yaltavodokanal.com.ua/?page_id=119 размещена информация КРП “ППВКХ ЮБК” (г. Ялта) о том, что «Водоочистная станция имеет проектную мощность 102 тыс.м3/сут., фактически в курортный сезон (при двухразовой подаче воды населению) на ней очищается до 120 тыс.м3/сут. После очистки на водопроводной очистной станции питьевая вода транспортируется в г.Ялта и посёлки ЮБК по магистральным водоводам: Ялта-Кастрополь; Ялта-Симеиз; Ялта-Гурзуф; Ялта-Артек.
Распределение питьевой воды между потребителями осуществляется по системе водоводов до Гурзуфа и Фороса и далее через резервуары по водопроводным сетям г.Ялты и курортных поселков. Побережье разбито на 5 зон водоснабжения, каждая из которых имеет свои резервуары, сети и сооружения.»
Стоимость водоснабжения – 2,53 гр./м3 или 7,84 руб./м3
Стоимость водоотведения – 2,00 гр./м3 или 6,20 руб./м3
Итак нам необходимо иметь в курортный сезон питьевой воды – 5000 м3/час.
Для простоты будем считать, что каждая из 5 зон водоснабжения сбрасывает в канализацию примерно по 600 м3/час сточных вод, т.е. общий сброс составляет 3000 м3/час. Таким образом, если установить по 12 ГВТ модулей на каждую зону, то можно будет получить примерно 600 м3/час дистиллята, которые можно будет вернуть потребителям. Если потребуется предварительная минерализация дистиллята до уровня питьевой воды, то это можно будет легко сделать… Таким образом, в результате переработки сточных вод 60-ю ГВТ модулями мы получим для возврата потребителям 3000 м3/час питьевой воды. Себестоимость данной воды 6-7 рублей/м3. Где взять дополнительно 2000 м3/час? Можно очищать воду из водохранилища «Счастливое-2» — себестоимость воды полученной в результате переработки ГВТ модулем также составит 6-7 руб./м3. Для этого нам необходимо 40 ГВТ модулей.
Теперь посчитаем нашу выручку – население оплачивает за водоснабжение в год – 5000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7,84 руб./м3 = 343 392 000 рублей за водоотведение (расход мне неизвестен, поэтому я возьму –
3000 м3/час, так как в 2012 году средний расход очищенных стоков составил 2 440 м3/час) – 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 6,20 руб./м3 = 162 936 000 рублей
Итого получаем — 343 392 000 рублей + 162 936 000 рублей = 506 328 000 рублей
Считаем расходы в год при использовании ГВТ – переработка воды из хранилища «Счастливое -2» — 2000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 122 640 000 рублей переработка сточных вод — 3000 м3/час х 24 часа/дн. х 365 дн. х 7 руб./м3 = 183 960 000 рублей
Итого получаем общие расходы – 122 640 000 рублей + 183 960 000 рублей = 306 600 000 рублей
Считаем нашу маржу – 506 328 000 рублей -306 600 000 рублей =199 728 000 рублей
Допустим 40 % этой суммы уйдет на уплату налогов, тогда получаем прибыль – 199 728 000 рублейх 0,6 = 119 836 800 рублей
Вот это и есть инвестиции в экономику Крыма!
За 30 лет они составят – 119 836 800 рублей/год х 30 лет = 3 595 104 000 рублей. При этом затраты на покупку 100 ГВТ модулей составят – 30 000 000 рублей/ед. х 100 ед. = 3 000 000 000 рублей.
Выгода внедрения ГВТ модулей очевидна….
Кто-то сразу возразит, что мои расчеты весьма и весьма приблизительные… Я думаю полученная чистая прибыль с лихвой перекроет все мои ошибки и недочеты…
Мне неизвестны истинные энергозатраты предприятия КРП “ППВКХ ЮБК” – это очень важный показатель в условиях когда Крым может испытывать дефицит в электроэнергии.
Что нам даст ГВТ, если мы начнем из дистиллята создавать водотопливные эмульсии (ВТЭ), которые затем будем сжигать в микротурбинах или газодизельных установках с целью выработки электроэнергии. Как Вы убедились нам необходимо всего 100 ГВТ модулей. Афанасьев считает, что его ГВТ модуль будет потреблять
3 кВт-часа на 1 м3 перерабатываемой воды. Таким образом, для функционирования 100 ГВТ модулей нам необходимо –
100 ед. х 50 м3/час х 3 кВт-час/м3 * ед. = 15 000 кВт-час/час
Это означает, что таких микротурбин как С1000 фирмы Capstoneпотребуется 15 штук.
Курортный сезон отличается от некурортного, но в своих расчетах я буду считать так будто круглый год у нас курортный сезон.
Это означает, что энергопотребление в год составит в этом случае –
15 000 кВт-час/час х 24 часа/дн. х 365 дн. = 131 400 000 кВт-час
Вариант А.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 80 % дистиллят и 20 % дизельное топливо – 1,68 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 1,68 рублей/кВт-час = 220 752 000 рублей
Вариант Б.
Себестоимость 1 кВт-часа при сжигании ВТЭ с соотношением 93 % дистиллят и 7 % дизельное топливо – 0,96 рублей/кВт-час (см. файл – Письмо Черепанова А.И. главе Кировского муниципального района Некрасову В.В. от 27.03.2014 — files.mail.ru/128B0C5AE95E4D0F8EB53550C9B12ACA ).
Тогда расходы на электроэнергию составляют –
131 400 000 кВт-час х 0,96 рублей/кВт-час = 126 144 000 рублей
Если считать стоимость электроэнергии в Крыму 0,55 гр./кВт-час или
1,7 руб./кВт-час, то тогда расходы на электроэнергию составят –
131 400 000 кВт-час х 1,7 рублей/кВт-час = 223 380 000 рублей
Таким образом, для варианта А экономия составит 2 628 000 рублей, а для варианта Б – 97 236 000 рублей и за 30 лет экономия составит соответственно 78,84 млн.рублей и 2,917 млрд.рублей. Это и есть инвестиции в экономику Крыма дополнительно к тем суммам, о которых шла речь выше.
Таким образом, мои расчеты убедительно доказывают, что строительство Кубанского водовода это более дорогостоящий проект.
Комментарии (2)
RSS свернуть / развернутьТо же самое можно сказать и о строительстве опреснительного завода в Крыму на основе обратного осмоса – этот проект потребует значительных затрат на строительство водоводов к потребителям пресной воды. Для ГВТ нет необходимости строительства протяженных водоводов, так как ГВТ модули можно размещать в непосредственной близости от потребителя и варьировать количество данных ГВТ модулей в зависимости от потребности каждого населенного пункта. И что также существенно у ГВТ низкое потребление электроэнергии по сравнению с обратным осмосом – если на переработку 1 м3 морской воды установка обратного осмоса затрачивает 5-6 кВт-часа электроэнергии, то ГВТ установка – 3 кВт-часа электроэнергии, а с учетом того, что Афанасьев собирается перенаправить «паразитную», избыточную тепловую энергию в виде пара на паровую турбину соосную с электрогенератором, то есть возможность вернуть эту энергию в виде электричества и в таком случае возможно снизить энергозатраты с 3 кВт-час до 1 кВт-часа –
см.фото — my.mail.ru/mail/owt.2012/photo?album_id=9#photo=/mail/owt.2012/9/15
В видеоролике на 26-й минуте — video.mail.ru/mail/owt2012/8/17.html Владимир Степанович Афанасьев озвучил, что нам удалось при мощности насоса 55 кВт вернуть в систему 30 кВт.
Как мы видим у ГВТ есть очень значительное преимущество – решая задачи по переработке стоков и получая дистиллят мы имеем возможность решать и энергетические задачи Крыма, а именно, мы можем получать ВТЭ и сжигать ВТЭ в микротурбинах, газодизельных установках или миниТЭС и вырабатывать электричество, ликвидируя таким образом зависимость Крыма от Украины. При этом модульный принцип и микротурбин и газодизельных установок и миниТЭС позволяет располагать их в непосредственной близости от потребителей или в том же месте что и ГВТ модули…
Рассмотрим пример с городом Симферополь.
На сайте КПР «Вода Крыма» — voda.crimea.ua/index.php/simferopol
размещена следующая информация — «Система канализации города разбита на восемь канализационных бассейнов, которые охватывают 3 городских района: Киевский, Центральный, Железнодорожный. Такое деление обусловлено топографическими условиями территории, наличием существующих канализационных коллекторов и удаленностью канализуемых районов. Все бассейны каналирования имеют разветвленную сеть самотечных коллекторов, с помощью которых сточные воды сбрасываются в главный коллектор и далее отправляются на очистные сооружения в с. Укромное.»
Информация с сайта газеты «Крымская правда» — www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/05/25/sekrety-simferopolskojj-kanalizacii-zhivye-sobaki-pampersy-kontraceptivy — «Канализационно-очистные сооружения Симферополя введены в эксплуатацию в 1978 году. Проектная производительность — 120 тысяч куб. м в сутки. С 1988 года на территории КОС строится новая очередь очистных сооружений с общим увеличением мощности до 240 000 кубов в сутки. Но из-за перебоев с бюджетным финансированием запустить комплекс второй очереди пока невозможно.»
Таким образом, в Симферополе имеет смысл рассмотреть проект, в котором на каждом из восьми канализационных бассейнов будут установлены ГВТ модули для переработки сточных вод, а полученный дистиллят не будет сбрасываться на очистные сооружения в с.Укромное, а будет возвращен потребителю. Сколько потребуется ГВТ модулей?
Так как мощность КОС хотят увеличить до 240 000 м3/сутки, то потребуется от 100 до 200 ГВТ модулей. Что означает ввод 100 ГВТ модулей для системы водоснабжения Крыма?
Это означает, что потребности в пресной воде в Крыму сокращаются в следующем объеме –
100 ед. х 50 м3/час*ед. х 24 часа/дн. х 365 дн. = 43 800 000 м3/год
Если такой ввод ГВТ модулей осуществить по всем городам и населенным пунктам Крыма, то нетрудно догадаться, что проблема водоснабжения Крыма легко решается.
Нетрудно посчитать экономию воды, если будет введено 1000 ГВТ модулей для переработки сточных вод –
1000ед. х 50 м3/час*ед. х 24 часа/дн. х 365 дн. = 438 000 000 м3/год
Нетрудно сравнить с этой информацией — «Крым снабжается водой из 23 водохранилищ, общий проектный объем которых составляет около 400 млн.м3.»
Для примера.
Информация с сайта Советского УВХ — suvh.ru/news/2014-03-20/k-polivnomu-sezonu-2014-gotovy — «На основании этих документов разработан и утвержден план водопользования на 2014 год. Согласно плану водопользования водоподача составит -20119 тыс.м3, в том числе на рис- 16675 тыс.м3. Машинная водоподача -2503 тыс.м3. Планируется полив сельхозкультур на площади 2878 га, при помощи машинной водопадачи 1431 га;
Наиболее крупными водопользователями района являются: КФХ «Импульс» — 530 га; СООО «Злагода» — 500 га; ООО «Фирма «Синтез ЛТД» — 354 га.»
Из этой информации ясно, что в 2014 году необходимо обеспечить пресной водой в объеме 20,12 млн.м3. Встает вопрос – сколько потребуется ГВТ модулей чтобы в течении 6 месяцев (180 дней или 4320 часов) обеспечить опреснение морской воды Азовского моря либо соленых артезианских скважин? Ответ – 94 ГВТ модуля.
50 м3/час*ед. х 4320 часов х 94 ед.= 20 304 000 м3
Если потребуется увеличить объем пресной воды, то это задача решается простым наращиванием количества ГВТ модулей для опреснения. Так, например, КФХ «Импульс» базируется в селе Раздольное Советского р-на. Длина водовода для орошения полей этого р-на составит 10 км от побережья озера Сиваш. Для ГВТ модулей практически не имеет значение соленость воды — или это 25 г/л или это 50 г/л. Кстати полученные на выходе ГВТ модуля безопасные соли могут стать прекрасным сырьем для таких заводов Крыма как ПАО «Бром», ЧАО «Крымский ТИТАН», ПАО «КРЫМСКИЙ СОДОВЫЙ ЗАВОД». Для примера, если 1000 ГВТ установок будут перерабатывать соленую воду по всему Крыму с содержанием соли 10 г/л или 10 кг/м3, то за год они выработают — 1000 ед. х 50 м3/час*ед. х 24 часа/дн. х 365 дн./год х 10 кг/м3 = 4 380 000 000 кг солей или
4 380 000 тонн.
Чтобы обеспечить полив в размере 1000 м3/га за 1 год при 20 кратном поливе необходимо иметь один ГВТ модуль на 10 га земли производительностью 50 м3/час и функционирование его в течении 10 часов (однократный полив) – это соответствует осадкам в количестве 5 мм. 53 ГВТ модуля могут обеспечить полив 530 га КФХ «Импульс». Стоимость воды за год для полива 530 га (без учета транспортировки, перекачки) составит – 1000 м3/га х 530 га х 7 руб./м3 = 3 710 000 рублей.
Преимущество данного полива состоит в том что поливаем дистиллятом, что способствует понижению засоления почвы.
Пример города Белогорска.
Информация с сайта г. Белогорска — belogorsk.crimea.ua/%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8–
«Экономически обоснованные тарифы на водоснабжение и водоотведение по КРП «ППВКХ г. Белогорска» –
Прочие потребители (бюджетные учреждения и иные субъекты хозяйственной деятельности) –
Водоснабжение, за 1 м3 (с НДС) – 22,26 гр./м3 или 69,01 руб./м3
Водоотведение, за 1 м3 (с НДС) – 24,00 гр./м3 или 74,4 руб./м3»
Допустим, что некое предприятие города Белогорска потребляет в сутки 2000 м3 питьевой воды и сбрасывает в канализацию 1200 м3 сточных вод. Как скажется на данном предприятии внедрение ГВТ?
Для того чтобы переработать суточные стоки в 1200 м3 нам необходим один ГВТ модуль производительностью 50 м3/час. На выходе ГВТ модуля мы получим дистиллят и безопасные соли (в виде рассола или сухого остатка по требованию заказчика). Что делать с дистиллятом? Грех сбрасывать данную чистейшую воду в канализацию… Поэтому необходимо вернуть данный дистиллят в производственный цикл… Что получим? Получается, что потребление воды падает до 800 м3/сутки. Считаем…
Расходы предприятия за год до внедрения ГВТ – 2000 м3/сутки х 365 суток х 69,01 руб./м3 = 50 377 300 рублей
1200 м3/сутки х 365 суток х 74,4 руб./м3 = 32 587 200 рублей
Итого: 50 377 300 рублей + 32 587 200 рублей = 82 964 500 рублей
Расходы предприятия за год с внедрением ГВТ –
800 м3/сутки х 365 суток х 69,01 руб./м3 = 20 150 920 рублей
1200 м3/сутки х 365 суток х 7 руб./м3= 3 066 000 рублей
Итого: 20 150 920 рублей + 3 066 000 рублей = 23 216 920 рублей
Таким образом, экономия в год составит –
82 964 500 рублей — 23 216 920 рублей = 59 747 580 рублей
За 30 лет эксплуатации ГВТ модуля (это срок его службы) получим экономию – 1 792 427 400 рублей
Это и есть скрытая инвестиция в данное предприятие и в сам город Белогорск.
Таким образом, ГВТ позволяет нам полностью решить проблему водоснабжения Крыма, значительно улучшить экологию Крыма, защитить от загрязнений всё побережье Крыма и самого Черного моря.
Черепанов Алексей Иванович
+7916-443-50-71
Irina
Да всю правду доложи!
Я ль на свете всех тупее,
Бесполезней и пьянее?
Молвит зеркальце в ответ:
Ты придурок, спору нет,
Но живет на белом свете…
Здесь таких, как ты, две трети.
feint
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.