Комментарий к статье «О халатности директора ЖЭКа»

Хочу прокомментировать статью от 16 января 2016 года, в которой сообщалось о халатности директора ЖЭКа в Феодосии.
Вызывают недоумение выводы ГСУ СК РК РФ по Республике Крым своей безграмотностью при расследовании этого дела. И хотя я к работе ЖЭКа острых симпатий не испытываю, все же в этом случае четко просматривается стремление представить его руководителя виноватым, либо отвлечь внимание от истинных виновников, а именно:
— Читаем «По данным следствия, два года назад произошло засорение дымовентиляционных каналов квартиры одного из домов, относящихся к ЖЭКу, что подтверждено актом обследования, проведенного работником ЖЭКа». Значит работу руководитель выполнила, выявила неисправность ДВК. Об этой неисправности был составлен акт и о запрещении пользования газовым оборудованием, была оповещена газопоставляющая организация, которая была обязана немедленно прекратить подачу газа без оповещения заказчика.
Вывод: директора можно винить только в бездействии и не принятии мер к организации ремонта ДВК, но никак не в гибели людей.
— Далее, грамотные опера «С апреля 2014 года по март 2015 года обвиняемая, осведомленная о том, что ДВК забиты и не пригодны для эксплуатации, в целях извлечения прибыли, выполняла услуги по техническому обслуживанию общих коммуникаций дома».
Звучит, да только пусть еще сыщики пояснят, откуда ЖЭК извлекает прибыль, из ежемесячных квартплат? Если его работники займутся ремонтом фасада, то прибыль возрастает? Абсурд! Господа следователи, это же госпредприятие, а не ООО, так же, как и ГСУ СК, где с прибылью туговато.
Как видим, Сергей Пучков поторопился. Также возникают вопросы, откуда появился газ в колонке? Как могла работать колонка, если она снабжена отключающей автоматикой при отсутствии тяги? Почему не обратили три человека внимание на гибель комнатной собачки? Она должна была погибнуть в комнате намного раньше? Как смогли отравиться люди, если в колонке сгорает до 97% газа, превращаясь в углекислый газ СО2, и лишь небольшое количество в угарный газ СО, концентрация которого недостаточна для отравления? В газовой плите сгорает до 70% газа, на жильцы ранее не отравились. И последний вопрос – кто и чем забил ДВК?
Поэтому для выявления причины гибели людей требуется профессиональное расследование, а не навешивание вины без достаточных доказательств.
Пеньков.

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.