Прямой эфир

Это ложь, через опу глядите вы и не только, судя по интоксикации и вы через нее едите и т.д.

Это ложь, а чо вас так клинит на опущении — понравилось?

А я посмотрю знаток, у кого какой член, уже у всех пощупал, все таки ты опушенный, теперь можно и не сомневаться.

А что такое С.Н?

Евгений попробуйте заглянуть на факт стояния грузовика не через.опу, как вы это привыкли делать, а нормально как все нормальные люди, Хотя учитываю что вы и в ПДД не смыслите, то у вас это вряд ли получиться.

Про правила я поняла…
Почитала разные ветки, и что получается, как только начинают каким то образом касаться С.Н, или выражать другое мнение-слив)

Да ты до сих пор в этой самой грязи, там и будешь жить до конца своей жизни.

Да пошёл ты, ЧМО, надоел уже.не боись при встрече я те харю начищу.А выблюдком будешь свою мамку и папку кликать.

Ну, я не могу кому-то приказать ставить вам плюсы. А баню без оглядки на возраст, вероисповедание и причастность к госструктурам. Вон свинья Гарри месяц сидел в бане (и есть ощущение, что скоро снова там окажется). Или взять скажем безусловно уважаемого мною Албанца: как только правила нарушит, так и баню. А кому легко?
Я к чему? Правил не нарушайте, и никто вас не забанит.

посты или комментарии? не улавливаю? Посты же вроде сама Кафа и пишет. Если что не так, то исправляют, нормально это.

Судя по звукам глухих ударов из-за стены — уже сообщили

Мои пожелания:-подавайте информацию объективно, у вас тут явно процветает дискриминация, у кого есть отличное мнение, от прокафофских пользователей, того минусуют, или банят!

Мохря иди броди, знаем какой вы бесплатный и правозащитный)))
Или закон о правах потребителей услуг почитай.

Как зачем? — во имя соблюдения свободы слова закрепленной Конституцией и принципов объективной журналистики.
Ну, а ваш пост, указывает на далекие от объективного СМИ «процессы». помню тут не раз кипешивали, что посты не только трутся, но и переписываются с определенными мотивами.

Пользовательская модерация позволяет снизить нагрузку на модераторов, и является настоящей демократией.

Ники минусовщиков, насколько я понимаю, отображаются так же как ники плюсовавших при клике на цифру рейтинга.

И по поводу работы модеров — вы готовы заняться этим бесплатно? Я не уверен что тут дело в этом, но чаще всего в таких вопросах все упирается именно в финансовую сторону.

Ряд небольших предложений и пожеланий:
1. Сделать нормальное подтверждение для комментирования, есть несколько людей которые регистрировались на сайте и сразу комментарии оставлять не могли, приходилось долго и упорно писать на различные e-mail адреса, пока эту проблему устраняли. Причем устраняли для конкретного человека.
Я понимаю что, вероятно, это защита от спам-ботов, но если вам необходимо обращение к человеку для разрешения комментирования просто сообщите об этом, не подключать нужный скрипт на странице делая ссылки просто нерабочими — далеко не самый лучший выход.
2. Редактирование комментариев в течении 10 минут как уже было сказано, так же неплохо бы чтоб комментарии отправленные в одной ветке с разрывом меньше 10 минут склеивались, а если отправлен одинаковый текст то второй комментарий просто не добавлялся.
3. Неплохо бы исправить проблемы со ссылками, в блогах их нужно просто вставлять в комментарий, на кафе выделять тегом. Если на кафе не выделить — ссылка не становится активной, а если выделить в тег в блогах то при отправке комментария ссылка просто исчезает.
4. Было бы просто замечательно привести к единому виду оповещения о новых комментариях в статьях и блогах. В статьях есть удобная циферка рядом с ником по которой можно увидеть все статьи с новыми комментариями, но при переходе в саму статью их приходится искать в ручную. В блогах нет такой циферки но есть удобная боковая панель.
5. Так же было бы замечательно дать в блогах возможность видеть голосовавших за пост/комментарий, как в статьях.
6. По поводу авторизации — для меня (как web-разработчика) загадка зачем нужна та табличка с ajax-авторизацией. Её не нужно выводить, достаточно просто в скрытом режиме провести авторизацию на всех ресурсах серверными методами. Это сократит и время ожидания авторизации пользователем и нагрузку на сервер.
7. Комментарии с некоторой вложенности ответов перестают отступать от того кому был произведен ответ.
Я понимаю почему так сделано — блок комментариев достаточно узок из-за боковой панели. Тут есть 3 варианта решения — сделать панель сворачиваемой, сделать комментарии по веткам (как в livejournal) или сделать сбоку стрелки указывающие куда относится тот или иной комментарий (как на habrahabr).
8. Рейтинги — два разных рейтинга для кафы и блогов вводит путаницу, желательно бы объединить их в один, причем сделать возможность посмотреть где и за что были поставлены оценки.
9. Так же неплохо бы убрать ошибки при скрытии постов когда часть поста остается видна и ссылка становится не рабочей, по моим наблюдениям это происходит при использовании в после ссылки или смайла. Решить проблему должна помочь функция htmlentites.
10. Авторизация через FB это хорошо, но удобнее когда можно авторизоваться и через другие сервисы, например: VK, Twitter, Google.

Вкратце — это все. Насколько я могу судить ничего сложного в перечисленном мной нет, вопрос только в том какие из этих пожеланий вы посчитаете необходимыми.

Руководству Кафы это зачем сдалось? Прокопюк или модер ее если захочет, любой коммент потрет, а автора забанит.

Правильно, и что это за зверь такой — пользовательская модерация? 10 чмошников у которых по три аккаунта любого «замодерируют» — это свобода слова?
Кстати ники этих минусовщиков — троих потом и не высвечиваются — где прозрачность?

За порядком модер следить должен, а в реале чмыри свою политику ведут — а не замешано (выгодно) тут руководство КАФЫ?

Кстати, жене соседа уже сообщили?

Вот про -3 — это правильная мысль. Так у вас какая-то лажа: если уже есть -3, то сколько потом плюсов не ставь, все равно минус три. Зачем?