Про kafanews.com

Все, что вы хотели, но боялись спросить о сайте «Кафы»



Сухие цифры:
Самая просматриваемая новость за октябрь – «В Феодосии у стен редакции газеты Кафа прошел митинг против издания»; 8936 просмотров.

Самая комментируемая новость за октябрь – «В Феодосии охранник отеля Алые паруса cнова не пускает посетителей в парк: видео»; пока 351 комментарий.

За октябрь 2013 года в разделе объявлений kafanews.com было размещено 1397 объявлений. Это намного больше, чем скажем, полгода назад: в апреле было размещено 868 объявлений.

В октябре среднее число уникальных посетителей сайта в день составило 5468 человек (год назад их было 4331). Число просмотров сайта за этот октябрь составило 1,02 млн. (страшно подумать!), что на 41% больше, чем в октябре прошлого года.

Высокую динамику, хоть сейчас и не весна, показывает страничка знакомств, а также наша страничка о здоровье.

Самый комментируемый топик в блогах в октябре – «Анализ деятельности С.Мокренюка по информации из СМИ и интернета»

Огромная благодарность нашим читателям, тем, кто на протяжении многих лет пользуется ресурсом kafanews.com и другими нашими сервисами. Так же спасибо и новым пользователям, за то, что приходите, читаете, комментируете. Мы работаем для вас.

Следить за нашими новостями можно и в социальных сетях фейсбук, вконтакте, твитер.

Если у вас есть предложения по изменению сайта, вы можете оставить их тут или написать их по адресу [email protected]

Комментарии (102)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Сразу скажу, что сделать возможность редактирования комментариев (в срок 10 минут от момента их написания) стоит уже в наших планах
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 10:46
комментарий был удален

+
+3
Из того, что сразу вспоминается:
1. Переход по ссылке не в данной вкладке, а чтобы открывалась новая. Это и для вас плохо — уходя по ссылке в этой же вкладке — я ухожу с сайта Кафы и уже могу не вернуться обратно… На ссылку тынц — новая вкладочка открылась. И сайт Кафы на месте и почитал ссылку.
2. Когда нажимаю «Ответить» чтобы в начале сообщения уже было указано кому ответ. Когда большая ветка ответов — получается каша и не понятно кто кому и что.
3. Если уж копируете новости с других ресурсов — делайте, пожалуйста, ссыку не на главную страницу ресурса, а непосредственно на новость, которую скопировали.
4. Мне кажется, что три минуса маловато для скрытия сообщения. Надо сделать больше. Например 10. А так, тремя минусами можно легко манипулировать и скрывать «неугодные» месседжи.
avatar

Joker

  • 07 ноября 2013, 11:17
+
+2
5. Оцени работу журналиста. Не 5 звездочек с всплывающими подсказками на английском, а палец вверх (классно) и палец вниз (плохо). И рядом с «пальцами» статистика в цифрах: сколько человек тынцнули на классно, а сколько на плохо. А то эти 5 звезд, которые разделяются на 10 полузвезд, подразумевающих «плохо», «нуничётак», «нормально», «феерично» и тд — не есть хорошо. Или нравится (палец вверх) или не нравится (палец вниз). Третьего не дано!
avatar

Joker

  • 07 ноября 2013, 11:31
+
+1
все еще очень раздражает система авторизации
1) долгая
2) не всегда проходит до конца и зависает, и только мигающие шарики синего цвета продолжают капать на нервы (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-44255/)
Синий цвет, наоборот, способствует спазму сосудов и повышает давление. Обладает противомикробным действием. Используют его при дезинфекции помещений, для лечения болезней уха, горла и носа, желудочно-кишечного тракта. Относительно глаз – это заболевания роговицы, начальная катаракта, близорукость. При длительном воздействии синий цвет может вызвать усталость и депрессию.
3) блин, НУ НЕ НУЖНО мне авторизация на фрешоргах, керченских новостях, в разделе объявления-здоровья и пр., тем более что не работает одновременная авторизация в Этом воплощении — т.е. авторизовашись в блогах, перехожу на новости а там я по прежнему гость или и наоборот.
4) Автор текущей системы авторизации видимо хотел показать, как можно круто и красиво сделать, доказать что он крутой специалист, но видимо никогда не слышал понятий юзабилити или удобство пользователей. Автор Я тебе Верю! но сделай плиз так, чтобы было удобно, а не только «красиво». ведь красота понятие относительное, лично мне вот эта конкретная Не нравится.
avatar

djaa

  • 07 ноября 2013, 11:32
+
0
Все, что вы хотели, но боялись спросить о сайте «Кафы»))))))

А отчего вдруг такой отчет? Кому он нужен, кроме менеджмента и хозяев газеты?
По двум ссылкам скрыто пиарится известный защитник наркобаронов и мститель сбушникам — явно случайность))) Умнее ничего не придумали?
avatar

Yevgen

  • 07 ноября 2013, 12:56
+
+3
Так, тут еще и сайт знакомств. Капец! Да там полгорода. Даже мой сосед. Я в шоке!
avatar

turel

  • 07 ноября 2013, 13:32
+
+2
Кстати, жене соседа уже сообщили?
avatar

manikosha

  • 07 ноября 2013, 14:23
+
+2
Судя по звукам глухих ударов из-за стены — уже сообщили
avatar

turel

  • 07 ноября 2013, 15:03
+
+3
Вот про -3 — это правильная мысль. Так у вас какая-то лажа: если уже есть -3, то сколько потом плюсов не ставь, все равно минус три. Зачем?
avatar

manikosha

  • 07 ноября 2013, 13:46
+
+1
Правильно, и что это за зверь такой — пользовательская модерация? 10 чмошников у которых по три аккаунта любого «замодерируют» — это свобода слова?
Кстати ники этих минусовщиков — троих потом и не высвечиваются — где прозрачность?

За порядком модер следить должен, а в реале чмыри свою политику ведут — а не замешано (выгодно) тут руководство КАФЫ?
avatar

Yevgen

  • 07 ноября 2013, 14:29
+
0
Руководству Кафы это зачем сдалось? Прокопюк или модер ее если захочет, любой коммент потрет, а автора забанит.
avatar

manikosha

  • 07 ноября 2013, 14:35
+
-1
Как зачем? — во имя соблюдения свободы слова закрепленной Конституцией и принципов объективной журналистики.
Ну, а ваш пост, указывает на далекие от объективного СМИ «процессы». помню тут не раз кипешивали, что посты не только трутся, но и переписываются с определенными мотивами.
avatar

Yevgen

  • 07 ноября 2013, 14:51
+
0
посты или комментарии? не улавливаю? Посты же вроде сама Кафа и пишет. Если что не так, то исправляют, нормально это.
avatar

turel

  • 07 ноября 2013, 15:06
+
0
а причины удаления комментариев не хотите озвучивать после их удаления??
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 18:30
+
+1
Пользовательская модерация позволяет снизить нагрузку на модераторов, и является настоящей демократией.

Ники минусовщиков, насколько я понимаю, отображаются так же как ники плюсовавших при клике на цифру рейтинга.

И по поводу работы модеров — вы готовы заняться этим бесплатно? Я не уверен что тут дело в этом, но чаще всего в таких вопросах все упирается именно в финансовую сторону.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 14:51
+
-1
Мохря иди броди, знаем какой вы бесплатный и правозащитный)))
Или закон о правах потребителей услуг почитай.
avatar

Yevgen

  • 07 ноября 2013, 14:53
+
0
Бедный модератор!!! Я прослезился с его нагрузкой, и видя результаты его работы…
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 18:31
+
+3
Ряд небольших предложений и пожеланий:
1. Сделать нормальное подтверждение для комментирования, есть несколько людей которые регистрировались на сайте и сразу комментарии оставлять не могли, приходилось долго и упорно писать на различные e-mail адреса, пока эту проблему устраняли. Причем устраняли для конкретного человека.
Я понимаю что, вероятно, это защита от спам-ботов, но если вам необходимо обращение к человеку для разрешения комментирования просто сообщите об этом, не подключать нужный скрипт на странице делая ссылки просто нерабочими — далеко не самый лучший выход.
2. Редактирование комментариев в течении 10 минут как уже было сказано, так же неплохо бы чтоб комментарии отправленные в одной ветке с разрывом меньше 10 минут склеивались, а если отправлен одинаковый текст то второй комментарий просто не добавлялся.
3. Неплохо бы исправить проблемы со ссылками, в блогах их нужно просто вставлять в комментарий, на кафе выделять тегом. Если на кафе не выделить — ссылка не становится активной, а если выделить в тег в блогах то при отправке комментария ссылка просто исчезает.
4. Было бы просто замечательно привести к единому виду оповещения о новых комментариях в статьях и блогах. В статьях есть удобная циферка рядом с ником по которой можно увидеть все статьи с новыми комментариями, но при переходе в саму статью их приходится искать в ручную. В блогах нет такой циферки но есть удобная боковая панель.
5. Так же было бы замечательно дать в блогах возможность видеть голосовавших за пост/комментарий, как в статьях.
6. По поводу авторизации — для меня (как web-разработчика) загадка зачем нужна та табличка с ajax-авторизацией. Её не нужно выводить, достаточно просто в скрытом режиме провести авторизацию на всех ресурсах серверными методами. Это сократит и время ожидания авторизации пользователем и нагрузку на сервер.
7. Комментарии с некоторой вложенности ответов перестают отступать от того кому был произведен ответ.
Я понимаю почему так сделано — блок комментариев достаточно узок из-за боковой панели. Тут есть 3 варианта решения — сделать панель сворачиваемой, сделать комментарии по веткам (как в livejournal) или сделать сбоку стрелки указывающие куда относится тот или иной комментарий (как на habrahabr).
8. Рейтинги — два разных рейтинга для кафы и блогов вводит путаницу, желательно бы объединить их в один, причем сделать возможность посмотреть где и за что были поставлены оценки.
9. Так же неплохо бы убрать ошибки при скрытии постов когда часть поста остается видна и ссылка становится не рабочей, по моим наблюдениям это происходит при использовании в после ссылки или смайла. Решить проблему должна помочь функция htmlentites.
10. Авторизация через FB это хорошо, но удобнее когда можно авторизоваться и через другие сервисы, например: VK, Twitter, Google.

Вкратце — это все. Насколько я могу судить ничего сложного в перечисленном мной нет, вопрос только в том какие из этих пожеланий вы посчитаете необходимыми.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 14:48
+
+1
Мои пожелания:-подавайте информацию объективно, у вас тут явно процветает дискриминация, у кого есть отличное мнение, от прокафофских пользователей, того минусуют, или банят!
avatar

Kafffa

  • 07 ноября 2013, 14:59
+
+1
Ну, я не могу кому-то приказать ставить вам плюсы. А баню без оглядки на возраст, вероисповедание и причастность к госструктурам. Вон свинья Гарри месяц сидел в бане (и есть ощущение, что скоро снова там окажется). Или взять скажем безусловно уважаемого мною Албанца: как только правила нарушит, так и баню. А кому легко?
Я к чему? Правил не нарушайте, и никто вас не забанит.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 15:27
+
-1
Про правила я поняла…
Почитала разные ветки, и что получается, как только начинают каким то образом касаться С.Н, или выражать другое мнение-слив)
avatar

Kafffa

  • 07 ноября 2013, 15:35
+
0
А что такое С.Н?
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 15:38
+
0
Вам то не знать…
avatar

Kafffa

  • 07 ноября 2013, 17:49
+
0
Сильная Неприязнь? Что? скажите, зачем мне гадать?
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 18:04
+
0
Как по мне, более чем ровно, он, сам себе выбрал путь, думаю, что до старости, он не доживет… ИМХО)
avatar

Kafffa

  • 07 ноября 2013, 18:19
+
0
Сколько штат сотрудников «Кафы»?
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 18:39
+
0
Для газеты работает 5 репортеров. Или о чем-то другом хотели спросить?
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 19:32
+
0
Нет, именно про это… скажите пожайлуста на какую примерно сумму денежных средств размещенно рекламы в одном выпуске Кафы?
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:47
+
0
Как получится. Субботние номера иногда идут с рекламой в 700 грн. за номер.
Скажите, а какое отношение эти ваши вопросы имеют к тексту блога?
Мы тут не о газете говорим, а о сайте, если кто не понял.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:02
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Пошутили?? Сергей Николаевич…
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:13
+
0
Фамилию подсказать?
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:16
+
0
Kafffa Прокопюк И. делает вид что она не понимает что означает в ваших высказывааниях С.Н.
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:30
+
+1
Знаете, когда человек разговаривает сам с собой, у этого есть медицинский термин.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 19:34
+
0
Прокопюк И.: это вы мне или Kafffa?
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:48
+
0
Слив в чем? В том, что в комментариях присутствуют маты? лично, ни разу не удалял коммент и не банил человека просто так.
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 01:17
+
0
Ваше лицемерие очевидно. Уверен, что не без вашего участия искажались до вульгарности и хамства мои комментарии на этом сайте. В частности, здесь — feomgrina.net/polemika_kafa/polemika_kafa.html. Предполагаю, что владелец сайта не знает об этом.Такого поведения модератора я не встречал в сети.
Посему, предлагаю администрирование этого сайта проводить по «Правилам...» и совести.
avatar

Эл Ипатoв

  • 08 ноября 2013, 09:20
+
0
Исправленная ссылка feomgrina.net/polemika_kafa/polemika_kafa.html
avatar

Эл Ипатoв

  • 08 ноября 2013, 09:27
+
+2
Моё лицемерие в чем? если комментарии редактировать я не могу, только удалять.
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 12:15
+
+2
или забанить, хотя, в последнее время и эта функция не работает, к сожалению(
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 12:19
+
-3
Вот и ваше лицемерие -«или забанить, хотя, в последнее время и эта функция не работает, к сожалению» и закрыли мне вход сюда.
На этом я прекращаю общение с вами, как непорядочным человеком и неважным модератором.
Бай-бай
avatar

Cardinal

  • 08 ноября 2013, 14:16
+
+2
Ваше право, но, как я уже писал выше, просто так никого не банил и комменты не удалял, на все есть причины, а именно нарушения. Удачи.
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 22:18
+
0
Так ответь уважаемый, почему были удалены мои коммнетарии?? А то твой босс Прокопюк, ничего внятного ответить не может!
avatar

svmsonenko

  • 08 ноября 2013, 21:36
+
+1
1: На Ты, на сколько я помню, Мы не переходили
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 22:23
+
+1
2. Киньте ссылку на новость, где Ваши комментарии были удалены. 3. Ирина Прокопюк не мой босс.
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 22:53
+
0
Ссылка-этот блок, если внимательно смотреть, то второго комментария (после ирины) нет, а есть надпись комментарий удален, и дальше по тексту.
avatar

svmsonenko

  • 09 ноября 2013, 08:19
+
0
Я не могу в блогах удалять.
avatar

Владимир К.

  • 09 ноября 2013, 18:42
+
0
«Все, что вы хотели, но боялись спросить о сайте «Кафы»»…
что-то я вообще не понимаю заголовка… и не потому что ума не хватает, а потому, что не понимаю, в каких случаях можно бояться спросить что-либо у Кафы… это пусть браконьеры с 4 кефалями ее боятся!!)))))
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 18:34
+
0
Прокопюк И.: Вопрос: сколько раз «Кафа» или ее сотрудники (корреспонденты, редакторы и т.д.) выступали ответчиками в гражданских судебных разбирательствах, в связи с их работой в «Кафе»???
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 18:37
+
+1
16 раз. Мы выиграли 15 процессов. Один раз по решению суда опубликовали извинение упомянутому в статье лицу.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 19:29
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Ирина, а правда ли, что Сергей Мокренюк являеться адвокатом Вашей дочки?
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 19:41
+
+1
Если правда — примите соболезнования.
avatar

Yevgen

  • 07 ноября 2013, 19:50
+
+1
Владислав, неправда. Моя дочь заключала договор об адвокатских услугах с матерью Мокренюка. Два года назад. Копию договора могу вам показать. Моя дочь взрослая, ей 33 года. Она сама выбирает, за кого выходить замуж, кто будет ее адвокатом и т.д.
Что еще из моей личной жизни вас интересует?
Анализы мочи, если что, в норме. Но сахар в крови повышен.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 19:55
+
+1
УВАЖАЕМАЯ ПРОКОПЮК И. Объясните пожайлуста, на каких основаниях был удален мой комментарий!
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 19:57
+
0
Какой из ваших 10 тут написанных?
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:02
+
0
С заголовком ПОВТОРНО!...«Самая просматриваемая новость за октябрь – «В Феодосии у стен редакции газеты Кафа прошел митинг против издания»; 8936 просмотров.
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:05
+
0
Ирина анализы своей мочи показывайте своему мужу. А этот вопрос я задал Вам, что бы понять почему «Кафа» так яростно пиарит Сергея Мокренюка.
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:05
+
+1
Владислав, я вдова.
Газета так же яростно пиарит Ганыша, Авруцкого и Щепеткова. Их особенно, — каждая вторая новость идет с упоминанием их имен. То есть каждый день. Последний раз фамилия Мокренюк в газете упоминалась в середине октября. Причем это можно доказать документально.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:11
+
0
Вопрос по поводу удаления моего комментария открыт! Жду ответа
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:14
+
0
Это мы ещё говорим о свободе слова? открытости? СТОП Цензуре?
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:16
+
0
Ирина еще вопрос. Почему «Кафа» так много печатает чужих статей? Неужели не хватает фантазии у журналистов написать, что-то свое?
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:17
+
+1
Понимаете, наши читатели хотят узнавать из газеты (сайта) не только местные, но и другие новости. Давайте будет реалистами: не по силам региональной газете держать корпункт в Киеве. Поэтому часть новостей, — со ссылками на источники, — публикуется с других ресурсов. Точно так же, как и, скажем, korrespondent.net публикует новости Кафы на своих страницах.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:24
+
0
О муже не знал. Приношу извинения.
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:18
+
0
Ирина, а правду пишет svmsonenko, что Вы удаляете комментарии и вопросы? Насколько мне известно для журналистов цензура — это самое страшное слово!
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:20
+
0
Правду!
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:22
+
+4
Да, я и модераторы сайта иногда удаляют комментарии, в которых есть мат и прямые оскорбления. Думаю, модераторы должны бы удалять больше.
Цензура — это запрет государственных органов публиковать что-то. Так что о цензуре тут речь не идет. И когда, скажем, Гарри начинает у комментариях пускать слюни по поводу маленьких девочек, — да, мы удаляем такие комментарии, а автора баним.
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:27
+
0
покажите мне тот комментарий где был мат или прямые оскорбления!
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:31
+
-1
Из википедии.
Цензура (лат. censura) — контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.
Для портала Кафа, ее руководители и владельцы как раз и являются ВЛАСТЬЮ, поскольку имеют возможность самолично принимать решения идущие в разрез с мнением остальных пользователей. Соответственно и субъектами цензуры также являются.
avatar

Посредник

  • 11 ноября 2013, 22:26
+
+1
Ирина Вы не сравнивайте Мокренюка и руководителей города. А средина октября была всего 22 дня назад, не такой и большой срок для такого персонажа как С. Мокренюк.
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:32
комментарий был удален

+
+1
Прокопюк И. ответьте на мой вопрос
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 20:41
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+3
Газета пишет о нем каждый раз, как к этому есть повод. Ну нельзя написать о митинге, о котором говорит весь город, и не упомянуть фамилии Тимошенко и Мокренюк. Что, не писать вообще?
Помните, два года назад нас тут упрекали, что мы все время пишем о казаках. Как будто бы они платят нам и т.д. Ну а потому что просто много было новостей, инициированных ими. Сейчас таких новостей сильно меньше.
Еще раз: больше всего о Мокренюке разговариваете как раз вы. Вот почему его фамилия тут всплыла? Зачем вы опять вспоминаете Мокренюка? Он вам заплатил за это, да?
avatar

Irina

  • 07 ноября 2013, 20:41
+
0
Я не буду отвечать на этот вопрос!
avatar

Vladislav V

  • 07 ноября 2013, 20:50
+
+2
Да можете уже и не отвечать, и так понятно! Теперь узнать бы сколько!
avatar

manikosha

  • 07 ноября 2013, 20:54
+
+2
Тоже хотите получить долю? :)
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 21:01
+
+2
Ирина, я тоже пришел к выводу что эти персонажи — проплаченые вирусные пиарщики.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 20:59
+
0
зеротулу: Шерлогк Холмс, Пуаро… Эркюльчик))
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 21:03
+
0
Вы мне льстите.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 21:04
+
+1
Интересно у вас получается, как только разговор складывается не в пользу вашего кумира Мокренюка, вы сразу же начинаете плеваться вокруг ядовитой слюной. То аппонентов «не уважаете», то «вирусными пиарщиками» обзываетесь. Как-то по сдержанней надо, что ли…
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 21:28
+
0
Метать бисер перед свиньями — бессмысленно. Ровно как и говорить с глухим, а вы и вам подобные глухи к доводам.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 21:31
+
0
Ну да,
1. Довод — Мокренюк систематически не платит налоги — ваша реакция е-р-е-с-ь на костер Посредника.
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — ваша реакция е-р-е-т-и-к не сметь так о БОГЕ
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — ваша реакция н-а-в-е-т, я всю прокуратуру опросил, каки что они не помнят, но точно что не Мокренюк.

Еще раз — сдержанней надо быть, спокойней…
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 21:38
+
+1
Ну да.
1. Довод — Мокренюк заплатил налоги за 2012 за смешную сумму — покажите, пожалуйста, где я сказал что это ересь?
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — я сказал что это его работа. И да это не характеризует его с хорошей стороны, с плохой в целом тоже.
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — я потратил время и силы, нашел людей которые вспомнили это дело, поделился находкой с вами, и что я получил? Сарказм, ваш обычный, бездоказательный сарказм.
И что-бы немного продолжить этот список перечитайте мой пост про Мокренюка в блоге, особенно его часть «Слухи». Практически все там — сказанное вашей братией, причем сказанное словами новоросса, как будто в голове вашей ничего кроме того сайта не осталось.

А теперь разубедите меня, покажите то что вы знаете сами, дайте выкладки ВАШИХ решений.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 21:49
+
0
Отвечу в вашем же стиле:
1.НЕ заплатил смешную сумму, а УКЛОНИЛСЯ от налогов.
www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP033?PT001F01=900&pf7331=6
Сумма дохождов – 3500, соответственно в месяц – примерно 292 гривны, при этом в банк С. Мокренюк в отчетный период положил 6250, допустим – одолжил. Как утверждалось на блогах Кафа, С. Мокрнюк ездит на автомобиле лада – расход на 100 км. пускай около 7 литров – пускай 63 гривны. Соответственно в месяц АДВОКАТ Мокенюк мог проехать 400 километров, т.е. две поездки в Симферополь и обратно. Кроме того, на иждивении С. Мокренюка находились трое детей, которые все это время не ели, не пили и не одевались.
Можно конечно предположить, что все это время АДВОКАТА поила, кормила и одевала жена, но в таком случае это альфонсизм и элементарная деловая немощность, что также исключает его как лидера какой-либо организации.
2. Да адвокаты нужны, на столько же, на сколько нужны и ассенизаторы, но вот только не надо из канализации, не помывшись сразу же идти на центральную площадь. Это в целом. А конкретно в ситуации с Баракяном, Мокренюк прекрасно знал кого он защищает, а если не знал — это свидетельство его профессиональной несостоятельности. И если бы у него была хоть капля совести и, с его же слов, «социальной ответственности» он бы отказался от такого клиента. А Мокренюк вял деньги показав тем самым кто он есть на самом деле.
3. А переговорить с фигурантами статьи не пробовали? Или они ПОДКУПЛЕНЫ!!! Или они исчезли!!!
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 22:01
+
0
Класс, ответ действительно в вашем, неизменном стиле.
1. Я читал это, вы на мой вопрос ответьте пожалуйста, повторю что бы вас не утруждать — где я говорил что это — ересь?
2. Я читал ваше мнение, да, но дальше в диалоге вместо ответа на мои вопросы получил «Трепач на этом блоге один — это вы. На вопрос ваш я ответил, разжевывать не буду. А то что Мокренюк у Баракяна 10 штук зеленых взял, об этом в городе не знает только ленивый.» из чего я сделал вывод — своего мнения у вас нет, до сих пор при нем.
3. С фигурантами статьи? Вы мне предлагаете спросить об этом у самого Мокренюка? Так его мнение на этот счет достаточно четко изложено в интервью Кафе, или может с тем у кого изъяли мобилки? Вы правда не знаете что он скажет? Вангую: «Да-да-да, плохой-плохой Мокренюк забрал мои телефончики, а потом денег потребовал да-да-да!». В независимости от того правда это или нет.
Именно потому я и искал источники в стороне от этих персон, но вам то, безусловно, лучше знать как делать такие исследования. Вы то учитесь у мастеров. Новороссу в этом нет равных.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 22:07
+
0
1. А не могли бы вы привести ссылку и обоснование своим выводам. Насколько я знаю Мокренюка не обвиняли за неуплату налогов или сокрытие дохода. Очень интересно вас послушать — поскольку реакции на мой ответ от вас я так и не дождался, то закономерно считаю, что это ваша последняя точка зрения.
2.Моя классификация вас вызвана аналогичными вашими действиями. Это во-первых, а во-вторых, не считайте, что только вы в Феодосии умеете «находить людей» и делиться с общественностью добытой информацией.
3. Конечно, намного проще сослаться на бывших дружков Мокренюка, которые готовы на все, лишь бы их не оторвали от жирной кормушки. А предприниматели плохие, они, понимаешь, деньги для семьи пытаются зарабатывать
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 22:17
+
-1
1. Все ссылки на мои выводы у меня в блоге, в той статье. Есть один факт — он не привлекался за неуплату налогов или сокрытие дохода. Других фактов нет, есть домыслы. Я не знаю на чем он ездил в прошлом году, я не знаю на чьем обеспечении он жил, и я не знаю почему он положил на депозит указанную вами сумму. Вы этого тоже не знаете. Приведенные цифры действительно странные, но как я или вы можем делать выводы об неуплате налогов, если даже налоговая инспекция, обладающая большей информацией не сделала их? Вот мое окончательное мнение. Как я уже говорил — слухам не верю.
2. Повторюсь — если вы лично не присутствовали при передаче денег или один из фигурантов предполагаемой сделки не сообщил вам лично об её факте — значит сама сделка — слух, не более.
3. На кого предполагаете сослаться вы? На «честного» предпринимателя который почему-то не обратился в суд или СМИ о факте неправомерного изъятия товара еще в далеком 2003 году?
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 22:28
+
0
Клас!!!
1. «Я верю только фактам» — но поданная самим же Мокренюком ФАЛЬШИВАЯ декларация — не факт.
2. «Я трачу время и силы, я нахожу людей, я собираю информацию» — но делать это другим нельзя, все что говорят другие — это ложь (если это не совпадает с моим мнением).
3. Куда обратился — в прокуратуру к дружкам Мокренюка? Какие СМИ в 2003 поперли бы против прокуратуры?

Я так понял ваша позиция характеризуется двумя максимами:
1. Не пойман не вор (очень удобно для бюрократа-взяточника)
2. Имя БОГА (Мокренюка)должно остаться незапятнанным даже когда он ворует, врет и покрывает преступников.

Классика.
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 22:46
+
-1
1. Докажите что она фальшивая, ваши слова пусты, ровно как и голова.
2. Я не говорю что это ложь, я говорю что у вас вообще нет информации кроме новоросса и мыслей нет, и выводов, соответственно, тоже нет.
3. Честно? Идите нафиг, мне эта игра вопросами в одни ворота уже достала. Я вам задаю вопрос — вы отвечаете двумя, я отвечаю, опять задаю вопрос и снова вместо ответа получаю вопросы.

Зато вашу позицию даже характеризовать не надо — он мне не нравится, плевать на все, я прочитаю и поверю только тому что мне подходит. Все остальное — домыслы.

На этом свой спор с вами считаю законченным, опонент слился. Будут факты — милости прошу в комменты к моей статье, ссылками на новоросс и вашими «мнениями» прошу не беспокоить.

P.S. Хотелось бы извиниться перед всеми читателями этой ветки за оффтоп.
avatar

Zerotul

  • 07 ноября 2013, 22:52
+
-1
Zerotul как всегда — страусиная позиция. Хочу вам напомнить, что когда голова зарывается в песок на поверхности остаются филейные части.
Да, с такой группой поддержки Мокренюку «не пробежать и ста ярдов»!
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 23:03
+
0
Ну да,
1. Довод — Мокренюк систематически не платит налоги — ваша реакция е-р-е-с-ь на костер Посредника.
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — ваша реакция е-р-е-т-и-к не сметь так о БОГЕ
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — ваша реакция н-а-в-е-т, я всю прокуратуру опросил, как и что они не помнят, но точно что не Мокренюк.

Еще раз — сдержанней надо быть, спокойней…
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 21:40
+
0
Извените, клавиатура дала сбой
avatar

Посредник

  • 07 ноября 2013, 21:41
+
+1
Где доводы??? Хоть один…
avatar

svmsonenko

  • 07 ноября 2013, 21:38
+
+2
Ды вы тут все больные! Почему вы все время говорите про Мокренюка? Или это сейчас модно?
avatar

turel

  • 07 ноября 2013, 21:39
+
-1
Видимо да :) не дает он им покоя.
avatar

Владимир К.

  • 08 ноября 2013, 01:30
комментарий был удален

комментарий был удален


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.