Все, что вы хотели, но боялись спросить о сайте «Кафы»
Сухие цифры:
Самая просматриваемая новость за октябрь – «
В Феодосии у стен редакции газеты Кафа прошел митинг против издания»;
8936 просмотров.
Самая комментируемая новость за октябрь – «
В Феодосии охранник отеля Алые паруса cнова не пускает посетителей в парк: видео»; пока
351 комментарий.
За октябрь 2013 года в
разделе объявлений kafanews.com было размещено
1397 объявлений. Это намного больше, чем скажем, полгода назад: в апреле было размещено
868 объявлений.
В октябре среднее число уникальных посетителей сайта в день составило
5468 человек (год назад их было
4331). Число просмотров сайта за этот октябрь составило
1,02 млн. (страшно подумать!), что на 41% больше, чем в октябре прошлого года.
Высокую динамику, хоть сейчас и не весна, показывает страничка
знакомств, а также наша страничка
о здоровье.
Самый комментируемый топик в блогах в октябре – «
Анализ деятельности С.Мокренюка по информации из СМИ и интернета»
Огромная благодарность нашим читателям, тем, кто на протяжении многих лет пользуется ресурсом kafanews.com и другими нашими сервисами. Так же спасибо и новым пользователям, за то, что приходите, читаете, комментируете. Мы работаем для вас.
Следить за нашими новостями можно и в социальных сетях
фейсбук,
вконтакте,
твитер.
Если у вас есть предложения по изменению сайта, вы можете оставить их тут или написать их по адресу
[email protected]
Комментарии (102)
RSS свернуть / развернутьIrina
1. Переход по ссылке не в данной вкладке, а чтобы открывалась новая. Это и для вас плохо — уходя по ссылке в этой же вкладке — я ухожу с сайта Кафы и уже могу не вернуться обратно… На ссылку тынц — новая вкладочка открылась. И сайт Кафы на месте и почитал ссылку.
2. Когда нажимаю «Ответить» чтобы в начале сообщения уже было указано кому ответ. Когда большая ветка ответов — получается каша и не понятно кто кому и что.
3. Если уж копируете новости с других ресурсов — делайте, пожалуйста, ссыку не на главную страницу ресурса, а непосредственно на новость, которую скопировали.
4. Мне кажется, что три минуса маловато для скрытия сообщения. Надо сделать больше. Например 10. А так, тремя минусами можно легко манипулировать и скрывать «неугодные» месседжи.
Joker
Joker
1) долгая
2) не всегда проходит до конца и зависает, и только мигающие шарики синего цвета продолжают капать на нервы (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-44255/) 3) блин, НУ НЕ НУЖНО мне авторизация на фрешоргах, керченских новостях, в разделе объявления-здоровья и пр., тем более что не работает одновременная авторизация в Этом воплощении — т.е. авторизовашись в блогах, перехожу на новости а там я по прежнему гость или и наоборот.
4) Автор текущей системы авторизации видимо хотел показать, как можно круто и красиво сделать, доказать что он крутой специалист, но видимо никогда не слышал понятий юзабилити или удобство пользователей. Автор Я тебе Верю! но сделай плиз так, чтобы было удобно, а не только «красиво». ведь красота понятие относительное, лично мне вот эта конкретная Не нравится.
djaa
А отчего вдруг такой отчет? Кому он нужен, кроме менеджмента и хозяев газеты?
По двум ссылкам скрыто пиарится известный защитник наркобаронов и мститель сбушникам — явно случайность))) Умнее ничего не придумали?
Yevgen
turel
manikosha
turel
manikosha
Кстати ники этих минусовщиков — троих потом и не высвечиваются — где прозрачность?
За порядком модер следить должен, а в реале чмыри свою политику ведут — а не замешано (выгодно) тут руководство КАФЫ?
Yevgen
manikosha
Ну, а ваш пост, указывает на далекие от объективного СМИ «процессы». помню тут не раз кипешивали, что посты не только трутся, но и переписываются с определенными мотивами.
Yevgen
turel
svmsonenko
Ники минусовщиков, насколько я понимаю, отображаются так же как ники плюсовавших при клике на цифру рейтинга.
И по поводу работы модеров — вы готовы заняться этим бесплатно? Я не уверен что тут дело в этом, но чаще всего в таких вопросах все упирается именно в финансовую сторону.
Zerotul
Или закон о правах потребителей услуг почитай.
Yevgen
svmsonenko
1. Сделать нормальное подтверждение для комментирования, есть несколько людей которые регистрировались на сайте и сразу комментарии оставлять не могли, приходилось долго и упорно писать на различные e-mail адреса, пока эту проблему устраняли. Причем устраняли для конкретного человека.
Я понимаю что, вероятно, это защита от спам-ботов, но если вам необходимо обращение к человеку для разрешения комментирования просто сообщите об этом, не подключать нужный скрипт на странице делая ссылки просто нерабочими — далеко не самый лучший выход.
2. Редактирование комментариев в течении 10 минут как уже было сказано, так же неплохо бы чтоб комментарии отправленные в одной ветке с разрывом меньше 10 минут склеивались, а если отправлен одинаковый текст то второй комментарий просто не добавлялся.
3. Неплохо бы исправить проблемы со ссылками, в блогах их нужно просто вставлять в комментарий, на кафе выделять тегом. Если на кафе не выделить — ссылка не становится активной, а если выделить в тег в блогах то при отправке комментария ссылка просто исчезает.
4. Было бы просто замечательно привести к единому виду оповещения о новых комментариях в статьях и блогах. В статьях есть удобная циферка рядом с ником по которой можно увидеть все статьи с новыми комментариями, но при переходе в саму статью их приходится искать в ручную. В блогах нет такой циферки но есть удобная боковая панель.
5. Так же было бы замечательно дать в блогах возможность видеть голосовавших за пост/комментарий, как в статьях.
6. По поводу авторизации — для меня (как web-разработчика) загадка зачем нужна та табличка с ajax-авторизацией. Её не нужно выводить, достаточно просто в скрытом режиме провести авторизацию на всех ресурсах серверными методами. Это сократит и время ожидания авторизации пользователем и нагрузку на сервер.
7. Комментарии с некоторой вложенности ответов перестают отступать от того кому был произведен ответ.
Я понимаю почему так сделано — блок комментариев достаточно узок из-за боковой панели. Тут есть 3 варианта решения — сделать панель сворачиваемой, сделать комментарии по веткам (как в livejournal) или сделать сбоку стрелки указывающие куда относится тот или иной комментарий (как на habrahabr).
8. Рейтинги — два разных рейтинга для кафы и блогов вводит путаницу, желательно бы объединить их в один, причем сделать возможность посмотреть где и за что были поставлены оценки.
9. Так же неплохо бы убрать ошибки при скрытии постов когда часть поста остается видна и ссылка становится не рабочей, по моим наблюдениям это происходит при использовании в после ссылки или смайла. Решить проблему должна помочь функция htmlentites.
10. Авторизация через FB это хорошо, но удобнее когда можно авторизоваться и через другие сервисы, например: VK, Twitter, Google.
Вкратце — это все. Насколько я могу судить ничего сложного в перечисленном мной нет, вопрос только в том какие из этих пожеланий вы посчитаете необходимыми.
Zerotul
Kafffa
Я к чему? Правил не нарушайте, и никто вас не забанит.
Irina
Почитала разные ветки, и что получается, как только начинают каким то образом касаться С.Н, или выражать другое мнение-слив)
Kafffa
Irina
Kafffa
Irina
Kafffa
svmsonenko
Irina
svmsonenko
Скажите, а какое отношение эти ваши вопросы имеют к тексту блога?
Мы тут не о газете говорим, а о сайте, если кто не понял.
Irina
svmsonenko
svmsonenko
svmsonenko
Irina
svmsonenko
Владимир К.
Посему, предлагаю администрирование этого сайта проводить по «Правилам...» и совести.
Эл Ипатoв
Эл Ипатoв
Владимир К.
Владимир К.
На этом я прекращаю общение с вами, как непорядочным человеком и неважным модератором.
Бай-бай
Cardinal
Владимир К.
svmsonenko
Владимир К.
Владимир К.
svmsonenko
Владимир К.
что-то я вообще не понимаю заголовка… и не потому что ума не хватает, а потому, что не понимаю, в каких случаях можно бояться спросить что-либо у Кафы… это пусть браконьеры с 4 кефалями ее боятся!!)))))
svmsonenko
svmsonenko
Irina
Vladislav V
Yevgen
Что еще из моей личной жизни вас интересует?
Анализы мочи, если что, в норме. Но сахар в крови повышен.
Irina
svmsonenko
Irina
svmsonenko
Vladislav V
Газета так же яростно пиарит Ганыша, Авруцкого и Щепеткова. Их особенно, — каждая вторая новость идет с упоминанием их имен. То есть каждый день. Последний раз фамилия Мокренюк в газете упоминалась в середине октября. Причем это можно доказать документально.
Irina
svmsonenko
svmsonenko
Vladislav V
Irina
Vladislav V
Vladislav V
svmsonenko
Цензура — это запрет государственных органов публиковать что-то. Так что о цензуре тут речь не идет. И когда, скажем, Гарри начинает у комментариях пускать слюни по поводу маленьких девочек, — да, мы удаляем такие комментарии, а автора баним.
Irina
svmsonenko
Цензура (лат. censura) — контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.
Для портала Кафа, ее руководители и владельцы как раз и являются ВЛАСТЬЮ, поскольку имеют возможность самолично принимать решения идущие в разрез с мнением остальных пользователей. Соответственно и субъектами цензуры также являются.
Посредник
Vladislav V
svmsonenko
Помните, два года назад нас тут упрекали, что мы все время пишем о казаках. Как будто бы они платят нам и т.д. Ну а потому что просто много было новостей, инициированных ими. Сейчас таких новостей сильно меньше.
Еще раз: больше всего о Мокренюке разговариваете как раз вы. Вот почему его фамилия тут всплыла? Зачем вы опять вспоминаете Мокренюка? Он вам заплатил за это, да?
Irina
Vladislav V
manikosha
Zerotul
Zerotul
svmsonenko
Zerotul
Посредник
Zerotul
1. Довод — Мокренюк систематически не платит налоги — ваша реакция е-р-е-с-ь на костер Посредника.
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — ваша реакция е-р-е-т-и-к не сметь так о БОГЕ
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — ваша реакция н-а-в-е-т, я всю прокуратуру опросил, каки что они не помнят, но точно что не Мокренюк.
Еще раз — сдержанней надо быть, спокойней…
Посредник
1. Довод — Мокренюк заплатил налоги за 2012 за смешную сумму — покажите, пожалуйста, где я сказал что это ересь?
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — я сказал что это его работа. И да это не характеризует его с хорошей стороны, с плохой в целом тоже.
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — я потратил время и силы, нашел людей которые вспомнили это дело, поделился находкой с вами, и что я получил? Сарказм, ваш обычный, бездоказательный сарказм.
И что-бы немного продолжить этот список перечитайте мой пост про Мокренюка в блоге, особенно его часть «Слухи». Практически все там — сказанное вашей братией, причем сказанное словами новоросса, как будто в голове вашей ничего кроме того сайта не осталось.
А теперь разубедите меня, покажите то что вы знаете сами, дайте выкладки ВАШИХ решений.
Zerotul
1.НЕ заплатил смешную сумму, а УКЛОНИЛСЯ от налогов.
www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP033?PT001F01=900&pf7331=6
Сумма дохождов – 3500, соответственно в месяц – примерно 292 гривны, при этом в банк С. Мокренюк в отчетный период положил 6250, допустим – одолжил. Как утверждалось на блогах Кафа, С. Мокрнюк ездит на автомобиле лада – расход на 100 км. пускай около 7 литров – пускай 63 гривны. Соответственно в месяц АДВОКАТ Мокенюк мог проехать 400 километров, т.е. две поездки в Симферополь и обратно. Кроме того, на иждивении С. Мокренюка находились трое детей, которые все это время не ели, не пили и не одевались.
Можно конечно предположить, что все это время АДВОКАТА поила, кормила и одевала жена, но в таком случае это альфонсизм и элементарная деловая немощность, что также исключает его как лидера какой-либо организации.
2. Да адвокаты нужны, на столько же, на сколько нужны и ассенизаторы, но вот только не надо из канализации, не помывшись сразу же идти на центральную площадь. Это в целом. А конкретно в ситуации с Баракяном, Мокренюк прекрасно знал кого он защищает, а если не знал — это свидетельство его профессиональной несостоятельности. И если бы у него была хоть капля совести и, с его же слов, «социальной ответственности» он бы отказался от такого клиента. А Мокренюк вял деньги показав тем самым кто он есть на самом деле.
3. А переговорить с фигурантами статьи не пробовали? Или они ПОДКУПЛЕНЫ!!! Или они исчезли!!!
Посредник
1. Я читал это, вы на мой вопрос ответьте пожалуйста, повторю что бы вас не утруждать — где я говорил что это — ересь?
2. Я читал ваше мнение, да, но дальше в диалоге вместо ответа на мои вопросы получил «Трепач на этом блоге один — это вы. На вопрос ваш я ответил, разжевывать не буду. А то что Мокренюк у Баракяна 10 штук зеленых взял, об этом в городе не знает только ленивый.» из чего я сделал вывод — своего мнения у вас нет, до сих пор при нем.
3. С фигурантами статьи? Вы мне предлагаете спросить об этом у самого Мокренюка? Так его мнение на этот счет достаточно четко изложено в интервью Кафе, или может с тем у кого изъяли мобилки? Вы правда не знаете что он скажет? Вангую: «Да-да-да, плохой-плохой Мокренюк забрал мои телефончики, а потом денег потребовал да-да-да!». В независимости от того правда это или нет.
Именно потому я и искал источники в стороне от этих персон, но вам то, безусловно, лучше знать как делать такие исследования. Вы то учитесь у мастеров. Новороссу в этом нет равных.
Zerotul
2.Моя классификация вас вызвана аналогичными вашими действиями. Это во-первых, а во-вторых, не считайте, что только вы в Феодосии умеете «находить людей» и делиться с общественностью добытой информацией.
3. Конечно, намного проще сослаться на бывших дружков Мокренюка, которые готовы на все, лишь бы их не оторвали от жирной кормушки. А предприниматели плохие, они, понимаешь, деньги для семьи пытаются зарабатывать
Посредник
2. Повторюсь — если вы лично не присутствовали при передаче денег или один из фигурантов предполагаемой сделки не сообщил вам лично об её факте — значит сама сделка — слух, не более.
3. На кого предполагаете сослаться вы? На «честного» предпринимателя который почему-то не обратился в суд или СМИ о факте неправомерного изъятия товара еще в далеком 2003 году?
Zerotul
1. «Я верю только фактам» — но поданная самим же Мокренюком ФАЛЬШИВАЯ декларация — не факт.
2. «Я трачу время и силы, я нахожу людей, я собираю информацию» — но делать это другим нельзя, все что говорят другие — это ложь (если это не совпадает с моим мнением).
3. Куда обратился — в прокуратуру к дружкам Мокренюка? Какие СМИ в 2003 поперли бы против прокуратуры?
Я так понял ваша позиция характеризуется двумя максимами:
1. Не пойман не вор (очень удобно для бюрократа-взяточника)
2. Имя БОГА (Мокренюка)должно остаться незапятнанным даже когда он ворует, врет и покрывает преступников.
Классика.
Посредник
2. Я не говорю что это ложь, я говорю что у вас вообще нет информации кроме новоросса и мыслей нет, и выводов, соответственно, тоже нет.
3. Честно? Идите нафиг, мне эта игра вопросами в одни ворота уже достала. Я вам задаю вопрос — вы отвечаете двумя, я отвечаю, опять задаю вопрос и снова вместо ответа получаю вопросы.
Зато вашу позицию даже характеризовать не надо — он мне не нравится, плевать на все, я прочитаю и поверю только тому что мне подходит. Все остальное — домыслы.
На этом свой спор с вами считаю законченным, опонент слился. Будут факты — милости прошу в комменты к моей статье, ссылками на новоросс и вашими «мнениями» прошу не беспокоить.
P.S. Хотелось бы извиниться перед всеми читателями этой ветки за оффтоп.
Zerotul
Да, с такой группой поддержки Мокренюку «не пробежать и ста ярдов»!
Посредник
1. Довод — Мокренюк систематически не платит налоги — ваша реакция е-р-е-с-ь на костер Посредника.
2. Довод — Мокренюк защищает наркоторговца — ваша реакция е-р-е-т-и-к не сметь так о БОГЕ
3. Довод — Мокренюк воровал у предпринимателей мобилки — ваша реакция н-а-в-е-т, я всю прокуратуру опросил, как и что они не помнят, но точно что не Мокренюк.
Еще раз — сдержанней надо быть, спокойней…
Посредник
Посредник
svmsonenko
turel
Владимир К.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.