Прямой эфир

Вы так интересно вешаете лапшу про Америку. Я аж зачитался. Приветствую и здесь общество конспирологов и «теории американского заговора против всей вселенной»)))). Только вот мне интересно как быть с «порабощенными» Японией, Южной Кореей, Тайванем например? Что-то в этой теории не складывается…

Вы можете понять, что наш народ(думаю, и народ Украины)устал жить в этом нынешнем непредсказуемом и разрушенном мире? Ведь на руинах живем: СССР разрушили, а своих надежных и крепких «домов» так и не построили; ни одна из бывших республик не построила своего крепкого государства. И это безвременье длится уже 20 лет. Стали чаще раздаваться фразы: «Эх, какую страну разрушили!» А недавно вышел у нас фильм «СССР. Крах империи.» Проект В.Чернышова. Попытка разобраться, как могло разрушится за считанные годы наше государство. Вы тогда ведь не взрослым человеком были, а мне тогда 41 год был, я жизнь уже повидала. И то, о чем говорят в этом фильме, мы уже тогда все видели и понимали. Эйфории, как у молодежи, у нашего поколения не было.Мы понимали, что пришли плохие времена и все стали НЕ ЖИТЬ, а ВЫЖИВАТЬ. Вот и до сих пор выживаем, кто как может. Надоело. Не хотим политических «разборок», дайте людям пожить в спокойной обстановке и вырастить спокойно детей.

Згоден, цього не зробить ні ця влада, ні наступна. Сьогодні сам принцип обирання є однобоким, обраним може стати лише багата людина, або добре профінансована маріонетка. А багатий, як каже прислів«я, бідного не розуміє, щодо маріонеток тут вже десь говорилось, повторюватись небуду. І в цьому плані наш старий добрий „совок“ був на декілька порядків вище, тому що навіть син чи дочка партійного бонзи після інституту йшли спочатку в люди, а вже потім підіймались кар»єрними сходами до олімпу, таким чином вони хоча би бачили тих людей і хоча би частково були знайомі з нуждами тих простих смертних людей і хоч якось розуміли і потім зважали на них. А що сьогодні можуть зробити чи хоча б запропонувати отприски нинішніх вельможних сановників? Януковичі, арбузови, ландики-шмандики і т.д., ні досвіду, ні віку і простих бачать хіба з вікна автомобіля по дорозі на «роботу».

А з телебаченням ви добре примітили. Дивися російські новини — суцільний комунізм, «всьо красиво», хіба інколи при нагоді Україну незабудуть брудом полити, чи то Білорусію. Дивися наші новини — суцільне лайно, хоча наче об"єктивно, крім "інтеру". Що означає: в першому випадку силу влади і її, так би мовити, державний інтерес і погляд вперед, в другому випадку безлад і хаос старанно впихуваний в рамки поняття «демократія» і повна відсутність інтересу влади до майбутнього держави.

Так удобно думать, да.

Особливий — в розумінні значно більший ніж за рештою складових президенської гонитви.

Быстро только кошки родятся.Хе-хе. Де-юре СССР пал за одну ночь( кстати, 8 декабря была очередная годовщина этого события) — ну, очень быстро. А в итоге, что? «Жить стало лучше, жить стало веселее» — да? Молодой человек, БЫСТРО и КАРДИНАЛЬНО можно только одно — разрушить. Строить — всегда долго и трудно.

10 лет не срок говорите? За 5 лет можно кардинально изменить любое государство. А вам 10 лет — не срок. Что же, подождите ещё 12 и будете оправдываться 22 года -не срок…

"… а кто же мешал..." — ну, во первых, 10 лет — это не срок для руководства такой огромной гос.машиной, как российское государство. Но и за эти 10 лет подвижки в положительную сторону есть, а главная из которых — улучшение состояния в социальной сфере, далее, рост и укрепление среднего и мелкого бизнеса(ослабили налоговое бремя, дают молодым начинающим бизнесменам небольшую сумму(по-моему 300 т.руб под беспроцентную ссуду в гос.банке), далее, рост инвестиций иностр. капитала в экономику страны, куплен мир на кавказе(«куплен» — это сугубо мое мнение, прошу заметить). Теперь, «кто мешал», а мешает ельциновская конституция и законы, принятые в те времена, да и нынешние не всегда адаптированные к жизни (да вы и сами у себя в стране подобное видите). Наши законодатели не лучше ваших, правда, хоть не дерутся в думе, как у вас в раде.
Теперь о возмущающихся. Соглашусь, что возмущаться, зачастую, есть чем. Вы зайдите из любопытства на blog.kremlin.ru/ и почитайте. Можно на правительственный сайт тоже. Никто этих людей не преследует и агентами запада тоже не называет. Это правильно сделано, что у людей есть возможность высказать свои мысли первым лицам государства. Есть и горячие линии в комитеты думы, в общественные приемные президента и премьера, общественная палата, состоящая в большинстве своем из лиц, выдвинутых общероссийскими общественными организациями. Но другое дело, если группа лиц, финансируемая другим государством, пытается вместо конструктивного диалога с властью (ведь никто и ничто не мешает им войти в общественную палату и иметь возможность напрямую высказывать свое мнение и доказывать с фактами на руках свою правоту)отгораживаться и келейно решать, опираясь на свое видение устройства нашего государства, привлекая к себе внимание самым примитивным способом — протестным. Да, легче всего просто протестовать: это ярко, смело, броско, эфектно — вот, дескать, мы такие, которые знают, как надо, но нам, дескать, не дают делать. Определенная часть населения легко «покупается» на эти протестные лозунги, что неудивительно — всегда были, есть и будут недовольные. Но лично у меня к этим оппозиционерам один вопрос: почему вы не идете на взаимодействие, почему обязательно нужна конфронтация, если всем (нам и вам) дорога наша страна. Умные люди всегда смогут договориться, правда, ЕСЛИ ЗАХОТЯТ. Вся беда в том, что мирное сосуществование разных элит в нашем российском обществе не входит в планы тех, кто подкармливает нашу оппозицию. Им нужна Россия слабая, раздираемая противоречиями в общественном сознании, чтоб можно было действовать по старому и испытанному принципу:«разделяй и властвуй». Им не удалось сломать нас войной, они пытаются делать это с помощью таких вот протестных групп, межэтнических конфликтов и т.п. технологий.Но здравый смысл подсказывает, что не время нам «воевать» друг с другом. Нам нужна стабильность, чтобы отстраивать и укреплять свою страну.
Мои взгляды на проблему коррупции я уже излагала, не стану повторяться.

Советское телевидение есть. Это — федеральные каналы, 75% акций которых у Высшего совета ПЖиВ. И цензура есть и давление на СМИ есть. Так что от совка недалеко ушли.

Вот всё правильно пишете. Так, а кто же мешал ПЖиВ это исправить за 10 лет у власти? И почему тех, кто возмущается этим, называют агентами Запада и мешают им прийти к власти и бороться с коррупцией? Как думаете почему власть защищает коррупцию?

А вот на мой взгляд, наивный — это вы, извините.
Советского телевидения уже давно нет. Сейчас весь мир в моей «тарелке» и, я смотрю не только Российское телевидение. Но выводы делаю сама.

По-вашому, особливий — це якiй?

Нет, я не думаю, что они единственные. К сожалению, в странах, где низкий душевой доход у населения, коррупция и воровство приобретают огромные масштабы и бороться с ней крайне трудно. Украина и Россия(не буду приводить в пример другие постсоветские страны)яркие тому примеры. Народ, чиновники, отрасли-монополисты — все приспособились к такому существованию, и каждому из перечисленных жить при этом сложно: народ стонет от поборов, чиновники ломают голову над тем, как по-хитрее брать взятки, чтоб не попасться, предприятия-монополисты «вынуждены, бедные» придумывать все новые и новые «схемы наваривания бабла» и укрывания части налога, одним олигархам неплохо живется: отстегивают гос-ву крохи, а остальное — себе. Правда, у них тоже есть своя «головная боль» — как бы тебя не «сожрали» такие же «братья»-олигархи, но уже на мировом уровне. Но — это уже другая история.

«Все, кто были за него, были готовы ЛИЧНО всё заверить,...» Хе-хе! Обещать -это еще не значит — сделать. Но, однако, вы не ответили, кто же проплатит в этом случае расходы на нотариуса? Не забывайте, что подписей д.б.не менее 4тысяч (я посчитала по Е-бургу) и выльется это в сумму 800000руб.
Я, исходя из фразы, вами сказанной:" открыто заявлял что губернатор вор, что он идёт во власть мочить ПЖиВ." делаю вывод — ИМЕННО ТАК ОТКРЫТО может сказать только неадекватный человек. Нормальный скажет иначе, даже, если имеет в виду именно это. Так что, реакция у меня правильная.
Я много чего смотрю и читаю, но выводы делаю сама на основании своего жизненного опыта, гораздо бОльшего, чем ваш, извините.

Вы такая наивная. Меньше смотрите советский телек. Мир сложнее, чем по нему показывают :)

Необходимо, но эта власть этого не сделает, потому что рассчитывает воровать как можно дольше. Поэтому учить и учится надо самим.

Быть пессимистом так приятно. Правда? :)

И вы правда думаете, что это единственные преступники-депутаты? Вы настолько наивны?

Именно так. Все, кто были за него, были готовы ЛИЧНО всё заверить, а не просто поставить подпись в палатке возле кинотеатра или ещё где-либо. И вот человека с таким доверием просто срезали на регистрации, потому что он был неугоден властям, т.к. мог у них сильно откусить проценты, а потом был бы опасен во власти, потому что шёл не воровать.

У вас странная реакция — если человек против ПЖиВ — значит сумасшедший… Меньше смотрите телевизора.

Он или глава или один из главных в организации Голос, которые и вскрыли эти тысячи фальсификаций на выборах.

А взагалі я вважаю що громадське суспільство потрібно виховуватись зі школи. Включати в програму ті предмети які б готували до реального життя, щоб кожний знав свої права і свої обов«язки, і в разі чого знав як правильно відстоювати свої права чи то інтереси, а не тупо зубрити ті предмети які більшості не бувають потрібні НІ ОДНОГО РАЗУ ЗА ВСЕ ЖИТТЯ !, як це є зараз. Але для такого повороту потрібна ідеологія, на основі якої була би створена державна програма, а в нас на жаль немає ні одного ні другого.