0
Советское телевидение есть. Это — федеральные каналы, 75% акций которых у Высшего совета ПЖиВ. И цензура есть и давление на СМИ есть. Так что от совка недалеко ушли.
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 14:26
0
Вот всё правильно пишете. Так, а кто же мешал ПЖиВ это исправить за 10 лет у власти? И почему тех, кто возмущается этим, называют агентами Запада и мешают им прийти к власти и бороться с коррупцией? Как думаете почему власть защищает коррупцию?
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 14:24
-1
Вы такая наивная. Меньше смотрите советский телек. Мир сложнее, чем по нему показывают :)
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 11:52
0
Необходимо, но эта власть этого не сделает, потому что рассчитывает воровать как можно дольше. Поэтому учить и учится надо самим.
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 11:51
0
Быть пессимистом так приятно. Правда? :)
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 11:49
-1
И вы правда думаете, что это единственные преступники-депутаты? Вы настолько наивны?
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 11:47
-1
Именно так. Все, кто были за него, были готовы ЛИЧНО всё заверить, а не просто поставить подпись в палатке возле кинотеатра или ещё где-либо. И вот человека с таким доверием просто срезали на регистрации, потому что он был неугоден властям, т.к. мог у них сильно откусить проценты, а потом был бы опасен во власти, потому что шёл не воровать.

У вас странная реакция — если человек против ПЖиВ — значит сумасшедший… Меньше смотрите телевизора.

Он или глава или один из главных в организации Голос, которые и вскрыли эти тысячи фальсификаций на выборах.
avatar

Letux

  • 15 декабря 2011, 11:46
-1
Да даже если они соберут подписи, их не допустят сейчас, как было с депутатом Е-бурга. Он единственный на всю страну, кто заверил ВСЕ подписи нотариально! И всё-равно ему сфабриковали отказ на основании что подписи поддельные. На вот этих прошедших выборах. А всё потому что он открыто заявлял что губернатор вор, что он идёт во власть мочить ПЖиВ.
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 19:58
-1
До рождения гражданского общества партии преимущественно населяют люди, которые хотят урвать халявы при власти.
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 19:54
0
Главное их требование — это требование ЗА.
ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
ЗА допуск оппозиционных партий к выборам, которые будут иметь смелость противостоять ПЖиВ.

А дольше уже пойдёт нормальный демократический процесс. Думаю победит Навальный.
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 19:52
0
Блажен верующий
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 19:50
0
Это точно. Как показала практика обычному гражданину «с улицы» не стоит надеяться на милицию или прокуратуру.

Хотя и мэра милиция не спасла от ограбления. По-моему милиция уже просто ни на что не способна. Она занимается лишь отжимом денег из тех, кого смогла на чём-то поймать. А прямые обязанности, прописанные в ЗУ «Про милицию» им давно побоку. Ну и зачем они нам нужны тогда?
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 14:14
-1
Это верно. Пока нет контроля за избранниками — не будет порядка. А гражданское общество как раз и формирует этот контроль «снизу».
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 12:43
-1
Если допустить всех кандидатов, а не только прикормленных холуев, то придёт лучше. Они есть во внесистемной оппозиции
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 12:29
-1
Как правильно сказал один из организаторов митинга на Болотной в Москве: «Сначала должно родится гражданское общество, а затем формироваться партии, а никак не наоборот». У нас же сначала сформировались партии, которые вели и ведут свои тёмные дела, а общества ещё нет, но оно формируется. Так что рано опускать руки — всё только начинается. :)
avatar

Letux

  • 14 декабря 2011, 11:25
0
Не думаю. Просто они тупо морозятся. Даже если нет записи звонка, то должна быть запись в журнале о вызове. Прокуратура просто врёт. Я почитал в инете — это обычная практика: покрывать милицию и ГАИ. Только через суд можно заставить их работать.
avatar

Letux

  • 13 декабря 2011, 17:07
0
А вот ещё одно подтверждение t.co/kORe6VRn
avatar

Letux

  • 13 декабря 2011, 11:33
-1
Вы говорите нелогичные вещи. Растревожденный народ — не стадо баранов, а слабоуправляемая конструкция. А вот стадо послушных, спокойных баранов — это да, то, что надо.

195 партий — это конкуренция. Это лучше чем 6 официальных, и 200 незарегистрированных.

В развитых странах Европы и США прошёл длительный процесс объединения партий, а у нас демократии 20 лет отроду.
avatar

Letux

  • 13 декабря 2011, 11:32
-1
То, что могут делать эти «лидеры» — это ставить своих воров и бандитов на нужные посты и откачивать от них десятину по взяткам. Вот и вся их вертикаль. То же и в Украине. Хочешь пост? Заплати наверх тебя назначат. Потом дои всех и вся и откатывай вверх, а то тобой займёт прокуратура и поставят того, кто сможет отжимать взятки ещё наглее и безпринципнее.
avatar

Letux

  • 13 декабря 2011, 11:25