Изучал реестр за 01.12.2012 по 31.31.2013 по Феодосии — какое там 70-100справ в неделю)))) — 293 решений и приговоров на весь феодосийский суд, за два месяца.
Есть вообще анегдоты)))
Заміжня, з середньою освітою, працюючої провідником пасажирського вагону Керченського пасажирського вагонного депо, має на утриманні двох малолітніх дітей 06.11.2012 р., приблизно о 12 год., біля ВАТ „ФСК „Море" на вул. Радянській с. Приморський м. Феодосії знайшла шприц об'ємом 5 мл. з 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу „опій ацетильований", після чого підібрала даний шприц і зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.
reyestr.court.gov.ua/Review/28651839
Мля, пошлю задорову)))))
0
По трудовым спорам узагальненная практика есть давно. И меняется только в пользу ужесточения к работодателю.
0
Ответ с госреестра судебных решений (вчера) – нету ваших решений, а наверно виноват голова апелляционного суда АРК. От откуда дует, или прикрывают.
Я чаз начинаю мочилово с ВККСУ. Они там походу расслабленные. Их волнует только срок рассмотрения дела – в основном. Прячут грязное белье за регламентом и это за счет бюджета украинцев и денег США (USAID) – проект «Справедливе правосуддя»)))))).
Решение ВККСУ не присылают, зашел на сайт — зарплата членов ВККСУ и материалы проверки – это видите ли служебная инфо. – да нафиг Вы нужны, такие красивые. Ща на Лавриновича все пойдет, пусть покраснеет.
Я чаз начинаю мочилово с ВККСУ. Они там походу расслабленные. Их волнует только срок рассмотрения дела – в основном. Прячут грязное белье за регламентом и это за счет бюджета украинцев и денег США (USAID) – проект «Справедливе правосуддя»)))))).
Решение ВККСУ не присылают, зашел на сайт — зарплата членов ВККСУ и материалы проверки – это видите ли служебная инфо. – да нафиг Вы нужны, такие красивые. Ща на Лавриновича все пойдет, пусть покраснеет.
0
Там кассир еще и не такое видел и делал. Но переступник прикрывает проверенных пододеяльников. И даже не стесняется на совещаниях заявлять — меня прокурор ругает не за нарушения, а что виновных не нашел.
А виновных с нифига находит.
Судьи в упор не видят подделку документов. От ходатайств о признаках преступлений отмораживаются. Доказательства предоставлю.
Вот отмазали дрека ФКОЗ reyestr.court.gov.ua/Review/28154990
Вот дрека водоканала отмазали reyestr.court.gov.ua/Review/26157587
И чо?
А виновных с нифига находит.
Судьи в упор не видят подделку документов. От ходатайств о признаках преступлений отмораживаются. Доказательства предоставлю.
Вот отмазали дрека ФКОЗ reyestr.court.gov.ua/Review/28154990
Вот дрека водоканала отмазали reyestr.court.gov.ua/Review/26157587
И чо?
0
Насчет ошибки вот решение ВССУ. Черным по белому: «У порушення зазначених норм права, вимог ст. 212 ЦПК України, а також положень трудового законодавства, суди не звернули увагу на те, що у зазначених спірних трудових правовідносинах обов'язки доведення того факту, що працівник отримує заробітну плату відповідно до вимог закону лежить саме на роботодавці, а не на працівникові.»
reyestr.court.gov.ua/Review/28309955
А доказывал то не работодатель, а Кустова, Притуленко и Ломанова. И дальше я больше выложу.Прозреете.
А то, что решение не соответствует не практике апелляционного, ни кассационного Вас не смущает?
reyestr.court.gov.ua/Review/28309955
А доказывал то не работодатель, а Кустова, Притуленко и Ломанова. И дальше я больше выложу.Прозреете.
А то, что решение не соответствует не практике апелляционного, ни кассационного Вас не смущает?
0
Вопрос подымался не только в суде первой инстанции, но и в последующих. Какие экспертизы, если ведомости с моими подписями не предоставлены? Чо исследовать?
С ходу разобраться легко, вспомните как Вам зарплату выдают, решение конечно запутано, но на таком бреде.
С ходу разобраться легко, вспомните как Вам зарплату выдают, решение конечно запутано, но на таком бреде.
0
Вопрос подымался не только в суде первой инстанции, но и в последующих. Какие экспертизы, если ведомости с моими подписями не предоставлены? Чо исследовать?
С ходу разобраться лекко, вспомните как Вам зарплату выдают, решение конечно запутано, но на таком бреде.
С ходу разобраться лекко, вспомните как Вам зарплату выдают, решение конечно запутано, но на таком бреде.
0
Все — точно вспомнил, с налоговой затребовали ведомости выплат зарплаты которые они изъяли, сведения об имуществе и счетах ФКОЗ.
На что налоговая зачем то прислала справку о моих доходах и заверила, что сведений об имуществе ФКОЗ не располагает. И это не смотря, что почти все основные фонды находятся в налоговом залоге, а информация об этом выложена на сайте налоговой, с указанием стоимости))))
На что налоговая зачем то прислала справку о моих доходах и заверила, что сведений об имуществе ФКОЗ не располагает. И это не смотря, что почти все основные фонды находятся в налоговом залоге, а информация об этом выложена на сайте налоговой, с указанием стоимости))))
0
Остальные признаки преступлений сделаю не такими объемными и более наглядными.
0
Первый момент, справка попала случайно, по видимому слали мне, а попала в суд.Я еще и не такое видел)))
Второй момент по решению суда «З висновку Управління пенсійного фонду України в м. Феодосії, зробленому за результатами перевірки випливає, що Феодосійський казенний оптичний завод регулярно справляв виплати по заробітній платі без одночасної сплати страхового внеску до пенсійного фонду, при цьому заборгованість по зарплаті на момент закінчення перевірки — 20.10.2010 року — відсутня».http://reyestr.court.gov.ua/Review/28154990
21.10.2010г. увольняюсь я с задолженностью за 14месяцев.Да и у всего завода задержка была около года. То есть и в ПФУ подавались подложные сведения о своевременной выплате зарплаты.
На данный момент такой вариант не возможен, по причине незаконного решения суда. Суд без ведомостей установил, что выплачивалась. С прокуратурой сталкивался, но они даже не стали проверять кассовые документы.Нагрузили директора на ту сумму которую он сами признал и заставили выплатить всему заводу. Но он и прокуратуры обьегорил.
По поводу подделки вот собираюсь, но порвете есть серьезные предпосылки для недоверия к прокуратуре.
Второй момент по решению суда «З висновку Управління пенсійного фонду України в м. Феодосії, зробленому за результатами перевірки випливає, що Феодосійський казенний оптичний завод регулярно справляв виплати по заробітній платі без одночасної сплати страхового внеску до пенсійного фонду, при цьому заборгованість по зарплаті на момент закінчення перевірки — 20.10.2010 року — відсутня».http://reyestr.court.gov.ua/Review/28154990
21.10.2010г. увольняюсь я с задолженностью за 14месяцев.Да и у всего завода задержка была около года. То есть и в ПФУ подавались подложные сведения о своевременной выплате зарплаты.
На данный момент такой вариант не возможен, по причине незаконного решения суда. Суд без ведомостей установил, что выплачивалась. С прокуратурой сталкивался, но они даже не стали проверять кассовые документы.Нагрузили директора на ту сумму которую он сами признал и заставили выплатить всему заводу. Но он и прокуратуры обьегорил.
По поводу подделки вот собираюсь, но порвете есть серьезные предпосылки для недоверия к прокуратуре.
0
«потайной ход ведёт аж до башни Константина :)»
Так вот где Мамай спрятал бакшиш)))) Шутю.
Так вот где Мамай спрятал бакшиш)))) Шутю.
0
Случайно под Вами написал.
0
Краеведов с пристрастием надо)) А вот на территории «Ореанды» похожая архитектура, дом видно со стороны Центра занятости.
+1
Я давно купил себе телик 32 дюйма с проигрыванием флешки. Качаю с торента сериал или фильм для ознакомления(категорически только в нормаль качестве и с нормуль звуком) и сижу смотрю без рекламы, и как хочу. Усе довольны.
0
Результат есть, никто не спорит.
0
Вот еслиб мэра сняли, а то какая то «неизвестно кому принадлежащая» антенна. Попробуйте «Шпильку » с б.Константина снять.
Тут Вас поджидает сюрприз))))
Тут Вас поджидает сюрприз))))
0
Да видят, а то Вы не знаете. Но вот компетенция и самомнение зрение власти и подводит.
Хотя если это власть то мышкинс — балерина.
Хотя если это власть то мышкинс — балерина.
0
Вроде как в Феодосии создана типа — служба охраны культурного наследия. И возглавляет ее провославный казак, не мене центнера — в определенном плане конкурент арбузова)))
0
Урра. А шо там с подвалом 25 декабря давно прошло.
Yevgen