0
Очень поддерживаю.
А вот схожая тема. Когда небогато одетый юноша с прямым взглядом и свободолюбивыми чертами лица обращается «уважаемый!» и навязчиво предлагает айфон недорого. Иногда поодаль можно заметить второго гражданина, покрупнее, явно способного решить возможные вопросы, судя по серьезной комплекции.

Я понимаю что каждый может пассивно бороться с этими явлениями, просто игнорируя этих людей. Но они не исчезают. Мне очень не нравится, что воровство, грабеж и вот такое выжимание денег путем давления на жалость продолжают процветать. Да еще так нагло, открыто. Как мусор или собачье дерьмо на улицах, это вызывает стыд за нашу культуру. Можем ли мы еще что-нибудь с этим сделать, помимо игнорирования?
avatar

321

  • 17 декабря 2015, 14:46
+1
«По заданию городской администрации Феодосии теперь турецкое под запретом» — вот это да. А как же администрация упустила тот факт, что город, как и весь Крым, только что пострадал от теракта со стороны Украины — а у нас до сих пор есть кинотеатр Украина?!!! И буквы не заклеили!

В общем может не надо такими публикациями уподоблять Кафу худшим образцам сми соседней страны.

Если вы не согласны, а ну-ка процитируйте это «задание городской администрации Феодосии».
avatar

321

  • 03 декабря 2015, 23:02
+1
Раньше этот столб стоял около музея древностей на Митридате. Таких столбов там было два, второй и сейчас там. Это гранитные монолиты. Почему не бывает? Бывают гораздо больше и правильней.
Я пока не вижу поводов сомневаться в оценке возраста. Как его определили — об этом можно спросить кого-нибудь из музея.

Вот вы пишете, мол это фаллос, но для фаллоса он слишком длинный и тонкий. Немного смешное рассуждение. Так может это не фаллос, раз слишком длинный и тонкий, или вы других версий не допускаете?
Сейчас назначение столбов неизвестно. Мне кажется, они похожи на просто столбы, скажем для большого забора.
Посмотрите на забор у дачи Стамболи. Столбики там тоже весьма фалличны, и их пропорции вам понравятся больше, однако я ни разу не слышал возмущений по этому поводу.
avatar

321

  • 07 ноября 2015, 12:22
0
Хотелось бы спросить еще вот о чем. На что именно тратятся 2.5 т.р.? Как я себе представляю, расходов действительно много: сперва поймать собаку, что бывает непросто и не каждый справится, затем — специальный транспорт (типа фургона, который не жалко запачкать), затем услуги ветеринара и препараты — какие-то прививки, затем операция: работа ветеринара и препараты, аренда помещения где всё это происходит, потом собаку надо где-то держать некоторое время после операции и кормить ее, ну и наконец вы же ее отправляете обратно, где поймали — то есть опять транспорт.
Я ничего не пропустил, или есть еще другие статьи?
Вот интересно, сколько стоит каждый из перечисленных пунктов.

Я считаю, это хочет знать каждый, кто вносит деньги в ваше предприятие. Конечно, если он это делает не для того, чтобы просто отвязаться, а чтобы реально помочь собакам. Прежде чем внести деньги нужно знать, что именно будет сделано за эти деньги.
avatar

321

  • 08 октября 2015, 22:46
0
Здесь уместно дать ссылку на упомянутое письмо: Поговорим о стерилизации собак

Хотелось бы увидеть полный ответ на заданный там вопрос: за какой период времени обработано 112 бездомных собак? Сколько родилось за это время? Сколько их в городе всего?
avatar

321

  • 08 октября 2015, 19:17
0
Действительно, ситуация плачевна. И судя по словам мэра, будет только хуже. Очень хорошо, что подняли эту тему.

Если кто-нибудь согласен оплачивать стерилизацию, чтобы ждать еще 10 лет пока эти собаки вымрут и улицы и дворы наконец станут чистыми — прежде прикиньте, через сколько еще лет всех собак перестерилизуют. По расчетам это случится приблизительно через… никогда.
Здесь есть работа на эту тему: ТРИБУНА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ

Получается, стерилизация бездомных собак — просто вечная кормушка для заинтересованных граждан.
Играют на чувстве жалости к животным, чтобы выклянчить пожертвования или оправдать вливания из бюджета в эту кормушку.
Отвратительно.
avatar

321

  • 29 сентября 2015, 22:18
0
Да ведь это рядом с редакцией Кафы.
Неужели целый год, и свастику никто так и не закрасил?

(ой кто же это сделал?)
avatar

321

  • 06 мая 2015, 15:02
0
Как это получилось? Глаз, лапа. Кто покалечил ежа?
avatar

321

  • 12 ноября 2014, 20:39
-1
Вот вы враньем своим укрофильским и добились такого к себе отношения.
avatar

321

  • 12 сентября 2014, 19:52
0
Да, это лысуха. Из тех, что прилетают к нам зимовать тысячами.

Удивительно, как она оказалась в городе сейчас.
Разве только с зимы осталась.

PS а это не шутка? А то я вижу желтые листья, может это фото с прошлой осени?
avatar

321

  • 21 августа 2014, 21:00
0
Я знаю.

И у модератора есть выбор. Он может бросить работу, которая ему не нравится. Если не нравится.
avatar

321

  • 31 июля 2014, 12:17
+1
Это же и мечта читателя.

Какая газетная статья пройдет через эти фильтры?
avatar

321

  • 30 июля 2014, 22:55
+2
Еще было бы приятно увидеть очередную порку Алых Парусов, если можно.

Теперь мало того что шлагбаум на входе в парк опущен, проходы слева и справа от него перекрыты ажурными конструкциями. Разъясняющая надпись гласит «проход в отель — через...» — не помню через что, через какой-то КПП слева.

Проход же в парк — не предусмотрен.
avatar

321

  • 24 июля 2014, 20:10
0
А интересно. «умная женщина, доцент кафедры, кандидат наук, преподаватель ВУЗа». У вас мозг не окаменел еще. Значит, человек, которого вы так характеризуете, не мог не повлиять на вашу позицию.

Скажите, каково именно было влияние?
avatar

321

  • 17 июля 2014, 14:58
0
Не то же самое.
О педофиле: начнем с того — пока не известно, педофил ли он, и вина не доказана.
Как мне кажется, такое извращение довольно редкое. То есть если ткнуть в случайного человека — он скорее всего НЕ педофил.
С бОльшей вероятностью у него могут быть враги, желающие его любым способом посадить, сфальсифицировавшие вот такие улики.

Совсем иначе об участниках украинских армий: мнение уже составлено. Даже официальных новостей достаточно.
avatar

321

  • 17 июля 2014, 14:49
0
провокация на новый виток укросрача конечно.

про что пост для _меня_ — уже должно быть понятно, я считаю.
Раз этот вопрос у вас возник уже к нескольким людям — ну будьте проще, сами и растолкуйте дополнительно, о чем пост на самом деле. Для тех кто мог не понять.

Он НЕ про действия про-киевских армий, так?
avatar

321

  • 17 июля 2014, 14:39
0
ответ на вопрос почему люди охотнее верят сообщению о распятии. не интересует? потому что «человек — злое существо», вас так устраивает?

что это я на себя померял?

вас удивляет что люди агрессивно реагируют на тему? так выберите что-то подальше от политики. вот про педофила хотя бы.

а так — пост — чистая провокация.
avatar

321

  • 16 июля 2014, 22:38
0
Те, кому действительно нужен ответ, обращается к людям в ином тоне.

Определив часть аудитории как «пипл, который хавает и добавки просит…" — вы ждете что вам станут честно отвечать? и вообще разговаривать с вами?
Наверное нет.
Больше похоже на грязненькую провокацию.
Некрасиво.

О посте. Написано так искренне. Очень похоже что автор проецирует собственные переживания.
avatar

321

  • 16 июля 2014, 09:38
0
Вот. Подтверждают: бомбили и после ухода ополченцев.
www.youtube.com/watch?v=9XSEve7ZZNo
avatar

321

  • 08 июля 2014, 23:59