Каким должен быть мэр Феодосии



Пользователь zavgar задал резонный вопрос: «Вам пора озвучить, что же вы предлагаете. Добавьте в желчь немного конструктива.» Я опишу каким я вижу мэра Феодосии, да и вообще политика, который сможет вытащить нас из з… того состояния, в котором мы сейчас находимся.

Каким должен быть кандидат в мэры Феодосии, чтобы я за него проголосовал?

Первое. Это не самоценность, но это индикатор личности кандидата. Он не должен быть членом Партии Жуликов и Воров. Этот мэм придумал российский оппозиционер Алексей Навальный для партии Единая Россия, но в Украине есть своя ПЖиВ. Если кандидат пошёл на сделку с совестью и стал ёё членом, ему уже никогда не отмыться. С ним всё ясно.

Второе. Ему должно быть от 30 до 40 лет. Не хочу обидеть никого старше этого возраста, но нам нужен человек, который минимально был подвержен советской и бандитской идеологии. Только человек с современным мировоззрением, готовый развиваться, смотреть на вещи по-новому может сделать город новым. Возраст, конечно, не показатель и не панацея, но всё же вероятность, что молодой человек будет гибче и принципиальнее, выше.

Третье. Самое главное. То, без чего невозможно изменить город и страну. Это нулевая толерантность к коррупции. Человек, который изменит город, должен прийти с целями не обогатиться за счёт бюджетных денег, а с целью сделать город лучшим в Крыму, лучшим в Украине. Только так. Я проголосую за человека, который выйдет и скажет: «При мне коррупции в исполкоме и горсовете не будет. Если у меня будут подозрения, что мой коллега, мой заместитель, даже если он является моим близким другом, замешан в коррупции я тот час же отстраню его от исполнения обязанностей, а если будут веские доказательства, Я ПЕРВЫМ напишу заявление в прокуратуру! Это моя принципиальная позиция! Нулевая толерантность к нарушению Закона!» Пока есть коррупция мы будем жить в д…

Четвёртое. Это следует из прошлого пункта. Полная прозрачность власти. Мой кандидат должен сделать доступными ВСЕ документы, которые генерирует исполком и горсовет. Чтобы какому-нибудь дотошному жителю или журналисту не нужно было по несколько месяцев воевать с исполкомом, чтобы они выдали копии каких-то документов. Чтобы мы не слышали от власти жалкое мычание, что нельзя всё показывать, т.к. это нарушает ЗУ «О персональных данных». Чтобы все документы были в удобном виде так, как будто их кто-то запросил согласно ЗУ «Про доступ к публичной информации». Для моего кандидата четвёртый пункт должен быть делом чести. Что бы никто его не смог обвинить в непрозрачности.

Это мои базовые требования к кандидату. Если он будет обладать такими качествавми, он будет лучше ЛЮБОГО кандидата от власти.

А каким мэра видите вы?
  • +1
  • 24 октября 2013, 21:29
  • Letux
  • 9702

Комментарии (128)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Быть коренным жителем города и не состаявшим не в одной полетической партии и раз в год подтверждать через /сход граждан свои полномочия/
avatar

rhsv65

  • 25 октября 2013, 05:43
+
+5
Согласна с вышеизложенным. От меня ещё пожелание, чтобы у него было соответствуещее образование, не три купленных диплома, а образование. Ну, не может «кухарка» управлять.
avatar

Irina Dzjatko

  • 25 октября 2013, 06:10
+
0
Как Вы точно подметили)))
Имею три диплома, но два первых получил, обучаясь на стационаре.
Все же обрадую — не подхожу в кандидаты по предложенному возрастному цензу))
avatar

Fist

  • 25 октября 2013, 10:44
  • ↑
+
0
Как не стыдно в вашем возрасте не знать творчество В.Ленина. Смысл в этом выражении — каждая кухарка должна иметь такое образование и опыт, что бы завтра, в случае чего, встать за «руль» и управлять государством.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 10:56
  • ↑
+
0
Вы предлагаете поспорить?
Расправлюсь с текущими делами — поясню, в т. ч. и про опыт, который как писал поэт, «сын ошибок трудных» ))
avatar

Fist

  • 25 октября 2013, 11:10
  • ↑
+
0
Это было адресовано не вам, а — Irina Dzjatko.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 11:32
  • ↑
+
0
История подтвердила, что ВИЛ был в этом не прав.
avatar

Irina Dzjatko

  • 25 октября 2013, 19:50
  • ↑
+
0
«должна уметь » и «могёт», это разные вещи. А что Ленин имел ввиду, шут его знает, тут по разному можно трактовать.Может он имел ввиду что все быдло нужно расстрелять, и тогда останутся одни умные люди способные в перерывах между управлением государством, варить борщ.
avatar

Господин

  • 25 октября 2013, 22:53
  • ↑
+
0
А какое образование вы имеете в виду? Где готовят мэров?

Вот кстати по поводу мэров без профильного образования
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 11:30
  • ↑
+
+1
www.academy.gov.ua/
avatar

Irina Dzjatko

  • 25 октября 2013, 19:52
  • ↑
+
0
Ой, да ладно. Ещё скажите, что юридические вузы выпускают прокуроров и судей, а милицейские милиционеров.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 20:48
  • ↑
+
0
ссылка вырезалась www.forbes.ru/mneniya-column/mir/243236-mozhet-li-navalnyi-stat-khoroshim-merom
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 20:49
  • ↑
+
+3
и еще кандидат (по Вашему мнению) должен «положить» на Совмин и выше, правильно??? А знаете ли Вы, что Феодосия не на хозрасчете и немалая часть доходной части бюджета города — дотационная, а именно Киев и Крым. Представим себе ситуацию — мэр нашего города не член партии жуликов и воров, ему от 30 до 40 лет, у него нулевая толерантность к коррупции и все документы, которые генерирует исполком сразу же печатаются в Кафе)))) Так вот, имея все эти качества в городе Феодосия мэр решил заняться капитальным ремонтом (ну допустим) всех дорого в городе, а вышестоящее руководство нашего мэра навяливает ему свою фирму-подрядчика (так как допустим сидят на откате)… Вопрос: ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВАШ ТОЛЕРАНТНЫЙ МЭР???? ОТВЕТ: сидеть, дрожать, а потом подпишет договор подряда с той фирмой, на которую ему укажут. Поэтому выход один, а именно выдвигать кандидатуру Мокроенюка С.Н. не в мэры, не на председателя Совмина АРК, а минимум в Президенты)))))
нуладно можно еще подумать назначить его генеральным прокурором))) опыт у него есть
avatar

svmsonenko

  • 25 октября 2013, 08:42
+
-3
Зря вы так, у Макренюка эти качества напрочь отсутствуют, он реальный кандидат на пост мера.
Обмануть, взять взятку (телефонами) быть наглым и необьективным.
Всё это присуще ему, так что он мер от бога.
Ах да ещё надо быть подлецом (но это у него на морде написано).
avatar

dagets

  • 25 октября 2013, 10:13
  • ↑
+
0
А кто обещал что будет легко? Однако власти выгодно, что город на дотациях и он будет на дотациях, пока инвесторы не доверяют ни городу, ни стране. Нормальный мэр изменил бы инвестклимат в Феодосии, привлёк сюда деньги, МНОГО денег и плевать на тот кабмин. Притом недолго осталось ПЖиВ сидеть у власти. Впереди 2015 год. Вряд ли Янык переизберётся.

Потом, они не смогут взять и не дать денег. Мэру достаточно начать публичну дискуссию почему соседям с провластным мэром дали деньги, а нам не дали. Да много способов давления на власти. Нечего их бояться.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 10:15
  • ↑
+
+1
Это очень наивно, даже если речь не о дотациях. Простейший пример: нужно отремонтировать дорогу (либо другой капремонт), деньги есть, но необходимо пройти экспертизу и прочие бюрократические процедуры в Симферополе или «выше», но возникают проблемы, появляются ошибки, деньги не проходят, подрядчик отказывается потому что на него производится давление… в итоге ничего не делается, население недовольно. Это система, инакомыслящим выжить никто не даст!
avatar

ZZzz

  • 25 октября 2013, 11:55
  • ↑
+
+1
Казначейство забыли еще добавить))) Хотя ваш оппонент вряд ли и вашу информацию осилит.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 12:53
  • ↑
+
0
Взаимодействовать с другими органами придётся в любом случае, но заткнуть и обделить принципиального человека будет себе дороже для власти. А главное что выделенные деньги будут расходоваться эффективно и мы получим в 2 раза больше отремонтированных дорог.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 20:52
  • ↑
+
0
Согласно информации Вашего текста выше — Вы пиарите Мокренюка. Только теперь уже речь идет о президентстве? Вы только представьте, сколько могло бы выпасть денежных средств в осадок бюджета города, только с предпринимателей, которые заплатили за торговые сувенирные места? Позиция пессимиста конечно не так остра, как общественного деятеля — но может все — таки надо подумать о том, какое может быть будущее? Какой может быть город?
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 00:34
  • ↑
+
0
Этот ответ был адресован господину svmsonenko
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 01:05
  • ↑
+
+3
ха-ха! а что Феодосия- это отдельное государство, в котором выбрали себе мэра-президента и живем себе сладко припеваюче? Прям попахивает Великой Революцией! А где вы были, когда к вам на предприятия (касается особенно сгон народа-бюджетников на лекции о «классной вертикали правящей власти») приезжали кандидаты в депутаты и все подобные им с обещаниями сладкой жизни, если будет ТАКАЯ ВЛАСТЬ у «руля», с которой вы сейчас живете? Почему пошли и послушно проголосовали, а кто и продался?). Так вот -«Шо маэте-то и майте». Хотя похоже вас «мають». Хотите хорошего мэра? Смените сначала ту власть, которая повышает вам пенсии на 2 грн и з/пл раз в квартал на 20грн., которая берет налоги с декретных, а потом сетует а как бы поднять рождаемость в Украине… Да ничего ОДИН МЭР не сделает, потому что зависим город от финансирования свыше, т к в городе кроме БАЗАРОВ и палаток ничего не производится-КОРМИТЬ НАРОД НЕЧЕМ!) Да и «машина коррупционеров» свыше не дадут высунуть ему нос свой дальше его кабинета. Плакать хочется. Но мечтать не вредно, вредно не мечтать…
avatar

klavanova

  • 26 октября 2013, 02:23
  • ↑
+
+2
Если человек пришёл не воровать, а делать дело, то я уверен, что он сможет заслужить доверие инвесторов, предложть им условия без откатов и лишних трат и сюда придут деньги. Сначала малые, потом всё больше и больше. Было бы желание и незапятнанная репутация.
avatar

Letux

  • 26 октября 2013, 08:52
  • ↑
+
0
«незапятнанная репутация»- золотые слова.Теперь осталось только найти такого, в смысле с такой репутацией.
avatar

Господин

  • 26 октября 2013, 09:35
  • ↑
+
0
Товарищ, Вам пословица «Рыба гниёт с головы» о чем-нибудь говорит????!!!
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 14:32
  • ↑
+
0
О чём я и писал выше!!! Но у нас в городе «есть команда профессионалов»))))), которая может изменить жизнь в городе в лучшую сторону))) (и это не пиар ДА)
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 14:29
  • ↑
+
+2
Очень правильное замечание, что систему изнутри в состоянии поменять только Президент и я лично проголосую за Сергея Николаевича на президентских выборах. Но даже в сказках добрых «царей» почти нет.

Интересно было прочитать этот пост и оценить уровень наивности автора. А помаранчевые партии не партия Воров и Жуликов?, а глава Демальянса не был офф представителем Ющенко на выборах президента?
А он не поставлял идейное молодежное «мясо» на Майдан и для «Нашей Украины»?
А не похожа ли эта христианско-демократическая деятельность на то, что организовывают в г.Феодосия.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 10:53
+
+6
Кандидат в мэры должен быть никому не должным.
avatar

Васисуалий Неналиванов

  • 25 октября 2013, 11:31
+
0
зололтые слова
avatar

Phenix

  • 25 октября 2013, 12:11
  • ↑
+
0
30-40 летний человек, не имеющий надобности в деньгах это нонсенс, да и 4-й пункт с абсолютной открытостью тоже перебор.
avatar

Phenix

  • 25 октября 2013, 11:40
+
+2
С чего бы? Город — не оборонное предприятие, так что все ок по-моему.
avatar

Zerotul

  • 25 октября 2013, 11:55
  • ↑
+
+2
есть такие понятия как налоговая тайна, гос тайна и тд и тп и эти вещи не должны быть доступны всем подряд.
avatar

Phenix

  • 25 октября 2013, 12:11
  • ↑
+
0
А они Вам в лицо Закон Украины «Про доступ к публичной информации»))))
avatar

svmsonenko

  • 25 октября 2013, 14:23
  • ↑
+
0
не путайте мух с котлетами, т.е. публичную информацию и то, о чем было написано выше
avatar

Phenix

  • 25 октября 2013, 14:29
  • ↑
+
+1
Я как раз написал в посте, что должны быть выложены все документы, как будто их кто-то запросил в порядке ЗУ «Про доступ к публичной информации»
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 20:54
  • ↑
+
+1
Богатый человек, не тот у кого много денег, а тот кому достаточно.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 20:54
  • ↑
+
+3
Я бы проголосовал за женщину (уже исключается педофилизм и прочие… измы), возраст -старше 45 (маленькая вероятность декретного отпуска), образование и практическая работа — экономист (развитое и устойчивое мышление), беспартийная (отпадает зависимость от «вождей»), замужняя (отсутствует желание «выскочить замуж»), бездетная (не отвлекается на материнские заботы и проблеммы), верущую (контролируется нравственность), состоятельную в материальном обеспечении (какая-то гарантия от жадности) и ещё разное…
avatar

Эл Ипатoв

  • 25 октября 2013, 14:39
+
0
Осталось дело за малым, найти нужную женщину.С вашими требованиями, только в монастыре искать.
avatar

Господин

  • 25 октября 2013, 14:42
  • ↑
+
+4
А чо,?))) если Сергей Николаевич сделает пластику по перемене пола и из партии выйдет — не привыкать, то я за него проголосую. Детей ему не рожать, христианин, питается «святым духом» (3500 в год. За такие подвиги на возраст не посмотрю -проголосую.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 15:18
  • ↑
+
0
Я постарался ответить на вопрос — «Каким должен быть мэр Феодосии?». Предлагаю моё вариант по кандидатуре выставить на обсуждение и будет видно, что он «притянет» — не меее 80%.
Согласен, что в монастырях можно найти «подходящий экземпляр», однако, вряд ли она согласится быть городским головой.
Правильнее было бы объявить международный конкурс с учетом предложенных мной «параметров»…
avatar

Эл Ипатoв

  • 25 октября 2013, 16:15
  • ↑
+
+1
Не нужен монастырь — имя этой женщины Фомина Татьяна Александровна, кто знаком — тот подтвердит…
avatar

dupppa

  • 26 октября 2013, 13:20
  • ↑
+
0
это бывший начальник налоговой????!!!
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 14:33
  • ↑
+
0
Это славно (о Татьяне Александровне Фоминой). Пожалуйста подробнее. Если есть информация, дайте, пожалуйста, ссылки.
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 20:37
  • ↑
+
+2
Эл Ипатов, ну какой же Вы нудный
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 01:07
  • ↑
+
+1
Если бы я в начале 2-го ночи читал всю эту «хрень», которая находится здесь, то не только диеспособные пользователи этого сайта привиделись бы мне «нудными», но и всё моя жизнь была бы таковой, нудной и никчёмной.
Глядя на вашу активность здесь (за три дня с момента очередной регистрации), я могу сделать вывод, что вы «импотент» (без разницы кто, мужского или женского пола), а может быть провокатор из числа «единоверцев» феодосийского «мессия».
На этом и прекратим обмен «любезностями». Бай-бай…
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 09:51
  • ↑
+
-2
и нервный)А Вы следите за нашей активностью? Приятно. Только вот не понятно, Вы называете «хренью» то, что пишите и выкладываете в том числе и Вы.?!
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 09:57
  • ↑
+
0
Точно, я угадал — провокатор…
Я с провокаторами не общаюсь.
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 10:24
  • ↑
+
0
Да ладно, не обижайтесь на меня. Я с Вами абсолютно согласен, что необходимо выставить на обсуждение вопрос -«каким должен быть мэр Феодосии?». Только я считаю, что те критерии которые Вы перечислили не реальны:( А чтоб точно понять реальные — надо, я считаю самостоятельно начать активно участвовать в жизни города, изучать проблематику, предлагать компромиссы. Может так?
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 12:29
  • ↑
+
0
Лады, «Мир, дружба, жвачка...»
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 13:00
  • ↑
+
+1
Тезке: в вашей речи главные слова "нашей активностью",
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 14:34
  • ↑
+
-1
Ну если для Вас это главные слова — то для меня это ответ на обращение ко мне господина Эл Ипатова. Главное для меня — это то, что возможно вместе думать, работать и улучшать наш город во всех его аспектах. Если есть желание — присоединяйтесь!
avatar

Tezka

  • 26 октября 2013, 17:49
  • ↑
+
+1
Вы лучше бы делом занялись, а не очковтирательством… присоединились бы к «КВД» и помогли бы порядок в морсаду навести…
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 19:58
  • ↑
+
0
Да не язвите. Если вашеочковтирается — то это печально. А мы и так занимаемся делом — все по важности. В Ваших предложениях много «бы», а лучше когда работают все
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 00:17
  • ↑
+
0
Мне Ваш вожак нисколько не импонирует…
avatar

svmsonenko

  • 27 октября 2013, 07:27
  • ↑
+
0
А Вы знаете лично человека, чтоб определить какой он?
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 08:07
  • ↑
+
0
У нас ним общие знакомые… этого мне достаточно, не умею лицемерить…
avatar

svmsonenko

  • 27 октября 2013, 12:37
  • ↑
+
0
Судя по Вашим высказываниям Вы грамотный и разносторонне развитый человек, почему же Вы тогда так безответственно относитесь к своему личному мнению? Конечно мое мнение об этом для Вас не является важным, но мне кажется, что мнение даже очень близких знакомых не всегда является верным
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:01
  • ↑
+
0
Бла-бла-бла-по-моему мнению это не дело, чтобы им заниматься, а галимое пустословство и балабольство…
avatar

svmsonenko

  • 27 октября 2013, 07:30
  • ↑
+
0
Хорошо.Что касается бла-бла.....- я с Вами согласна, другого значения и быть не может. А что касаемо Мокренюка, так ему некогда заниматься пустословием — он много работает и помогает людям. И он не мой «вожак», как Вы выразились.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 08:06
  • ↑
+
0
Мокренюк помогает людям ????, ну рассмешили, спасибо.Довожу до вашего сведения АДВОКАТ, никогда, никому не помогает, АДВОКАТ это человек который зарабатывает на чужом горе, да, да, именно на чужом горе.А это уже помощью не назовешь, помощь-она бескорыстна.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 14:57
  • ↑
+
0
Вообщем то профессия АДВОКАТ, чаще всего именно и несет такое понятие, как Вы дали выше. Но всегда есть исключения. Врачи тоже помогают людям, чем и зарабатывают деньги. Мне кажется, что одно другому не мешает. Важно в чем цель.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:06
  • ↑
+
0
Да, только врач врачу рознь, да и врачи берут за сделанную работу.А адвокат берет наперед, а там как получится, выиграл дело хорошо, а не выиграл… тут уж извините говорит он,«ну не смогла я, не смогла», только деньги почему то назад не возвращает. Кстати в Европе адвокат получает деньги только если выиграл делою(ну кроме судебных издержек, и денег потраченных на бумагу).
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:11
  • ↑
+
0
Да, все правильно Вы говорите. Надо стремиться к Европе. Но думаю я, что дело не только в самих людях но и в законодательстве, которое имеет коллизии. Гарантировать результат сложно, так как считаю это при нынешней ситуации в стране обманом. А гарантировать выполнение добросовестно своей работы — это необходимость
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:17
  • ↑
+
0
Так вы согласны со мной что мокренюк, аферист и пройдоха?
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:21
  • ↑
+
0
Нет. Я не согласен с Вашим мнением. Я знаю этого человека лично и мое мнение о нем другое.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:25
  • ↑
+
0
То есть брать с людей деньги, пользуясь тем что они попали в беду, что у них горе, наобещать с «гору», а потом не выполнив обещаний исчезнуть, это нормально, это порядочно ??
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:30
  • ↑
+
0
То, что Вы перечислили это не нормально, это даже плохо. Но какое отношение к этому всему имеет Мокренюк?
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:34
  • ↑
+
0
Это вы, мне задаете такой вопрос? Вы читали коменты выше? или может вы не в курсе что мокренюк адвокат ?, а оценка адвокатам тоже дана выше?..
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:38
  • ↑
+
0
Все, что написано выше я читаю и анализирую. Только мне кажется, что давать оценку человеку только по мнению знакомого и того, к какой категории деятелей он относиться не совсем объективно. Я считаю, что человека надо знать лично.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:40
  • ↑
+
0
То что вы считаете, ошибочно.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:50
  • ↑
+
0
А как правильно? Если Вы уж определили, что это ошибочно.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:51
  • ↑
+
0
Уже пошол флуд.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:56
  • ↑
+
0
А статейка то с целью одной, вновь провести пиар кампанию мокренюка, современные технологии, так сказать. Не важно как, но главное что бы имя кандидата было всегда на слуху, эффект 25 кадра.
avatar

Господин

  • 25 октября 2013, 14:40
+
0
дА.ты прав, причем на все 100%, эти два доморощенных-переферийных «блоггера», везде вставляют псевдоадвоката)
avatar

DOLOI-BODAEVCHINY

  • 25 октября 2013, 14:54
  • ↑
+
+1
Творчество Алексея уважать можно, местами. Но вот, как бы, это все не было частью одного политического ПиарСпектакля: и «Мне надоело», и Хитрый редактор, и Алексей, и Олег Ф = миньоны Демальанса.Вот такие впечатления.
avatar

Yevgen

  • 25 октября 2013, 15:24
  • ↑
+
-4
Это-даже не обсуждается, аксиома-однозначно, эти пИвуны, открывают свою глотку только там где надо!
avatar

DOLOI-BODAEVCHINY

  • 25 октября 2013, 16:29
  • ↑
+
+3
Есть ощущение, что мне-надоело — проект Кафы и к Демальянсу отношения имеет
avatar

manikosha

  • 25 октября 2013, 16:41
  • ↑
+
0
Мне очень понравилось — "..миньоны Демальанса". Это и определяет их сплоченность и настойчивость в помыслах. Сначала хотел сказать «эти члены», но это сюда не подходит, посему, эти особы (в смысле миньоны) со своей нетрадиционной сексуальной ориентацией и продажностью (определение ru.wikipedia.org/wiki/Миньоны) порешили, что живут не в Феодосии, а в Гааге (прошу не путать — не в клааке).
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 21:03
  • ↑
+
0
А меня волнует вопрос — почему Зав.ГАРемом в последние времена не радует нас своими творческими изысками, и еще я хотел бы перед ним извиниться за то, что так и не освоил ЭВМ и не вышел на совместную творческую лыжню…
avatar

Yarmolenko101

  • 25 октября 2013, 17:44
+
+4
При всем уважении (без иронии) к вашему слогу (грамотность достаточно редка в интернете), хочу заметить, что я прочел набор популистических штампов и заготовок к лозунгам право-либерального толка. Во-первых: пример Навального конечно хорош, но к сожалению он вошел в тренд и каждый охочий до рейтингов вполне может оседлать эту объезженную лошадку.

Во-вторых: касаемо человека, который выйдет и скажет: «бла бла бла, коррупция, бла бла бла», ну никак такой человек не сможет управлять городом. Более того, я как избиратель не доверил бы ему управление автозаправкой.
В-тетьих: мэр должен быть расчетливым, достаточно хитрым и прагматичным, чтобы ловко лавировать между элит внутри и извне, при этом поддерживая рейтинг своего электората делами, поступками и публичными заявлениями. Все остальное — дикий популизм, рассчитанный на эпоху инфантильного поколения.
avatar

zavgar

  • 25 октября 2013, 17:44
+
+1
Вы знаете, политические маневры напоминают игру в карты, и не обязательно светить козырями раньше времени.В любом случае ситуация складывается интрижная и не совсем предсказуемая. Меня в данном случае интересует сама игра, а результат вторичен, да и честно говоря вытащить Феодосию из того состояния в котором она пребывает считаю маловероятным, причем Щепетков наверняка думает так же, но законы жанра не позволяют ему этого озвучить…
avatar

Yarmolenko101

  • 25 октября 2013, 18:36
  • ↑
+
+2
тов. Ярмоленко, мы же взрослые люди и должны отдавать себе в конце-концов отчет, что Феодосия это заштатный мухосранск, провинциальная дыра без каких либо перспектив развития, кроме малобюджетного туризма и разве что событийного туризма. Пора наконец признаться себе, что город для провинциальной дыры вполне себе существует, учитывая колоссальное количество нетрудоспособных пенсионного возраста. Носители интеллектуального капитала сюда не поедут никогда, представителям финансового капитала она тоже не сдалась даром — от гостиницы Алые Паруса владелец не может избавиться за 65% ее фактической стоимости. Это статус-кво этого города. Пора привыкнуть и смотреть на вещи трезво, как печально это не звучало бы.

А всякий говорящий о «городе-саде» и «взвейтесь, развейтесь» ассоциируется с классической речью о Нью-Васюках в шахматном клубе «Четыре коня»
avatar

zavgar

  • 25 октября 2013, 19:07
  • ↑
+
0
Согласен, и еще к мухосранску готов добавить — комаринокозлинск! Кстати я тоже вляпался построив свою базу отдыха 101, и все мои потуги сводятся лишь к сохранению позиций.
avatar

Yarmolenko101

  • 25 октября 2013, 20:40
  • ↑
+
+2
Вот потому, уважаемые (без всякой иронии) взрослые люди, нам и нужен мэр до 40, который не поставил крест на городе и знает, что город можно сделать жемчужиной Крыма, если не воровать и работать.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 21:06
  • ↑
+
-1
Полностью с вами согласен, мэр должен быть именно таким.Жалко только что Мокренюк под данное определение не попадает.Дурная слава о том что аферист и кидала, идет впереди него.А кто то этому пройдоже готов доверить управление городом.Бред, да и только.
avatar

Господин

  • 25 октября 2013, 22:57
  • ↑
+
-1
А Вам не кажется господин Господин, что человек, который доверяет слухам-вообще вряд ли может адекватно кому то и что то доверить? Может все таки стоит познакомиться лично и с человеком и с деятельностью, прежде, чем ставить клеймо на ком то?
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 00:51
  • ↑
+
0
А вы уверены что я доверяю слухам ???, может я как раз и знаком с ним лично, вам то откуда знать ???, может стоит сначала спросить у меня, знаком я с ним или нет, прежде чем ставить клеймо ???
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 14:59
  • ↑
+
0
Хорошо. Извините за поспешность выводов, я мог не так понять Ваши высказывания. Вы знакомы лично с Мокренюком? Вы доверяете слухам?
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:03
  • ↑
+
0
Может быть вам еще и фамилию сказать, и дать домашний адрес, а заодно и ключи от квартиры где деньги лежат.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:05
  • ↑
+
0
Да нет, я этого не просил) Вы ж сами в сообщении выше рекомендовали мне спросить у Вас. Вот я и спросил. Так сказать, чтоб не задеть Ваше личное право)
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:08
  • ↑
+
0
Так спрашивать надо бы раньше, а вы сразу клеймо поставили.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:12
  • ↑
+
0
Я вот не пойму, а в чем разница между знаком лично и не знаком лично?
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:14
  • ↑
+
0
Я вот не пойму, а в чем разница между знаком лично и не знаком лично? ( вданной конкретно ситуации).
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:15
  • ↑
+
0
Разница для меня в том, что, лично Вы посчитали критерии перечисленные выше господином Letuxом приемлемыми для характеристики того, каким должен быть мэр. Но вот решили, что Мокренюк не попадает под них. И дурная слава… Поэтому мне и стало интересно знакомы ли Вы с ним лично)
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:23
  • ↑
+
0
Мдя..., это вы так решили ?, что я так посчитал, и что то там решил? По вашему если я с ним знаком лично, то всё что пишу про него (мокренюка) правда, а вот если я с ним лично не знаком, а знаком с человеком (которому у меня нет оснований не доверять)то все я пишу вымысел.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:34
  • ↑
+
0
У меня просто другое мнение о Мокренюке. И поэтому Ваше мнение, как человека активно обсуждающего в блогах о С.Н. его деятельность, интересно из чего сложилось? Очень просто.
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 15:38
  • ↑
+
0
Уже много раз писал об этом, интересно? читайте мои коменты.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:42
  • ↑
+
0
Алексей, а никто и не ставит крест на городе, в свои сорок лет я еще полон оптимизма, как юношеского, так и вынужденного. Да и хочется чтобы будущие внуки с удовольствием помогали продолжать начатое дело…
avatar

Yarmolenko101

  • 26 октября 2013, 10:54
  • ↑
+
0
Уже приходили молодые реформаторы! может вы по молодости своей не помните
avatar

rhsv65

  • 26 октября 2013, 16:28
  • ↑
+
+2
Конечно, то, что он скажет «бла бла коррупция» не гарантия, что он её истребит, но первый шаг уже точно будет сделан. Что говорят теперешние правители города и страны? «Коррупция? Какая коррупция? Аааа. Так это врачи и учителя коррумпированы. А у нас просто нет денег (грустный смайл). Мы и так за город/страну болеем и так, а денег всё нет. (грустный смайл)»

Именно четвёртый пункт про полную открытость власти сделает практически невозможным крупную коррупцию. Это будет нашей страховкой от популиста-вруна. А как-только поймаем его, так посадим и избирём нового.
avatar

Letux

  • 25 октября 2013, 21:03
  • ↑
+
0
Расчетливый, хитрый, прагматичный… Есть еще критерии, кроме перечисленных Вами выше? Или Вас устраивает тот, который сейчас исполняет обязанности?
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 00:33
  • ↑
+
0
не устривает, и кандидатуры нет даже на горизонте
avatar

svmsonenko

  • 27 октября 2013, 07:32
  • ↑
+
0
Если серьёзно, я очень хотел бы посмотреть на Мокренюка в кресле мэра, только для того, чтобы человек осознал, что выше головы не прыгнешь и дальше по жизни был бы к себе более самокритичным!!! За тот год, который он пробыл бы в кресле (максимум) он ничего плохого бы не сделал, но показал бы электорату свою «работу»))), «качественный менеджмент»))), хозяйственность))) и т.д. и т.п… и тогда (ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ЭТО!!!) электорат научится отделять зерна от плевел!!!
avatar

svmsonenko

  • 27 октября 2013, 07:37
  • ↑
+
+1
Если он сделает единственное — открытость власти и не будет больше ничего делать и его через 4 года переизберут, то я готов за него голосовать. Следующий будет опираться на новые правила игры и мы все выиграем.
avatar

Letux

  • 27 октября 2013, 10:13
  • ↑
+
0
Может сначала определиться с качествами? Перечислить их? Единодумцы поддержат… а горизонт переменчив)
avatar

Tezka

  • 27 октября 2013, 08:10
  • ↑
+
+3
Вот мне интересно одно — в самой статье не было ни слова про ДА или Мокренюка, но пришли известные местной общественности Yevgen, Господин, DOLOI-BODAEVCHINY, Эл Ипатoв и svmsonenko и развели дискуссию про «пиар Мокренюка». Ребят, честно, я запутался — вы на кого работаете?
avatar

Zerotul

  • 25 октября 2013, 23:51
+
+1
Для тех кто на БТРе))))

А статейка то с целью одной, вновь провести пиар кампанию мокренюка, современные технологии, так сказать. Не важно как, но главное что бы имя кандидата было всегда на слуху, эффект 25 кадра.
avatar
Господин
25 октября 2013, 14:40Ответить
+ 0
дА.ты прав, причем на все 100%, эти два доморощенных-переферийных «блоггера», везде вставляют псевдоадвоката)
avatar
DOLOI-BODAEVCHINY
25 октября 2013, 14:54Ответить
↑
+ 0
Творчество Алексея уважать можно, местами. Но вот, как бы, это все не было частью одного политического ПиарСпектакля: и «Мне надоело», и Хитрый редактор, и Алексей, и Олег Ф = миньоны Демальанса.Вот такие впечатления.
avatar
Yevgen
25 октября 2013, 15:24Ответить
↑
-4
Это-даже не обсуждается, аксиома-однозначно, эти пИвуны, открывают свою глотку только там где надо

я никому никакой пиар не разводил, простые вещи очевидны блогер-русскин прихильник Мокренюка С.Н. и между строк в своем блоге указывает, что есть у него кандидатура на пост мэра г.Феодосии…
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 00:10
  • ↑
+
+1
Если серьезно, то мне с Вами здесь даже не о чем дискутировать, иногда сторонники Мкоренюка С.Н. могут посмешить от души )))
Вопрос: для чего я здесь нахожусь?
Ответ: терпеть не могу когда обманывают и используют…
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 00:14
  • ↑
+
-2
Странно, я здесь примерно по тому же, только моя формулировка «терпеть не могу когда обманывают, перекручивают и высасывают из пальца с остервенением». Как же так получилось что вы ни разу со мной не согласились?
avatar

Zerotul

  • 26 октября 2013, 00:16
  • ↑
+
+2
Еще раз, читайте по слогам: в статье нет упоминаний или намеков на ДА или Мокренюка (если есть — покажите). Какое имя на слуху, какой эффект 25 кадра, о чем вы говорите? Человек озвучил свои требования к меру за которого бы он проголосовал. Где здесь пиар кого-то конкретного?

Потом приходите вы и начинаете орать при пиар Мокренюка, самолично указывая его имя и обращая на него всеобщее внимание — это ли не истинный пиар, хоть и «вирусный»?

И таки вопрос в силе — на кого вы работаете?
avatar

Zerotul

  • 26 октября 2013, 00:15
  • ↑
+
+3
Первое:
Любая партия, любое политическое объединение, пока оно находится на пути к власти, в т.н. «оппозиции» — оно по определению белое и пушистое. НО, как только это белое и пушистое восседает на трон, ОНО автоматически становится «партией жуликов и воров». Исторический опыт это подтверждает.

Второе:
«советская бандитская идеология» она в большей степени была именно политической идеологией. В отличии от неё, нынешняя «демократическая идеология» имеет вполне конкретный базис — Деньги. И именно это обстоятельство делает её по настоящему бандитской, ибо Деньги, особенно большие и очень большие Деньги идут бок о бок с криминалом и откровенной уголовщиной. Так что, не надо лицемерить про высокую принципиальность и моральность кандидатов в мэры. Это тоже, неоднократно подтверждено историческим опытом.

Третье:
Самое главное. Давайте будем называть вещи своими именами, а не использовать всякие заумные аллегории. Человек так устроен, что когда он осознано идет во власть, то в первую очередь он думает именно о своем ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ, а уже потом обо всё другом. Коррупция в исполкоме была, есть и будет всегда. Другое дело, что её уровень хотелось-бы, конечно, несколько понизить ибо нынешний её уровень уж слишком зашкаливает. Но это задача архисложная, по крайней мере для ближайших 4-5 поколений. Тот кандидат, который визжит на митингах, что он искоренит коррупцию — лжёт. Он её никогда не искоренит, ибо его будущая должность уже находится в определенной коррупционной нише, которая тесно связана с другими, такими же коррупционными нишами. Нет такого государства в мире, которое могло бы похвастать, что искоренило коррупцию в своих властных структурах. Нынешняя демократическая Европа, пребывающая в относительно низком коррупционном состоянии, шла к этому результату не одно столетие.

Четвертое:
которое, действительно вытекает из предыдущего. Про прозрачность власти — чушь полнейшая. Прозрачность может быть относительной, но полной никогда! Всегда были, есть и будут документы ( и это вполне естественно) с грифом секретно или особо секретно. Это при совке можно было запросто прийти с экскурсией скажем, на мясокомбинат. А вот сейчас — фиг вам! Никакого журналиста, не говоря уже о простом обывателе на мясокомбинат никогда не пустят, и ни каких документов в исполкоме не покажут, ибо такое предприятие ныне считается особо-режимным, со всеми вытекающими. Это к вопросу о прозрачности. Помимо мясокомбината у власти есть ещё много всяких других скелетов в шкафу.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 26 октября 2013, 01:23
  • ↑
+
0
Простите за мой вопрос — но вы под кайфом? К чему эта лекция под моим постом?
avatar

Zerotul

  • 26 октября 2013, 01:26
  • ↑
+
0
>«советская бандитская идеология»
Я всё же немного не так выразился. Я сказал «советская и бандитская» имея в виду советский период и 90-е. А нам нужен человек, который как можно меньше своей активной жизни варился в этом котле.

>Человек так устроен, что когда он осознано идет во власть, то в первую очередь он думает именно о своем ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ,
Сейчас как раз опубликую пост на эту тему. Спасибо.

>Он её никогда не искоренит, ибо его будущая должность уже находится в определенной коррупционной нише, которая тесно связана с другими, такими же коррупционными нишами.
Вот это странно читать. Человека никто не может заставить воровать. Иначе все мы бы ходили по улицам с семками и отжимали мобилы у малолеток.
Изибирается новый мэр. К нему приходит хозяин подрядной организации и говорит: «Поздравляю вас, Пал Палыч, ну что как обычно? Завышаете цену в 5 раз и 20% вам как субподрядчику?» А мэр ему: «Мы проведём конкурс и милости просим вас принять в нём участие». Все тендеры публикуются за месяц в городской газете, а не проводятся на бумаге задним числом.

>Прозрачность может быть относительной, но полной никогда!
Опять-таки отсылаю вас к самому посту. Я там упомянул ЗУ «Про доступ к публичной информации» в котором есть понятие документов с ограниченным доступом. Их, конечно, выкладывать только в рамках закона. Но таких документов не там много. Самые интересные документы открыты, но их никто не показывает.
avatar

Letux

  • 26 октября 2013, 09:08
  • ↑
+
0
Я всё же немного не так выразился. Я сказал «советская и бандитская» имея в виду советский период и 90-е. А нам нужен человек, который как можно меньше своей активной жизни варился в этом котле.

Советский период и 90-е годы, это, как говорят в Одессе две большие разницы. Сравните, сколько воровали в советский период в горисполкоме и сколько сейчас, сколько убивали мэров тогда и ныне, сколько машинок, домишек, банковских счетов и всего прочего, нажитого непосильным трудом, имел советский градоначальник и сколько имеет нынешний, как строился и развивался города при совке и как сейчас. Так что, это еще большой вопрос, какой из «котлов» хуже.

Вот это странно читать. Человека никто не может заставить воровать. Иначе все мы бы ходили по улицам с семками и отжимали мобилы у малолеток.
Изибирается новый мэр. К нему приходит хозяин подрядной организации и говорит: «Поздравляю вас, Пал Палыч, ну что как обычно? Завышаете цену в 5 раз и 20% вам как субподрядчику?» А мэр ему: «Мы проведём конкурс и милости просим вас принять в нём участие». Все тендеры публикуются за месяц в городской газете, а не проводятся на бумаге задним числом.

Конечно странно. Вы, видимо считаете коррупцией банальное воровство бюджетных средств и связанные с этим прочие откатные махинации. Но это только видимая часть айсберга. Коррупция, явление весьма сложное и не однозначное. В Швеции или Германии, к примеру, не воруют, но коррупция даже там есть, правда, совершенно в других формах и весьма низким уровнем. С коррупцией борются со времен Древнего Рима, но пока, увы, безуспешно. Представленный вами диалог мэра с Пал Палычем — из области романтической фантастики!

Да, с документами часто срабатывает комплекс чиновника — не пущать, не показывать, не разглашать. Поймите, любая чиновничья контора (от ЖЭКа до Генеральной Прокуратуры) живет по своим особым неписанным законам. Это особый мир, куда доступ простому обывателю пытаются преградить по вполне понятным причинам. Но так ли уж важны общественности все эти скучные цифры и схемы финансирования про выделенные, скажем, средства на асфальтирование дорог в городе и их фактическим расходованием. Даже, если и узреть там несоответсвие. Грамотный чиновник всегда имеет под рукой кучу всевозможных бумаг из которых вполне достоверно и реально можно убедиться в экономном и рачительном использовании оставшихся от асфальтирования средств и закупку на них, скажем детского питания для роддома. Да мало ли чего можно нафантазировать, чиновники в этом большие мастера! Но станет ли вам легче от этого театрально-красивого мошенничества, вот в чем вопрос!
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 26 октября 2013, 12:39
  • ↑
+
+1
>Так что, это еще большой вопрос, какой из «котлов» хуже.

Оба плохие.

>Представленный вами диалог мэра с Пал Палычем — из области романтической фантастики!

Диалог из области Закона. Всего лишь. Нам нужен мэр, который не считает Закон чем-то эфемерным.

>Но так ли уж важны общественности все эти скучные цифры и схемы финансирования

Очень важны. Чем легче получить документы, тем легче их проверить. И тем сложнее по ним украсть.
avatar

Letux

  • 26 октября 2013, 13:36
  • ↑
+
+2
Нам нужен мэр, который не считает Закон чем-то эфемерным.

А это зависит не только от мэра но и от самих законов, которые создаются таковыми изначально. Может быть надо для начала что-то «в консерватории подкрутить»? СИСТЕМА устала и выглядит очень потрепанной. Начинать надо не с мэров, с внушительной реконструкции самой Системы, либо полный отказ от неё и переход на другие вектора развития. Глупо требовать от капитана океанского круизного лайнера переплыть Атлантику на старой, ржавой и дырявой лодке, он неизбежно утонет вместе сней.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 26 октября 2013, 16:50
  • ↑
+
+2
Бесспорно, текущая система трещит по швам и мы все ждём её демонтажа и реконструкции. Но это не значит, что нужно сидеть и ничего не дедлать и ждать когда кто-то наверху всё сделает — не сделает. Никого кроме нас нет. Или мы или никто. Мыслить масштабно — это прекрасно, но лишь бы это не было оправданием своей бездеятельности прямо здесь.
avatar

Letux

  • 27 октября 2013, 10:16
  • ↑
+
0
Странная у вас позиция, «сидеть и ждать её демонтажа». Любопытствую, а кто же должен осуществить этот демонтаж? Последние 22 года Система, которую Вы имеете в виду, ( я веду речь о Системе глобальной, а не в отдельно взятой самостийной державе) только укрепляется и расширяется, причем делают это поочередно все, кто дорвался до власти. Но пока они пребывали в т.н. «оппозиции» они эту же самую Систему всячески критиковали и обещали немедленно демонтировать. Но на деле, всё происходило совсем наоборот.
avatar

Schvabauer Reingold Isaakovich

  • 27 октября 2013, 10:36
  • ↑
+
0
Вас интересует моё место работы?
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 14:42
  • ↑
+
+1
Меня интересует почему вы так рьяно пиарите Мокренюка.
avatar

Zerotul

  • 26 октября 2013, 15:34
  • ↑
+
0
Еще раз повторяю! Я ни в коем случае никого не пиарю, никогда этого не делал и делать не собираюсь, потому, что привык отвечать за свои слова и поступки! В отличие от многих здесь находящихся…
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 15:58
  • ↑
+
0
Товарищ, я не ору и ниокго не пиарю, а пытаюсь противостоять вашему тупому навяливанию читателям Кафы и местным жителям своих навязчивых идей и политики вашей партии ДА, или Вы не состоите в рядах прихильникив???
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 15:32
  • ↑
+
0
Не состою, ни в партии, ни в рядах. А почему вас это так интересует?
avatar

Zerotul

  • 26 октября 2013, 15:36
  • ↑
+
+1
Ваши комментарии и блоги говорят сами за Вас… и еще Вас называли Мокренюком))))
avatar

svmsonenko

  • 26 октября 2013, 16:01
  • ↑
+
0
Если вы задаете вопрос ("… вы на кого работаете?", значит можно и ответить?!
Во-первых, в моих мнениях нет и слова про «пиар Мокренюка».
Во-вторых, своё мнение по этой теме я высказываю с одной целью — объяснить тем, кто здесь «тусуется», кто может быть избран головой Феодосии. И я не виноват, что под предложенные мной «параметры», не подподает ваш феодосийский «мессия». Если бы он подподал, я бы «завищал» от удовольствия…
avatar

Эл Ипатoв

  • 26 октября 2013, 10:16
  • ↑
+
0
На покойного Шайдерова работаем.
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:16
  • ↑
+
0
Поясните, плиз, для кого ваше сообщение.
Если мне, то да, я с Владимиром Александровичем был в нормальных отношениях и оказывал ему помощь, когда он обращался ко мне.
Однако, на него я не работал и не работаю.
avatar

Эл Ипатoв

  • 27 октября 2013, 15:47
  • ↑
+
0
))), кто там наверху, спросил " на кого работаете", ну я решил с иронизировать ))).
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 15:52
  • ↑
+
0
Во нашёл, зеротулу отвечал.))
avatar

Господин

  • 27 октября 2013, 16:00
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.