Прямой эфир


0
Так под чем легла, — ФСБ пришло!
Есть несанкционированные разбросы листовок по Фео и Приморскому, — от лица пользователей этого сайта.
Был вариант: просто закрыть комментарии. Он бы многих устроил…
Мы пошли на компромисс, и оставили возможность комментировать для тех, кто не пользуется деанонимизатором.
Или вы, VK, что-то имеете против ФСБ?
avatar

Irina

  • 30 сентября 2015, 20:04
+5
Интересная деталь — правила очень понравились тем, кто сбежал из Крыма, кто ненавидит Россию и русских, кто стоя аплодирует санкциям, кто всех не согласных с такими их действиями считает совками, ватниками, колорадами и т.д. — соответственно своим «заслугам» имеет положительный рейтинг. Теперь я, чтобы получить возможность писать то что считаю правильным и справедливым должен сначала выслужиться перед этими «господами» и набрать с их помощью балы? Что это если не издевательство?
Кажется все маски с газетной политики сброшены окончательно и модератора можно сократить за ненадобностью. Не ожидал что КАФА так ляжет.
avatar

VK

  • 30 сентября 2015, 19:52
0
Этот менгиркин ненастоящий — больше похож на застывший мешок цемента.
avatar

Умножающий печаль

  • 30 сентября 2015, 19:17
0
Тут более сложная рейтинговая система, кажется. Я понял, что можно быть недавно зарегистрированным и иметь 0.1 голоса, но если при этом набран высокий положительный рейтинг (например, 5000), то эти 0.1 голоса могут прибавлять или убавлять к репутации пользователя, за комментарий которого голосуешь, даже 1 или более. Есть пользователи, которые зарегистрированы 3-4 года назад, имеют положительный рейтинг под 20000, когда они ставят плюс или минус 1, рейтинг увеличивается более чем на 10 единиц…
avatar

Умножающий печаль

  • 30 сентября 2015, 18:30
0
у каждого она все равно своя…
avatar

dvabulldoga

  • 30 сентября 2015, 17:30
0
Ну Вы не правы если-бы не укр, то не было бы и Крыма, ведь они же вырыли яму под черное море!
avatar

паульс

  • 30 сентября 2015, 17:18
0
Об этом необходимо срочно уведомить Светлану Гевчук! Пусть она эти два менгира поменяет местами.
avatar

Азамат

  • 30 сентября 2015, 11:58
0
Не хочется вступать с вами в бесполезный спор, извините. Просто попытайтесь понять, что вы на этом сайте гость, а владельцы вправе устанавливать абсолютно любые правила — в этом и суть свободного Интернета. Если вам не нравится находится на этом сайте или вы крайне не приземлите правила, установленные хозяевами — у вас полная свобода действий: игнорировать сайт, создать свой по своим правилам и т.д. Не загоняйте себя в рамки, мир гораздо шире и открытее, чем вы думаете
avatar

BC_

  • 30 сентября 2015, 06:37
0
Кстати, что интересно: я был забанен на сайте на 3 дня с 26.09. Уже пошел четвертый, я еще в бане парюсь.
avatar

Умножающий печаль

  • 29 сентября 2015, 23:29
0
Интересное мнение, ведь новые правила — это просто праздник какой-то! Потому не грешно будет и амнистию по этому поводу провести. Пусть пишут.
avatar

Умножающий печаль

  • 29 сентября 2015, 23:23
0
Причина ввода новой системы не очень понятна, в последнее время «страсти» вроде и так улеглись.
Может под изменившиеся правила амнистию ранее забаненных обьявите.
avatar

Роман Москва

  • 29 сентября 2015, 23:10
0
Действительно, ситуация плачевна. И судя по словам мэра, будет только хуже. Очень хорошо, что подняли эту тему.

Если кто-нибудь согласен оплачивать стерилизацию, чтобы ждать еще 10 лет пока эти собаки вымрут и улицы и дворы наконец станут чистыми — прежде прикиньте, через сколько еще лет всех собак перестерилизуют. По расчетам это случится приблизительно через… никогда.
Здесь есть работа на эту тему: ТРИБУНА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ

Получается, стерилизация бездомных собак — просто вечная кормушка для заинтересованных граждан.
Играют на чувстве жалости к животным, чтобы выклянчить пожертвования или оправдать вливания из бюджета в эту кормушку.
Отвратительно.
avatar

321

  • 29 сентября 2015, 22:18
+2
Неправда. Правда интересует многих. ЕЕ даже можно сравнить, например, с элитной проституткой: все ее хотят, но никто не любит.
avatar

Умножающий печаль

  • 29 сентября 2015, 21:29
0
Да, паульс, у вас тоже верная идея. Мы запретим ставить ± в новостях глубже недели.
Ваш же коммент мне пришлось стереть — это разжигание межнациональной розни
avatar

Irina

  • 29 сентября 2015, 21:16
0
Старый ватник забанен на 40 суток за заведение виртуала.
Бирюк Черный забанен как виртуал навсегда
avatar

Аммаат

  • 29 сентября 2015, 20:23
+3
Кстати, а сокращение рейтинга за бан — это очень плодотворная идея!
avatar

Irina

  • 29 сентября 2015, 19:37
+1
Спасибо за ссылку, а обоснование подобных действий применительно к нам — пишу «к нам» — по тому что это касается читателей в первую очередь.
avatar

VK

  • 29 сентября 2015, 19:36
+1
И да, не всем понравиться, — а меньше раздражать сложившееся общество. Если кто-то, кого я позову в гости, начнет ругаться матом, или напьется, — я как хозяйка не хочу больше такого видеть.
Мне неприятны переходы на «ты», на личности (в рамках: а что еще ждать от такой суки, — причем, все равно, касается это меня, или скажем, Гевчук), и уж конечно любой переход на национальность и попытки поразжигать межнациональную рознь совершенно не допустимы (собственно, это и противозаконно).
Вам не нравятся эти правила, — мы вас баним!
Вы не поняли, что есть правила, — мы с вами прощаемся.
Это — нормально.
Система рейтинга и автомодерации — очень известная, часто применимая, работает.
avatar

Irina

  • 29 сентября 2015, 19:35
+2
Мне очень интересно было бы узнать, почему так сильно боятся сделать справедливую систему голосования на сайте? К примеру в начале зарегистрированный имеет 0,1 бал за голос и количество балов увеличивается на 0,1 каждый месяц пока не достигнет десяти. Потом расти прекращает и остаётся постоянным. В дополнение к банам можно ввести штрафы сокращающие количество балов но не более чем в половину от имеющихся.
То что сейчас происходит это больше похоже на насмешку, чем на изменения правил. Создаётся впечатление что не газета для людей, а люди для газеты — вот и решили по максимуму разделить читателей на правильных и не очень.
avatar

VK

  • 29 сентября 2015, 19:33