Взаимодействовать с другими органами придётся в любом случае, но заткнуть и обделить принципиального человека будет себе дороже для власти. А главное что выделенные деньги будут расходоваться эффективно и мы получим в 2 раза больше отремонтированных дорог.
Согласен, и еще к мухосранску готов добавить — комаринокозлинск! Кстати я тоже вляпался построив свою базу отдыха 101, и все мои потуги сводятся лишь к сохранению позиций.
Уверен, что и Херсонес и Дружбой тоже на полном ходу особенно, в ПОЛНЫЙ ФОРДЕВИНД, выглядели бы нисколько не хуже! И дай же Бог, чтобы это когда-то произошло…
тов. Ярмоленко, мы же взрослые люди и должны отдавать себе в конце-концов отчет, что Феодосия это заштатный мухосранск, провинциальная дыра без каких либо перспектив развития, кроме малобюджетного туризма и разве что событийного туризма. Пора наконец признаться себе, что город для провинциальной дыры вполне себе существует, учитывая колоссальное количество нетрудоспособных пенсионного возраста. Носители интеллектуального капитала сюда не поедут никогда, представителям финансового капитала она тоже не сдалась даром — от гостиницы Алые Паруса владелец не может избавиться за 65% ее фактической стоимости. Это статус-кво этого города. Пора привыкнуть и смотреть на вещи трезво, как печально это не звучало бы.
А всякий говорящий о «городе-саде» и «взвейтесь, развейтесь» ассоциируется с классической речью о Нью-Васюках в шахматном клубе «Четыре коня»
Вы знаете, политические маневры напоминают игру в карты, и не обязательно светить козырями раньше времени.В любом случае ситуация складывается интрижная и не совсем предсказуемая. Меня в данном случае интересует сама игра, а результат вторичен, да и честно говоря вытащить Феодосию из того состояния в котором она пребывает считаю маловероятным, причем Щепетков наверняка думает так же, но законы жанра не позволяют ему этого озвучить…
При всем уважении (без иронии) к вашему слогу (грамотность достаточно редка в интернете), хочу заметить, что я прочел набор популистических штампов и заготовок к лозунгам право-либерального толка. Во-первых: пример Навального конечно хорош, но к сожалению он вошел в тренд и каждый охочий до рейтингов вполне может оседлать эту объезженную лошадку.
Во-вторых: касаемо человека, который выйдет и скажет: «бла бла бла, коррупция, бла бла бла», ну никак такой человек не сможет управлять городом. Более того, я как избиратель не доверил бы ему управление автозаправкой.
В-тетьих: мэр должен быть расчетливым, достаточно хитрым и прагматичным, чтобы ловко лавировать между элит внутри и извне, при этом поддерживая рейтинг своего электората делами, поступками и публичными заявлениями. Все остальное — дикий популизм, рассчитанный на эпоху инфантильного поколения.
А меня волнует вопрос — почему Зав.ГАРемом в последние времена не радует нас своими творческими изысками, и еще я хотел бы перед ним извиниться за то, что так и не освоил ЭВМ и не вышел на совместную творческую лыжню…
Я один раз видел барк /Седов/идущий под всеми парусами, встретились в тихом океане прошел где то в пяти кабельтовых это не передаваемая красотища… даже не могу передать впечатления!
Я постарался ответить на вопрос — «Каким должен быть мэр Феодосии?». Предлагаю моё вариант по кандидатуре выставить на обсуждение и будет видно, что он «притянет» — не меее 80%.
Согласен, что в монастырях можно найти «подходящий экземпляр», однако, вряд ли она согласится быть городским головой.
Правильнее было бы объявить международный конкурс с учетом предложенных мной «параметров»…
Letux