-1
Не соглашусь, что у нас хамство на высоте. За последние 20 лет продавцы научились быть предельно вежливыми. Уже не помню когда видел хотя бы грубого продавца, а о хамстве не может быть и речи.
+1
Из написанного непонятно, за что тут может быть стыдно fktyf35.
0
А вы не шутите?
Потому что получилось смешно.
Вы поломали чье-то имущество и даже публично в этом признались. Не всякий догадался бы сделать это через газету.
Теперь владелец может требовать с вас возмещение. Для него дело беспроигрышное.
А с вашей стороны какие претензии: вам нанесли какой-то ущерб? Нет, и «двухчасовую истерику» вы вряд ли задокументировали. Может вы засекали по часам, но теперь не доказать, и вообще претензия сомнительная. Оскорбляли? Есть подозрение, что и вы в долгу не остались, так что может быть встречный иск. Незаметно подложили под ноги опасный предмет, вроде капкана? Глупость какая-то.
Потому что получилось смешно.
Вы поломали чье-то имущество и даже публично в этом признались. Не всякий догадался бы сделать это через газету.
Теперь владелец может требовать с вас возмещение. Для него дело беспроигрышное.
А с вашей стороны какие претензии: вам нанесли какой-то ущерб? Нет, и «двухчасовую истерику» вы вряд ли задокументировали. Может вы засекали по часам, но теперь не доказать, и вообще претензия сомнительная. Оскорбляли? Есть подозрение, что и вы в долгу не остались, так что может быть встречный иск. Незаметно подложили под ноги опасный предмет, вроде капкана? Глупость какая-то.
0
Вот прямо все бросились отстаивать вашу правоту. Мне кажется, если всё было так как рассказано — момент упущен. Если нападает хамье — надо записывать всё на видео и подавать в суд за оскорбление. Только никто не обязан делать это за вас.
Украшения рядом с магазинами у нас в центре встречаются, лично мне это нравится. Так тесно, чтобы они мешали, на этой улице не бывает.
Единственно что я бы запретил — рекламные стойки. Рекламу не люблю в любом виде.
Украшения рядом с магазинами у нас в центре встречаются, лично мне это нравится. Так тесно, чтобы они мешали, на этой улице не бывает.
Единственно что я бы запретил — рекламные стойки. Рекламу не люблю в любом виде.
+1
А откуда это — «Варламов — любимый блогер Путина»?
Профессиональный юмор?
потому что, признаюсь, я не понял.
Нагуглилось только это:
twitter.com/anatoliisharii/status/661543460319731712
(там видео Шария, не смотрите, он фу, фу)
Профессиональный юмор?
потому что, признаюсь, я не понял.
Нагуглилось только это:
twitter.com/anatoliisharii/status/661543460319731712
(там видео Шария, не смотрите, он фу, фу)
0
0
Похоже вы прочли весь репортаж Варламова (да, это и есть фамилия автора), не нашли там ни капли лжи, и все фотографии показывают всё как есть.
И вот только то что вы не слышали этой фамилии раньше и вам показалось где-то что-то про ЛГБТ — это и есть все ваши претензии.
Ну такое мнение тоже ценно.
И вот только то что вы не слышали этой фамилии раньше и вам показалось где-то что-то про ЛГБТ — это и есть все ваши претензии.
Ну такое мнение тоже ценно.
+2
А намерение принуждать к такому тяжелому и низкоквалифицированному труду детей выглядит совсем некрасиво.
+4
Вы абсолютно правы. Субботник, как мы его понимаем, возможен только при развитом социализме и стремлении к коммунизму. Субботник — это маленький образец коммунистического труда. Может быть кто-то еще помнит.
Извините, у нас капитализм.
А как расценивать эти посылы — я не знаю. Попытка использовать бесплатную раб. силу? А может это такой способ самоутверждения («я с казал работать — все работают»), или, со стороны подчиненных, способ показать свою лояльность?
Извините за последнее, но больше версий нет.
Извините, у нас капитализм.
А как расценивать эти посылы — я не знаю. Попытка использовать бесплатную раб. силу? А может это такой способ самоутверждения («я с казал работать — все работают»), или, со стороны подчиненных, способ показать свою лояльность?
Извините за последнее, но больше версий нет.
+1
«Это не анонимка».
Бедные смешные люди.
Бедные смешные люди.
+1
Немного не соглашусь с тем, что именно сейчас стало грязно. По моим ощущением, уровень свинства давно стабилизировался, видимо достигнув дна. Резкого ухудшения не заметно.
Наоборот, за последние годы кое-где стало лучше: число лоточников поумерили, сделали красиво у Галереи и у Аркадии. И в каких-то мелочах, которые сразу не вспомнить.
Что несомненно меняется к худшему — планомерно растет число собак. В Камышах уровень угрозы уже несколько лет критический, но предел пока не достигнут. Люди их реально боятся.
Собаки же и баки выворачивают.
Мухи — да… Если прикинуть живой вес собачатины, получится как если бы в каждом дворе ежедневно испражнялись 2-3 взрослых человека, распределяя продукт равномерно по площади. А может и больше. Да и за домашними собаками у нас с совочком не ходят. Конечно будут мухи.
Преувеличиваете насчет урн в Камышах. Есть урны на остановках и у каждого магазина. А во дворах — баки, как и положено. Это же не парк, не курортный объект. Это просто спальный район, используемый не по назначению.
О дорожках по сторонам дороги: их не проложили, а отремонтировали, причем хорошо. Но я ждал что продолжат с тротуаром и во дворах.
Я удивлен, разве это сделано за частный счет? Дорогая затея. Кто же этот добрый человек?
В целом по оценке города я согласен: состояние плохое.
Наоборот, за последние годы кое-где стало лучше: число лоточников поумерили, сделали красиво у Галереи и у Аркадии. И в каких-то мелочах, которые сразу не вспомнить.
Что несомненно меняется к худшему — планомерно растет число собак. В Камышах уровень угрозы уже несколько лет критический, но предел пока не достигнут. Люди их реально боятся.
Собаки же и баки выворачивают.
Мухи — да… Если прикинуть живой вес собачатины, получится как если бы в каждом дворе ежедневно испражнялись 2-3 взрослых человека, распределяя продукт равномерно по площади. А может и больше. Да и за домашними собаками у нас с совочком не ходят. Конечно будут мухи.
Преувеличиваете насчет урн в Камышах. Есть урны на остановках и у каждого магазина. А во дворах — баки, как и положено. Это же не парк, не курортный объект. Это просто спальный район, используемый не по назначению.
О дорожках по сторонам дороги: их не проложили, а отремонтировали, причем хорошо. Но я ждал что продолжат с тротуаром и во дворах.
Я удивлен, разве это сделано за частный счет? Дорогая затея. Кто же этот добрый человек?
В целом по оценке города я согласен: состояние плохое.
+2
Все окажется еще проще, если прочесть подпись к видео.
Удачи вам с гуглопереводчиком.
Удачи вам с гуглопереводчиком.
0
Поясню, что случилось, как я вижу.
Главное: у вас все ходят по незащищенному протоколу, включая зарегистрированных участников, которые вводят пароли. Это чудовищно неправильно.
Это значит, пароли видны многим: тем кто обслуживает сеть, и еще некоторым, например соседям вашего пользователя.
Короче, в нашем веке уже все сервисы с авторизацией доступны только по https.
Это полностью ваша вина, но Firefox решил защитить людей от таких как вы, в меру своих возможностей: определив что пароль передается по открытому протоколу, он блокирует попытку.
Тут два выхода:
правильный — перейти на https хотя бы для зарегистрированных;
временный простой — обмануть Firefox, похоже тут достаточно переименовать поля в форме ввода как на kafanews.com, там Firefox подвоха не видит.
Главное: у вас все ходят по незащищенному протоколу, включая зарегистрированных участников, которые вводят пароли. Это чудовищно неправильно.
Это значит, пароли видны многим: тем кто обслуживает сеть, и еще некоторым, например соседям вашего пользователя.
Короче, в нашем веке уже все сервисы с авторизацией доступны только по https.
Это полностью ваша вина, но Firefox решил защитить людей от таких как вы, в меру своих возможностей: определив что пароль передается по открытому протоколу, он блокирует попытку.
Тут два выхода:
правильный — перейти на https хотя бы для зарегистрированных;
временный простой — обмануть Firefox, похоже тут достаточно переименовать поля в форме ввода как на kafanews.com, там Firefox подвоха не видит.
0
Еще одно замечание: kafanews.com не позволяет исправить комментарий, если лимит комментариев исчерпан.
0
Не поправили.
У вас есть программист?
Форма для входа не появляется, в консоли в частности:
У вас есть программист?
Форма для входа не появляется, в консоли в частности:
Password fields present on an insecure (http://) page. This is a security risk that allows user login credentials to be stolen.
Password fields present on an insecure (http://) iframe. This is a security risk that allows user login credentials to be stolen.
Password fields present in a form with an insecure (http://) form action. This is a security risk that allows user login credentials to be stolen.
ReferenceError: invalid assignment left-hand side
run%20=%20{%20func%20:%20%27login.resize%27%20,%20prm%20:%200
Здравствуйте. Вы исправите скрипт входа на blogs.kafanews.com/ так, чтобы можно было залогиниться из Firefox? Уже несколько месяцев как изредка пытаясь войти, наблюдаю безобразную картину. Ваши программисты не могли бы заглянуть в консоль Firefox-а при попытке залогиниться? Там странное. Да и вообще процедура аутентификации изумительна.
Хотя вот на kafanews.com (не blogs) Firefox заходит нормально.
Хотя вот на kafanews.com (не blogs) Firefox заходит нормально.
0
Вот обрадуются соседи того двора.
+1
Чудесная логика. Тогда я наверное завидую барыгам, так получается. Вам не нравятся воры — да вы им просто завидуете.
А если вы возмущаетесь собачьим дерьмом на тротуарах — видимо вы завидуете собакам, что гадят где попало.
А если вы возмущаетесь собачьим дерьмом на тротуарах — видимо вы завидуете собакам, что гадят где попало.
321