"… обращаться к первоисточникам и сами будут делать выводы.."

Жонглёрство, однако. Первоисточник — первый или основной источник сведений? Куда отнести Эвгемера с его «технологиями исторической фиксации» и верно ли оценивать «альтернативных» авторов из Вашего синодика в объективном качестве?
«Писаная» история — плод скорее не некоторых, но оч. многих «лживых историков» не только современности.
Да и фапосно как-то все у Вас вышло, фапосно:
и про коварство водителя «отборной фиванской армии», и про отчаянный героизм «спартанского ополчения» и отдельных его представителей.

Да брось — слава. Начало муторной процедуры её обретения.

За употребление «вкусного» слова — ИСПОГАНИТ, Drumrock'a, срочнейшим образом, представить к званию абсолютного героя, всего, чего только можно!

Бзы, или — Взы? ДиАлог? Только не говори: мой уровень. не поверю.

Кольца — ессвно.
Брить — категорически не стоит, а замена окраса — вкусовщинка, вам не кажется? Голубой, символ надежды…

Впрочем, с точки зрения защиты от конспирологов с брутальным мышлением — вы, скорее всего, правы.

Зеленый — цвет тоски и веры;
Красный — от дальневосточной траурности до коммунистической жертвенности за идею;
Пурпурный — статус у города мелковат;
Черный/белый — слишком буржуазно;
Синий — те же двусмысленности, что и в голубом варианте;
Оранжевый — компатриоты озлятся (или — наоборот, в нынешнем событийном контексте)…
Тема — досуга и размышлений.

P. S. Кстати, а может к Летюге обратиться? Все же его идея «альтернативы», при менее уйном подходе, реально сможет работать получше официозов.

Совершенно верно. Переосмыслить образ, убрать корону, вместо палки — вложить ружьё для подводной охоты или модную «горную» палку, типа «альпеншток».

Лапидарно. Браво!