Хочу уточнить: мозги управляют эмоциями (мы так устроены).

Ну, во-первых, Павка Корчагин — это литературный персонаж романа Н.Островского «Как закалялась сталь», который вы не читали, а беретесь рассуждать и «попали пальцем в небо», как говориться. Ваши рассуждения вас выдают с головой, в частности, историю своей страны вы не знаете. Советую вам, прежде чем поднимать какую-либо тему в блогах, изучите вопрос.Источников хватает. Возраст ваш просматривается в ваших рассуждениях — в них нет глубины, судите обо всем поверхностно, с высоты ваших небольших лет. Это не упрек вам, а мое наблюдение. И не за сановников-чиновников я заступаюсь, а реально смотрю на жизнь и очень хорошо знаю человеческую природу. По поводу меня не беспокойтесь: взяток не беру из принципа, всего в жизни достигла благодаря своему уму и трудолюбию. PS: Есть такая клевета в адрес одного ребенка — Павлика Морозова, якобы он выдал своего отца(он был т.н.«кулак», прятал зерно, кстати ушел из семьи, бросив жену с детьми, оставив их без средств к существованию). Правда в том, что это — семейная драма, закончившаяся весьма трагически: отец убил своих детей, в том числе и Павлика.

Речь сейчас идет о коррупции и о том, возможно ли обществу с ней бороться. То, о чем сейчас вы говорите, относится к криминалу, а это уже другая тема. Что касается моего отношения к криминалу, то оно — отрицательное.И если я стану свидетелем криминальных действий каких-то лиц, то несомненно я помогу следствию. И это не будет доносом, поскольку по закону свидетели обязаны давать показания. Почувствуйте разницу. PS: в замочную скважину соседей не подглядываю, воспитание не позволяет, поэтому не знаю, что у них находится: притончик или казино, а м.б. добропорядочная семья. За этим присматривать обязан участковый милиционер. Если будут нарушать общественный порядок — обращусь к участковому. Пусть он разберется, на это у него есть все полномочия. Надеюсь, вы поняли.

1."… а хіба тут хтось уже дозрів до конкретики? Конкретика буде, але не все одразу і по необхібності." — отвечаю ВАМ — «Ви справді думаєте що навкруги одні безмозглі олені...»???- ВАШИМИ же словами. Ну мне хотя бы ответьте(по секрету), раз уж вы поняли, что мой IQ > 3
2.Закон, который вы предлагаете, в реальной жизни работать не будет, ибо и дающий, и берущий сделают так, чтобы все у них получилось без прокола и к взаимной пользе, без соглядатаев и в условиях строжайшей конспирации (не волнуйтесь, народ у нас изобретательный и талантливый во всем, будьте уверены — все получится). А доносчики и стукачи — увы! останутся без «хабара».
3. Доносчики и стукачи везде презренные парии. И как красиво не назови «сотрудничество с властями» — суть не меняется — это подлость. Пусть слежкой и донесениями и антикоррупционными мерами занимаются те, кто стоит на страже законности.
4."… можливість простим швиденько заробити грошенят..." — ага! швиденько...- ха-ха-ха — ну як же! Всi одразу кинулись заробляти! Вы шутник, право.
5.«Чи Ви вважаєте що колектори, кілери, повії, сутенери, работоргівці, чорні трансплантологи, чорні археологи, шукачі м2 одинаків більш благородний спосіб заробітку?» — представьте себе, я так не считаю. А к чему вы это сказали? Или вы только себя мните порядочным человеком?

Прежде, чем разбрасываться такими фразочками:"… то слати ту зажерту владу під три чорти і робити самим той порядок який нам потрібен"- нужно быть готовым дать конкретные ответы на конкретные вопросы, а именно: КАК вы это будете делать? Вы же весьма расплывчато растекаетесь в своих мыслях из статьи в статью. Так вот, на примере вашей последней статьи — "… добровільно такий закон, нинішньою владою, не буде прийнятий ніколи." — закон-то принять можно, а будет ли он исполняться? Исполняют законы ЛЮДИ, а они (что во властных структурах, что население) не готовы и никогда не будут готовы к законопослушанию. Если бы это было так просто, как вы тут расписываете, то коррупции давно бы не было во всех странах. А она процветает даже в высокоразвитых и богатых странах (читайте хоть иногда зарубежную прессу, хотя бы в переводах — это доступно сейчас). Мечтать, говорят, невредно. Ну, к примеру, как вы собираетесь выявлять и контролировать тех, кто дает и тех, кто берет? КАК КОНКРЕТНО? А кто будут те, которые «виявлять цей факт» — доносчики, стукачи? Значит, по-вашему, давайте создадим тотальную слежку и доносительство? Хорошо и дивно! Каждый следит за каждым! Вам ничего не напоминает такая ситуация?

"… то слати ту зажерту владу під три чорти і робити самим той порядок який нам потрібен." Хе-хе-хе! Ну, и как вы это будете делать? Расскажите нам, пожалуйста. А еще хотелось бы узнать, панове, про порядок, какой вам нужен.Правда, очень интересно узнать именно ваше мнение по этому вопросу.

Не полінуйтеся почитати історичні документи на цю тему. І не думайте, що тут присутні дурненькі люди, які ніколи нічого не чули і не знали. Дискутувати з вами більше не буду. І так зрозуміло, що ви таке і які цілі перед собою ставите, прикриваючись благородною ідеєю возз'єднання сходу і заходу України. Тільки не ті акценти ви вибрали, чим і видали себе з головою.

Я не кажу що ви бендеровець, але ви намагаєтеся виправдати їх злочини у тому числі і по відношенню до свойого народу.Не забувайте, що їхні військові формування були на службі у фашистської Німеччини під час війни, а після війни продовжували діяти проти свойого народу на гроші зарубіжних спецслужб. І хто вам сказав, що їх дії до цих пір знаходять підтримку у місцевого населення? У мене багато знайомих і друзів, що живуть на Львівщині та в Ужгороді, і вони кажуть, що далеко не усi пiдтримують таку думку як у вас і ваших прихильників. Виходить, що ви намагаєтеся зрозуміти і відповідно виправдати їх злочини проти тих людей, «провина» яких, на думку бендеровцев і УПА, в тому, що вони не чинили опір становленню Радянської влади? А хто їм дав право засуджувати таких людей до смерті? Ніхто інший, як ці бандформування розв'язали кривавий терор проти свого народу і не мають вони прощення.

Ну, ось i вилiзли мертвого осла вуха. А я все чекаю, коли ж воно з'явиться? Ось вона, головна думка:"… тільки ті що під проводом совєтів за свободу тільки від фашизму, а бендерівці і УПА за свободу і волю взагалі." Все, бiльше не треба! Це те, на чому нiколи не зiйдуться шляхи заходу i сходу.

Ну, то что вы так обобщенно называете, это не значит, что так и есть на самом деле. То время, в котором мы живем, это переходный период от одного уклада жизни к другому. То, что «построили», назвали «диким капитализмом». Другого и не могло произойти, ибо был проигнорирован общесоциологический закон, суть которого в том, что в переходный период от одного уклада жизни к другому (а также в кризисные годы, носящие всеобщий характер) роль государства неизмеримо возрастает.И именно отчуждение государства от экономики, нерегулируемый рынок, отсутствие необходимой законодательной базы, привели к всеобщему кризису, массовой безработице и, как следствие, к нищете миллионов, всеохватывающей коррупции, к сепаратизму регионов и организованной преступности.То, что страны бышего Советского Союза шагнули в эту новую жизнь — это объективная реальность, считаться с ней приходится, а не ныть и не шипеть от злости.«Делится с народом» надо не только рублем, но и собственностью, переводить работников из разряда наемных в работников свободного труда. Вот до этого ни государство, ни большой бизнес, ни наша политическая элита, так, к сожалению, пока и не дошли. Напоминаю вам китайскую мудрость: дай человеку рыбу, и ты накормишь его только раз. Дай ему удочку и научи ловить рыбу, и он будет кормится ею всю жизнь. В этом экономическая суть современного социального государства. Человек свободного труда – это тот, который за свой труд получает не «пайку» в виде зарплаты (работник наемного труда), а процент с прибыли, соответствующий части его собственности на данном предприятии.Вот когда мы до этого дойдем, тогда, возможно, перестанет быть актуальным вопрос «Камо грядеши?» Идти придется долго, настолько, пока не дойдет до ума многих и многих. И дай Бог, чтоб не нашлось сумасшедших, способных подтолкнуть нас, идущих, к междуусобной войне.

Представляете, что происходит, когда эти картинки вставляются в нашу картинку?

Уважаемый, вы путаете понятия «демократия» и «экономические отношения при капитализме» — ну нельзя же все валить в одну кучу.

Ценности, в том понимании, о котором мы с вами говорим, конечно — не те, у них они были примитивные, например, разделить еду между соплеменниками(детьми, стариками)- разве это не гуманизм, как одна из ценностей? И объединялись они не только для того, чтоб эффективней была охота, но и потому, что вместе легче выжить, видимо была и привязанность и симпатия, как первые зачатки любви к ближнему, тоже, как одна из ценностей. Пока не возникло государство, как машина для защиты и подавления личности одновременно, при родоплеменных отношениях было больше справедливости в человеческих отношениях.

Я думаю, что значительно раньше 1917 года. Кризис моральных ценностей начался с момента возникновения государств и расслоения первобытного общества по имущественному признаку, когда в умах людей появился приоритет материальных ценностей. Но современным людям пора бы понять, что есть вечные ценности нематериального характера.

Извините, повторюсь: все должно созреть. Чтобы действовать, нужны единомышленники, причем, довольно активные и идейные. Нужен лидер, умеющий организовать и направлять усилия в нужном направлении. А что мы имеем? Массу народа, которая кипит — каждый в «своем котле». Вроде, все недовольны, но каждый недоволен чем-то по-своему. Как в известной басне И.А.Крылова «Лебедь, рак и щука»

«Лишь при условии доверия к власти возможны как практическая реализация выше сказанного, так и борьба с развернувшимся в городе беспределом и стратегической неразберихой»- доверия к местной власти давно ни у кого из местных жителей нет, это ясно. Доверия к верховной власти, думаю, минимальное, и то — у небольшой группы населения. Как же быть в такой ситуации? Ведь жизнь(города) не отменишь. Остается надежда на конструктивный диалог и полную ясность в отношениях между властями города и Общественной палатой. Это мое видение проблемы.

Боюсь, что уже пройдена точка невозврата, как говорится. Остается ждать вторй круг. Каким он будет, вы уже предположили.

Ага.Стало ясно, что имелась ввиду газета. Кафа, как и любое СМИ зависит от власти. Это, уважаемая Кафа, вам (пока что) не дали понять. Да и вы, Кафа, весьма осторожно, это чувствуется, обходите «острые углы» — значит понимаете, что с властью конфликтовать не выгодно. Вот и выходит, что не так уж вы независимы.

Это — жизнь,vorchunfeo. Вчера она была такая, а сегодня, увы! — другая. Мы тоже играли в штандер, ели шелковку, вкусный сарыгольский хлеб, открывали купальный сезон 1мая, прямо с демонстрации — на городской пляж, под праздничной одежкой — купальники и в холодноватое море с разбегу, визжа от радости и свободы. Все было прекрасным тогда, а город — самый лучший и тогда, и сейчас. Да, пришли другие времена и другие люди. Они обустроили все под себя, наверно, они считают, что все хорошо сделали. Что-то стало лучше, что-то хуже. Но ведь мы все равно продолжаем любить свою малую родину, несмотря ни на что. Верно?

Уточните, Кафа — это кто? или что? Вы, кстати, тоже кафа.