Прямой эфир


-1
Вы имеете ввиду в биологическом смысле?

Я под словом «мозги» в посте имел ввиду логическое мышление.
avatar

drumrock

  • 30 марта 2011, 10:48
0
город спасет только трактор.
avatar

Popocarsd

  • 30 марта 2011, 10:16
+3
Если верить написанному, русские спонсоры, дававшие деньги на музей Волошина — не догадывались, что деньги расходуются не по целевому назначению? Извините, не верю.
avatar

marika

  • 30 марта 2011, 09:59
0
сначала нужно регистрироваться на ксайте кафы, а поле нажать вход — open id. И все
avatar

Popocarsd

  • 30 марта 2011, 09:58
0
Хочу уточнить: мозги управляют эмоциями (мы так устроены).
avatar

marika

  • 30 марта 2011, 09:37
0
Ну, во-первых, Павка Корчагин — это литературный персонаж романа Н.Островского «Как закалялась сталь», который вы не читали, а беретесь рассуждать и «попали пальцем в небо», как говориться. Ваши рассуждения вас выдают с головой, в частности, историю своей страны вы не знаете. Советую вам, прежде чем поднимать какую-либо тему в блогах, изучите вопрос.Источников хватает. Возраст ваш просматривается в ваших рассуждениях — в них нет глубины, судите обо всем поверхностно, с высоты ваших небольших лет. Это не упрек вам, а мое наблюдение. И не за сановников-чиновников я заступаюсь, а реально смотрю на жизнь и очень хорошо знаю человеческую природу. По поводу меня не беспокойтесь: взяток не беру из принципа, всего в жизни достигла благодаря своему уму и трудолюбию. PS: Есть такая клевета в адрес одного ребенка — Павлика Морозова, якобы он выдал своего отца(он был т.н.«кулак», прятал зерно, кстати ушел из семьи, бросив жену с детьми, оставив их без средств к существованию). Правда в том, что это — семейная драма, закончившаяся весьма трагически: отец убил своих детей, в том числе и Павлика.
avatar

marika

  • 30 марта 2011, 09:26
0
На те й сподіваюсь що не всі, і ті не всі, все-таки зможуть відрізнити зерно від полови.

На Ваш другий пункт відповім же Вашими словами: «не волнуйтесь, народ у нас изобретательный и талантливый во всем, будьте уверены — все получится».

«Подлость» — це Павка Корчагін, який здав своїх батьків, підлість це коли здається більш-менш чесна справа, а коли здають погань, то це дещо інше, на кшталт прання білизни.

«Пусть слежкой и донесениями и антикоррупционными мерами занимаются те, кто стоит на страже законности.» Створювать структури і писать нові непрогресивні закони це по меншій мірі нерозумно. Крім того що їх посадять знову ж таки на шию платників податків, так це ще добавить грунту в розвиток корупції. Чим більше «контор» і законів — тим більше корупції.

А як вони сьогодні цим займаються видно як білого кота серед ночі. Саджають лише дрібноту переважно районного рівня, або, посередництвом корупції, усувають тих на кого перст владичий вкаже. Це Ви вважаєте результат?

Всі не всі, але послідовники однозначно будуть, взираючи на розміри нинішніх хабарів, то не залишається навіть тіні сумніву. Адже є люди котрі займаються і більш ганебними справами значно за менші гроші.

До чого згадував «еліту»? Поясню, бо добра половина, а можливо, навіть більша, займається цим не з власної волі, а під тиском соціальних і побутових проблем, які нам так широким жестом і з барського плеча подарував нам чиновничий забюрократизований «беспредєл».

Себе ж я не «мню» взагалі — марна справа. Іноді буває набагато корисніше послухать що люди кажуть.

Доречі, що ж Ви так переймаєтесь за сановників? Може Ви також в пушку?
avatar

Patriot

  • 30 марта 2011, 07:48
0
Я нисколько не сомневаюсь, что вам виднее и информация у вас из первых, так сказать, рук — самого М.Саакашвили. Вот берите этот пример для подражания и побеждайте коррупцию у себя. Будете первым государством в мире, которому удалось её победить. Если успеете, конечно, ибо демократия доживает свои последние годы в этом мире. А пока — место Украины, между Зимбабве и Сомали.
avatar

ser_fin

  • 30 марта 2011, 02:24
0
Речь сейчас идет о коррупции и о том, возможно ли обществу с ней бороться. То, о чем сейчас вы говорите, относится к криминалу, а это уже другая тема. Что касается моего отношения к криминалу, то оно — отрицательное.И если я стану свидетелем криминальных действий каких-то лиц, то несомненно я помогу следствию. И это не будет доносом, поскольку по закону свидетели обязаны давать показания. Почувствуйте разницу. PS: в замочную скважину соседей не подглядываю, воспитание не позволяет, поэтому не знаю, что у них находится: притончик или казино, а м.б. добропорядочная семья. За этим присматривать обязан участковый милиционер. Если будут нарушать общественный порядок — обращусь к участковому. Пусть он разберется, на это у него есть все полномочия. Надеюсь, вы поняли.
avatar

marika

  • 29 марта 2011, 23:59
0
Я не думаю, що ті грузини, з якими Ви спілкуєтеся, знають всі нюанси фінансування МВС чи армії… До того ж в Грузії багато ображених — тисячі з роботи турнули — от вони і їздять в Кремль соплі об желетку Путіна витирати… І за фінансуванням теж, до речі…
Навіть якби й так (щодо фінансування армії), то не розумію, чому із цього слідує, що там не загнуздали корупцію. Саме загнуздали, бо абсолютно її перемогти дійсно неможливо…
В Грузії не пушисто, (бо так не буває ніде), однак говорити, наприклад, що там зруйнована інфраструктура, пробачте мені…
avatar

Jaro

  • 29 марта 2011, 23:31
0
Нет, конечно не бачив и инет-мусор тоже не читаю, но общаюсь иногда с грузинами, и от них кое-что узнаю. Там не всё так гладко и пушисто, как вы думаете. Когда грузинские армия и МВД полностью финансируются американскими неправительственными организациями (разумеется при поддержке гос. структур), то рассуждать о победе над коррупцией в Грузии, просто смешно. Это была самая коррумпированная республика в СССР, с которой ничего не могла сделать даже могуществанная КГБ!
avatar

ser_fin

  • 29 марта 2011, 23:13
0
Почитав Ваші рефлексії щодо Грузії і дуже засумнівався, що Ви її особисто бачили. Очевидно черпаєте інфу з того ж таки І-нету, при тому з конкретних сайтів: КПУ, Вітренчихи, чи там ЄдРосів…
avatar

Jaro

  • 29 марта 2011, 23:05
0
«Доносчики и стукачи везде презренные парии. И как красиво не назови «сотрудничество с властями» — суть не меняется — это подлость»
— Совково-зеківська психологія у Вас… «Ворам в законє» дійсно заборонено співпрацювати з «вєртухаямі».
Але в мене конкретне питання: коли Ваш сусід-педофіл влаштував в квартирі притончик, то треба його покривати, чи таки «властям» здати?
avatar

Jaro

  • 29 марта 2011, 23:00
0
Ви, Патріоте, відповідаєте мені, але ніби зовсім комусь іншому…
А що таке Немецдорф?
avatar

Jaro

  • 29 марта 2011, 22:45
0
1."… а хіба тут хтось уже дозрів до конкретики? Конкретика буде, але не все одразу і по необхібності." — отвечаю ВАМ — «Ви справді думаєте що навкруги одні безмозглі олені...»???- ВАШИМИ же словами. Ну мне хотя бы ответьте(по секрету), раз уж вы поняли, что мой IQ > 3
2.Закон, который вы предлагаете, в реальной жизни работать не будет, ибо и дающий, и берущий сделают так, чтобы все у них получилось без прокола и к взаимной пользе, без соглядатаев и в условиях строжайшей конспирации (не волнуйтесь, народ у нас изобретательный и талантливый во всем, будьте уверены — все получится). А доносчики и стукачи — увы! останутся без «хабара».
3. Доносчики и стукачи везде презренные парии. И как красиво не назови «сотрудничество с властями» — суть не меняется — это подлость. Пусть слежкой и донесениями и антикоррупционными мерами занимаются те, кто стоит на страже законности.
4."… можливість простим швиденько заробити грошенят..." — ага! швиденько...- ха-ха-ха — ну як же! Всi одразу кинулись заробляти! Вы шутник, право.
5.«Чи Ви вважаєте що колектори, кілери, повії, сутенери, работоргівці, чорні трансплантологи, чорні археологи, шукачі м2 одинаків більш благородний спосіб заробітку?» — представьте себе, я так не считаю. А к чему вы это сказали? Или вы только себя мните порядочным человеком?
avatar

marika

  • 29 марта 2011, 21:27
0
На першу частину цього Вашого коментаря я уже відповів в своєму попередньому. Нагадую ще раз, відповіді є і вони прописані в брошурі «Кому не байдуже...»

Розпливчато — можливо, а хіба тут хтось уже дозрів до конкретики? Конкретика буде, але не все одразу і по необхібності.

А Ви сумніваєтесь що буде діять? Саме такий закон, взираючи на нашу загальну злиденність, буде виконуватись аж вльот.

А не виконуються закони тому що в них для народу прописана овеча доля, і майже повне позбавлення його участі в ньому. Виконуй і все.

Приблизно те саме за кордоном, невігідно тим хто ті закони пише позбавити себе корупції і хабарів, тому і пишуть їх відповідним чином. (Зараз не згадаю хто з відомих сказав приблизно наступне: «якби світ дійсно хотів здолати корупцію, її б вже давно подолали», згадаю наведу дослівніше.)

Мріять? Мріять не шкідливо, навпаки, навіть корисно. Бо саме з мрії, з думки починається будь-яка справа. Хотіла людина здавна літать, манило її небо і от вам будь-ласка.

Як виявлять? Та так як і зараз, тільки з залученням нас — простих смертних. Довів факт хабара доказовою базою, отримай «приз». І мені, як простому смертному, так і мільйонам таких же як я бояться такого закону нічого. Хай його бояться чинуші.

Відносно стукачів і доносчиків, то Ви ж у нас зарубіжну пресу читаєте, мали б знати, що в цивілізованих країнах таке поняття майже відсутнє, а якщо і є то разюче відрізняється від нашого совкового. Там є поняття співпраця з владою, бо кожний не кожний, але громадяни там розуміють, що це їх країна і якщо вони сьогодні не вжиють заходів, то наступними завтра можуть стати вони, або їхнє благополуччя. Регулярно дивлюсь новини.

Щодо сліжки, повторюю — простим смертним цього боятись нічого. А от чиновників ця ситуація змусить тримати себе в руках, бо сьогодні пан, з усима привілеями, а завтра довічний муляр-штукатур. І заодно можливість простим швиденько заробити грошенят, думаю їм вони нині потрібніші більше ніж клеркам.

Чи Ви вважаєте що колектори, кілери, повії, сутенери, работоргівці, чорні трансплантологи, чорні археологи, шукачі м2 одинаків більш благородний спосіб заробітку?
avatar

Patriot

  • 29 марта 2011, 19:56
0
Нигде и никому ещё не удавалось «победить коррупцию». Можно снизить её влияние и её масштабы, но победить, искоренить — нет! Коррупция непременный спутник демократии — государств с либеральной экономикой или вступивших на этот путь. Чем больше свобод — тем выше уровень коррупции, и наоборот, чем меньше уровень либерализма и демократии и сильнее авторитаризм власти, тем уровень коррупции ниже. Что касается Грузии, то судить о ней нужно не по данным интернета или других СМИ, где кроме вранья и пропаганды ничего нет, судить надо только из личного опыта наблюдений. Много ли тут таких, сомневаюсь. Грузия — страна изолированная, с полностью разрушенной инфраструктурой и экономикой. Половина трудоспособного населения выехали на заработки, кто куда. Существует, в основном на подачки и кредиты США и МВФ. Как может в такой стране отсутствовать коррупция? Когда для неё созданы идеальные условия. Да она там цветет и пахнет!
avatar

ser_fin

  • 29 марта 2011, 18:21
0
помолись своему ратушнику и прочим…
avatar

Popocarsd

  • 29 марта 2011, 18:17
0
Прежде, чем разбрасываться такими фразочками:"… то слати ту зажерту владу під три чорти і робити самим той порядок який нам потрібен"- нужно быть готовым дать конкретные ответы на конкретные вопросы, а именно: КАК вы это будете делать? Вы же весьма расплывчато растекаетесь в своих мыслях из статьи в статью. Так вот, на примере вашей последней статьи — "… добровільно такий закон, нинішньою владою, не буде прийнятий ніколи." — закон-то принять можно, а будет ли он исполняться? Исполняют законы ЛЮДИ, а они (что во властных структурах, что население) не готовы и никогда не будут готовы к законопослушанию. Если бы это было так просто, как вы тут расписываете, то коррупции давно бы не было во всех странах. А она процветает даже в высокоразвитых и богатых странах (читайте хоть иногда зарубежную прессу, хотя бы в переводах — это доступно сейчас). Мечтать, говорят, невредно. Ну, к примеру, как вы собираетесь выявлять и контролировать тех, кто дает и тех, кто берет? КАК КОНКРЕТНО? А кто будут те, которые «виявлять цей факт» — доносчики, стукачи? Значит, по-вашему, давайте создадим тотальную слежку и доносительство? Хорошо и дивно! Каждый следит за каждым! Вам ничего не напоминает такая ситуация?
avatar

marika

  • 29 марта 2011, 16:00
0
«вам нужен»? А Вам не «нужен»? Як буду робити, викладено у вищезгаданій брошурі «Кому не байдуже...», витяги з якої періодично буду наводити тут в блозі.

Щодо останнього Вашого речення, хочеться запитати. Ви справді думаєте що навкруги одні безмозглі олені і здатні діяти тільки за чужою підказкою (думкою, вказівкою, розпорядженням)?
avatar

Patriot

  • 29 марта 2011, 14:36