Можно подумать, вы меня послушаетесь…
И на самом деле результат не АХ.
Сил и времени потрачено предостаточно.
А в результате никто не наказан и дальше будет делать что хочет.
Да, можно было и самому убрать пару лопат уличной жижи.
Или ломиком пробить сток прямо в канализацию.
Всего пару минут.
Если вас, Летукс, я и критикую, то только потому, что поддерживаю.
И вообще, я за всех, кто пытается добиться справедливости законным путём.
К сожалению, в нашей стране это удаётся редко.
Не то, что-бы это было невозможно, просто этим надо заниматься всё своё время.
Ошибка в п.1.
ЖЭК не чистил ливнёвку.
Рабочие ломом пробили дыру возле канализационного люка.
И теперь дождевые потоки будут разрушать колодец.
Особенно зимой.
В сухом остатке.
1.Летукс, ничего вы не добились.
2.И, благодаря вам, канализационный люк испортили.
3.Больше и не пытайтесь.
Ну, мы в плане демократии отстающие.
Поэтому из 30 на 49( это ещё доказать надо).
А они передовики и нарушения всё-равно есть.
Причём чем более автоматизирована система, тем больше нарушений.
Вот приедут к нам осенью наблюдатели, вы, того, не стесняйтесь, познакомьтесь.
На прошедших выборах президента Украины, в личной беседе, наблюдатели из Канады рассказывали мне лично, что нарушения на выборах есть во всех странах мира и в обозримом будущем, скорее всего, будут.
Ну, і чому саме ті люди які побували за кордоном і хоч бачили побут тих країн, і ще хоч щось, крім велікодержавного глуму.
Та які розказували нам цікаві балачки, получивши владу на цілих п, ять років не відтворити хоча б щось подібне.
Низкая доля з/п в себестоимости продукции говорит не о низких з/п, а о сырьевом характере экономики.
И с уровнем з/п по регионам перекручено.
Об этом косвенно говорит стоимость квадратного метра недвижимости.
Самые дорогие квадратные метры в стране как раз на западе.
Ну, и, вся западенщина на заработках в европе.
Налоги со своих доходов, естественно, не платят.
А бесплатную медицину, образование и хорошие дороги им подавай.
Неплохо устроились.
А я вообще не понимаю, для чего нужен городской стационарный телефон( и как следствие Укртелеком)?
Все давно на мобилах.
Мой городской месяцами молчит.
Думаю, укртелеком — это пережиток прошлого.
И многие по инерции не отключают городской.
Понимаете, по резельтатам дисциплінарного провадження будет дисциплінарне стягнення.
А по КЗППУ позможно только 1-выговор, 2-увольнение.
Выговор в трудовую не заносится и через месяц может быть снят «за примерную работу».
ЖЕК будет хохотать над нами, жителями, исправно оплачивающих квартплату.
Та нет.
Вот ещё раз перечитал ваше первоначальное обращение.
Там п.2. вы конкретно просите сообщить о выполнении или (я понимаю) мотивированном отказе от выполнения.
Т.к. мотивированного отказа нет, значит ливнёвка — объект жэка.
Они заставили вас беспокоиться переживать, вся ваша семья и многочисленные друзья-соседи не могли годами нормально пройти по двору.
А в это время Панина с прихлебателями получала з/п (кстати формируемую из квартплаты) и смеялась над всеми, кому она должна была оказывать коммунальные услуги.
НЕТ…
Теперь пусть отвечает.
Давите её.
Никаких сговоров с правосудием и прощений!
Действительно, жэк получил письмо, в котором просят произвести определённые дей1ствия.
Жэк обязан рассмотреть письмо и по закону «Про звернення громадян» дать ответ.
Коррупция налицо.
Надо писать жалобу в областную прокуратуру на противозаконные действия городской.
Цитата=… Во-первых, они нарушили моё право на обращение (не люблю, когда на меня кладут х...). Во-вторых, мне нужен был ответ, чтобы приложить его к обращению в водоканал, т.к. я подозревал, что водоканал, будет перекладывать ответственность на ЖЭК. Такой превентивный удар....=
С превентивным ударом всё понятно.
Я это тоже люблю.
Не понятно, почему в качестве превентивности выбран именно ЖЭК.
Почему нельзя взять справочник предприятий Фео и не написать письма с требованием почистить ливнёвку сразу всем.
Пусть ответят!
А потом все им каракули приложить к письму в водоканал!
07 вересня 2011 року Суддя Феодосійського міського суд Автономної Республіки Крим Блейз І.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до КП ЖЕУ-5 про визнання дій чи бездіяльності противоправними — встановив:
Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання дій чи бездіяльності противоправними..
Позовні вимоги заявлені у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку із здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Суб’єкт владних повноважень –це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особи, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача противоправними з приводу неналежного розгляду його звернення.
Оскільки у даному випадку відповідач не є суб’єктом владних повноважень, спір, що виник між сторонами не підлягаю розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України,, суд –
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до КП ЖЕУ-5 про визнання дій чи бездіяльності противоправними
Роз’яснити позивачу його право звернення із відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня оголошення, а особам, які не брали участь у справі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
kotok