Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Часть четвёртая
Часть пятая
Часть шестая

Молчаливый ЖЭК

Освежим в памяти что происходило в прошлых частях нашего триллера.
Я написал заявление в ЖЭК с просьбой почистить ливнёвку, которая находится в моём дворе. Главный инженер уверяла, что ливнёвка — это не их забота, а водоканала и обещала ответить письменно. Прошло 2 месяца — она благополучно забыла про меня нарушив Закон Украины «Про звернення громадян».

Мною была написана жалоба в прокуратуру. После этого волшебным образом ливнёвка почистилась, причём, по словам соседей, именно работниками ЖЭКа. Однако ответа от ЖЭКа так и не поступило.

И вот сегодня пришёл ответ от прокуратуры:


Как видно из ответа, прокуратура признала бездеятельность ЖЭКа противозаконной и открыла дисциплинарное производство на главного инженера, которая в своё время мне восклицала: «Ой, в Украине столько законов!» Закон-таки её настиг.

Анализируем ответ

В целом ответом прокуратуры я доволен.

+++ Плюсы.

1. Прокуратура ответила.
Это уже большой плюс :) Я уже сомневался и собирался писать прокурору жалобу на помощника прокурора Тарабас И.В., которая и должна была заниматься моей жалобой. Так мне сказала секретарь. Правда странно: ответ пришёл от другого помощника прокурора.
2. Прокуратура разобралась в ситуации.
Помощник прокурора наверняка посетил КП ЖЭК-5, пообщался с директором Паниной Н.М., на которую я писал жалобу.
3. Прокуратура наказала/накажет виновного.
Панина назначила виновную (небезоснавательно, вобщем-то). На виновную открыли дисциплинарное производство. О результатах обещали отписаться позже. Ну, не отпишутся напишу им информационный запрос.
4. Ливнёвку почистили
Хоть ЖЭК и уверял, что не будет этого делать :)

— Минусы.

1. Ответили, как это не печально, с нарушением Закона Украины «Про звернення громадян».
Дата на бумаге стоит 21 число (24 — крайний срок), однако на конверте стоит 27. Учитывая внутренние порядки Укрпочты отправили они минимум 25. Т.е. однозначно уже по истечению 1 месяца, чем сами нарушили Закон.
2. Не стали составлять админпротокол по ст. 212-3 КУпАП, аргументируя это тем, что моё заявление не подходит под эту статью, так как я не запрашиваю информацию, а прошу совершить действие.

Я, конечно, не согласен, так как и информацию я тоже запрашивал. Я просил ответить будет ли ЖЭК чистить ливнёвку. Впрочем, на первый раз простим ЖЭК и не будем настаивать на штрафе. Раз они пошли мне навстречу и таки почистили её, избавив меня от такой же эпопеи с Водоканалом, то и я им прощу этот штраф.

PS. Осталось только получить ответ от ЖЭКа. И на этом данный сериал закончится :)