Прокуратура всегда так поступает. Я с 5 мая 2011 года постоянно обращалась в прокуратуру Феодосии, Крыма, генпрокуратуру по вопросу передачи базы отдыха Прибой налоговой. и постоянно прокуратура Феодосии и Крыма отвечала, что нарушений нет. и Что мораторий на реализацию и отчуждение имущества государственных предприятий не нарушен. А в этом году Генпрокуратура всё=таки отменила решение суда о передаче базы отдыха налоговой.Так же я постоянно обращалась по вопросу ст 117 КЗоТ Украины. Так они дают ответ только по базе, как будто я и не спрашивала по ст 117 КЗоТ Украины. 21 мая 2012 года была на приёме у Плотникова по ст 117. Посмотрю, что ответят. Если бы прокуратура работала, исполняла свои обязанности по контролю за исполнением законов, то не было бы в институте задолженности по зарплате, не было бы аферы с кредитами, с землёй. По ст 117 КЗоТ руководитель предприятия должен при окончательном расчёте выплатить уволенному работнику среднедневной заработок за каждый день задержки. Но ГП НИИ АУС отказывается даже в судах исполнять эту статью. И суды в 2011 году и сейчас нам многим отказывают даже в рассмотрении иска по этой статье. Вчера была апелляция.Моё дело снова направили в городской суд.Институт фиктивно объявил себя банкротом.подав иск в хозяйственный суд Крыма. Банкротства никакого нет. Предприятие работает.набирают штат, зарплату платят. Просто институт хочет продать базу отдыха частнику, а для этого надо пройти процедуру банкротства. Так же институт не хочет платить кредиты.которые брал Николаев на работников и не хочет платить по ст 117 КЗоТ Украины. Летукс, а как добавить файлы сюда? я знаю только как передать с электронной почты. У меня есть файлы с документами.

Летукс, скажите, пожалуйста, если знаете. Может ли институт в стадии банкротства заключать договора на поставку своей продукции? Десять дней назад в институте были индусы. С ними вроде заключили договор. Я боюсь, что их обдурят.как пять лет назад Министерство обороны Украины.

Сегодня хотела в прокуратуре оставить заявление и чтобы на моём экземпляре поставили номер и расписались. так секретарь отказалась расписываться и сказала бросить в ящик. В генеральной прокуратуре в Киеве мне всегда сами писали на бумаге или на моём конверте входящий номер и дату.
17 мая 2012 года оставили заявление на имя директора Деркач А.Н. о том, что он должен был при окончательном расчёте выплатить нам среднедневной заработок за весь период задержки окончательного расчёта.Ответа до сих пор нет. По словам начальника отдела кадров ГП НИИ АУС, что ответ не готов.очень сложный вопрос. Сегодня отнесла в прокуратуру жалобу на Деркач А.Н, чтобы его привлекли к ответственность согласно ст 212-3 КоАП. Посмотрим.что ответит прокуратура.
Мне на моё обращение от 21 мая 2012 года ответила как всегда отпиской, что суд прав.что отказал в рассмотрении дела.так как есть ухвала Хозяйственного суда. Но 12 июня 2012 года апелляционный суд Феодосии отменил ухвалу Лошаковой и передал моё дело снова в городской суд. 7 июня 2012 года судьёй Самойловой рассмотрен иск и решён в пользу увооленной ГП НИИ по ст 117 КЗоТ Украины. Так она в решении пишет, что 23.04.12 року порушена справа про банкрутство Господарським судом.але у зв, язку із тим, що підприємство є державним, до нього не може бути застосована процедура санації чи ліквідації. Так почему Самойлова и Быстрякова принимают решения в пользу уволенных работников, соблюдая законодательство, а другие судьи даже в рассмотрении иска отказывают? Согласно ст 259 КзоТ Украины высший надзор за соблюдением и правильным применением законов о труде осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчинёнными ему прокурорами. Прокуратура Феодосии никогда контроль не вела. Я в прошлом году два раза обращалась по поводу нарушения ст 117 КЗоТ Украины и ни разу они мне не ответили по этому вопросу. Отвечали на вопрос про базу отдыха.а по ст 117.как будто вопроса не было. А по базе отвечали.что всё правильно, а в конце концов Генпрокуратура отменила решение суда. Так можно ли верить прокуратуре Феодосии и Крыма? Почему сейчас прокуратура даже при моём обращении не хочет реагировать и заставить Деркач А.Н. соблюдать закон? Сидит вместо Шокур Ю.И. молодой и защищает предприятие. И так на тебя смотрит, что ты мол от меня хочешь? тебе же выплатили окончательный расчёт, что ещё надо? Я знаю.что выплатили, чтобы закрыть рот. Но я рот не закрою, пока не получат все уволенные окончательный расчёт и среднедневной заработок по ст 117 КЗоТ Украины.

Я всегда писала от имени всех. Про себя и требовала для всех. Несколько раз отвозила в Киев коллективные письма. Но у нас работающие боятся подписывать обращения. у всех шкурные интересы. Кого-то администрация подкармливает, кто-то боится испортить отношения в коллективе. даже пенсионеры уволенные и то некоторые боятся подписывать обращения. Но два года никаких изменений.а после визита в министерство к зам. министра немного изменило ситуацию. Министерство приказало Старову разобраться. и я в Министерстве сказала ещё про двух человек, одна была из профкома. Нам стали платить.Мне выдал Старов 14 тысяч, им по 9 тысяч. А сейчас благодаря Кужель я получила окончательный расчёт. Но они дали расчёт ещё, чтобы я закрыла рот.Но я рот не закрою, пока мы не добъёмся всех выплат. Да я год билась с прокуратурой за базу. И я была права. Но наша прокуратура не видела нарушений. А в этом году Генпрокуратура отменила решение суда. И сейчас банкротство фиктивное. И неужели прокуратура не знает о моратории 2894? Или считают, что мы все тупые?

Сегодня получила ухвалу апелляционного суда от 12 июня 2012 года, которой отменена ухвала Лошаковой с отказом в рассмотрении моего иска. Неужели Лошакова не знала, что закон вступает в силу только 19 января 2013 года? Я даже об этом написала в иске в апелляционный суд. Суд у Лошаковой будет 23 июля. Посмотрю, что там будет.