Прямой эфир


0
А от про армію — залік! Посміявся від душі. Дякую.
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 20:07
0
Щодо дівчини то які в неї були варіанти залишаючись жити в тому ж самому місті.
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 20:05
0
Судячи з його нахабних ухмилок і зверхнього погляду вседозволеності в репортажі, про педагогіку говорити не йдеться.

Щодо закону то може й закон. Але одна справа коли це втнув якийсь просто лобуряка, але коли це представник чинної влади то вже інше. І я тут згоден з Летуксом, резонансні справи мають каратися жорстко.
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 19:56
0
Прошу ответить, я вот на вашу заметку попал случайно- эта заметка была на главном сайте Кафы? А то чо, то я не заметил. А это невозможно, почти.

Судя по госреестру 27 января 2011 судья Терентьев никакого решения не выносил. Номер решения напишите.

Цитата: Пошла в собес, а там сказали, что это у вас уплата штрафа.
Ну так это вас ОГИС штрафанул за невыполнение решения или принудительно решение суда исполнили? Как можно шото советовать не видя полной картины? Поэтому нужны документы.

Цитата: Председателю суда или в исполнительную службу мне идти?
Можно пойти хоть к папе римскому, если знать как обосновать его обязанности по этому вопросу. Лично у меня большие сомнения, что председатель или ОГИС могут отменить решение суда, да исчо возможно исполненное. Кто вам такое вообще посоветовал?

Для полноты картины нужны документы: решение суда, ваше заявление в ОГИС, письменный ответ из собеса по поводу удержания.Сделайте копии и выложите.

Я чес говоря не пойму, почему вы решение не обжаловали. А написали заявление в ОГИС. А теперь решили, что нужно обращаться в ОГИС или председателю суда.

Если это принудительное исполнение решения, то я б на вашем месте на это забил. Овчинка выделки не стоит, а то что вы решение не обжаловали- серьезное препятствие. У вас есть уважительные причины этого?
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 19:55
0
Дідько, ни туди комент запульнувся. Він адресований був до останнього комента cafa3.
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 19:46
0
Где написано, что меня это устраивает.
Я пишу, что ландик получил четко справедливое наказание предусмотренное УК.Суд был показательным и справедливым. Нам бы в Феодосию таких судей.
Ну а СМИ насчет присвоения героя прикалываются по своему.

Я бы отправил ландика в армию года на 1,5 родину защищать — дури у него смотрю много. И шоб папа с мамой влияние не смогли оказать.
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 19:37
0
В качестве педагогического воспитания ландик отсидел более 5 мес. СИЗО.
За легкие телесные и такое хулиганство в первый раз никого не садят. Это закон.
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 19:31
0
Это она до приговора говорила.
Купили не судью, а ее. В нашем законодательстве это называется примирение сторон.
Сам ландик кричит что это ПР с ним расправляется. Попиарится на халяву никто не прочь.
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 19:28
+1
Не хватить. Саме так формується суспільна думка. Хай це й крапля в морі, але все ж таки це більше чим нічого.
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 18:05
0
Якось дивно що вас влаштовує вирок суду, взагалі дивно що є ті люди кого це влаштовує. Як сказали в тих же новинах: «добре що хоч героя України не дали».
avatar

Patriot

  • 23 января 2012, 17:32
0
Уважаемый Letux, если Вы внимательно перечитаете все мои посты, то увидите, что ни единым словом я не защищаю ПР, говорю, что проголосую за них и тоже скрепя сердце, считаю, что с приходом хоть БЮТ, хоть всей «оппозиции», будет только хуже и просто ненавижу до блевотни Тимошенко и Ко.
avatar

Natka

  • 23 января 2012, 15:55
0
адвокат Коршуновой оценил решение суда как справедливое
Не знаю что там адвокат, а она сама говорила, что она и её подруга опасаются за свою безопасность после такого приговора. Говорила бы она так, если бы была удовлетворена приговором? Сомнительно. Значит судью просто купили.
avatar

Letux

  • 23 января 2012, 15:31
0
А вот я не согласен с приговором. Педагогически неверно выносить такой приговор. Это сигнал мажорам — бейте сколько влезет — потом откупитесь.

Резонансное дело всегда должно быть жостким. Но это если власть умна. А у овоща инстинкта самосохранения нет.
avatar

Letux

  • 23 января 2012, 15:28
0
Но вы их защищаете и верите им?
avatar

Letux

  • 23 января 2012, 15:24
-1
правильно, хватит холопы ересь писать. Пашут за 1000 гривен и облизывают работодателям одно место и еще возмущаются.

Ландик ваш хозяин, а вы обслуживающий класс. Вместо того чтобы защитить свои права устроили в блоге партизанскую борьбу словоблудов.

Вас устраивает быть быдлом, так что хватит завидовать. Иначе уже собрались и сместили их всех как в 1917 году
avatar

ghfghfgtyuy

  • 23 января 2012, 14:44
0
Не перекручивайте на форуме никто не говорит, что Правительство Януковича хотя бы честное.
Вот вам полный перечень чо крали.

zn.ua/POLITICS/top-7_shem_oblegcheniya_byudzheta__reyting_effektivno_osvoennyh_sredstv_v_uhodyaschem_godu-94878.html
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 14:17
0
Мое личное удовлетворение приговором это мое личное удовлетворение.
Ландик получил ровно столько сколько, сколько положено по законам Украины, с четким учетом обстоятельств. Это вам любой шарящий юрист скажет. Суд учел примирение и выплаты нехилой компенсации Коршуновой. И вообще это ЧУДО, что по хулиганке исчо судили. Если вашу девушку или мою потаскают за волосы в Феодосии, то наша милиция, с стратегическим запасом керченского сала во главе вам отпишется, рекомендуем обратится в суд в порядке частного обвинения по 125 УК поскольку по хулиганке отсутствует состав преступления. В феодосийском горотделе такие отписки это массовое явление.
Но вот если вы пописаете не там-по мнению работников милиции, то от расплаты не уйдете — ведь это же мелкое хулиганство.

Кстати, адвокат Коршуновой оценил решение суда как справедливое.

lugansk.comments.ua/article/2012/01/19/160022.html
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 14:09
0
Вы ж пишите кто у власти был в тот момент.
avatar

comato3

  • 23 января 2012, 14:07
0
И, пожалуйста, не надо мне кричать«Чемодан, вокзал, Россия!»
avatar

Natka

  • 23 января 2012, 13:08