Прямой эфир

Цитата=… чтобы суд разбирался чья ливнёвка....=

Ах..., дружище…
По моим многолетним наблюдениям, суд никогда ни в чём не разбирается…

Цитата=… Во-первых, они нарушили моё право на обращение (не люблю, когда на меня кладут х...). Во-вторых, мне нужен был ответ, чтобы приложить его к обращению в водоканал, т.к. я подозревал, что водоканал, будет перекладывать ответственность на ЖЭК. Такой превентивный удар....=

С превентивным ударом всё понятно.
Я это тоже люблю.
Не понятно, почему в качестве превентивности выбран именно ЖЭК.

Почему нельзя взять справочник предприятий Фео и не написать письма с требованием почистить ливнёвку сразу всем.

Пусть ответят!
А потом все им каракули приложить к письму в водоканал!

Мне кажется, так намного сильнее.

А уведомление принесут в мой ящик?

Номер я сказал к примеру, если есть исходящий. В вашем случае такого нет.

У вас на руках останется второй экземпляр такого же бланка с печатью почты. Плюс будет еще уведомление о вручении.

Нет. Не понял. Я, например, пишу жалобу в прокуратуру. Напечатал, пришёл на почту. Прошу заказное письмо. В бланке я пишу что это жалоба в прокуратуру от меня за такое-то число. Про какой номер вы говорите?

Если на бумажке поставят штемпель и вложат в конверт, то у меня не остаётся никаких доказательств, что я посылал? В чём смысл тогда? :) Или как?

В прошлом посте писал почему ИТЗ не оплачивается.

Улучшил фотку.

Может и не было. Но мои какие проблемы?.. О конвертах должен беспокоиться не налогоплательщик.

Если теперь знаете, что ливнёвки чистит водоканал, зачем тратить время на жек?

Я уже отвечал на этот вопрос в прошлом посте.
Во-первых, они нарушили моё право на обращение (не люблю, когда на меня кладут х...). Во-вторых, мне нужен был ответ, чтобы приложить его к обращению в водоканал, т.к. я подозревал, что водоканал, будет перекладывать ответственность на ЖЭК. Такой превентивный удар. А если бы водоканал всё же стал косить стрелки на ЖЭК, подал бы в суд на них обоих чтобы суд разбирался чья ливнёвка.

Да ничего сложного. На почте вам выдадут бланк, где вы опишите, что посылаете, с каким номером от какого числа и т.д. На этой бумажке вам поставят почтовый штемпель и вложат в конверт.

С нета содрали?
Кстати профессиональный судья так и необосновал почему жек не субъект властных полномочий.
Но как то это выяснил. Наверно в состоянии транса. Может ему видение было?

Справа № 2-а-5617/11/0121

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

07 вересня 2011 року Суддя Феодосійського міського суд Автономної Республіки Крим Блейз І.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до КП ЖЕУ-5 про визнання дій чи бездіяльності противоправними — встановив:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання дій чи бездіяльності противоправними..

Позовні вимоги заявлені у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку із здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Суб’єкт владних повноважень –це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особи, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача противоправними з приводу неналежного розгляду його звернення.

Оскільки у даному випадку відповідач не є суб’єктом владних повноважень, спір, що виник між сторонами не підлягаю розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,, суд –

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до КП ЖЕУ-5 про визнання дій чи бездіяльності противоправними

Роз’яснити позивачу його право звернення із відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня оголошення, а особам, які не брали участь у справі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар

Плохие фото, очень плохо текст читается. Небось с мобилы.
1. ст.3 КАСУ субъект властных полномочий — орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо, ДРУГОЙ СУБЪЕКТ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМИ ВЛАСТНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, в том числе по исполнению делегированных полномочий.
2. Уполномочен ли жек на властные функции? Однозначно. Жек – это субъект властных полномочий. Тут надо покопаться в ЗУ об жеках и коммунальных предприятиях, чтоб конкретно обосновать. Да директор любого магазина – субъект властных полномочий.
3.Судья Белиз работает судьей, а не уборщицей. И шо такое субъект властных полномочий хорошо знает и обязан знать.
ВНИМАНИЕ: Судья Белиз принял заведомо незаконное решение. Что карается уголовным кодексом. Понесет ли он ответственность?

Думаю с датами на самом деле никакой проблемы нет.
Скорее всего в канцелярии суда просто не было конвертов.

Да, а почему ИТЗ не оплатили?

И не совсем понятны ваши действия.
Если теперь знаете, что ливнёвки чистит водоканал, зачем тратить время на жек?

Опишите этот момент подробнее. Как такое письмо посылать самому? В суд или прокуратуру, чтобы потом суметь доказать, если оно у них «потеряется».

А эту статью шо опубликовали? А почему на сайте новостей тогда нет. Это удар по моей оперативности.

Копию ответа вам предоставят – я уверен и дата там будет какая надо. А вот доказательства, что граждан был уведомлен положенным образом, доказательств не предоставят. Причем с уведомлением письма тоже пустые бывает приходят. Только ценным с описью можно доказать, что в письме шото есть.

Цитата себя: Есть вариант, что ответ вам послали по почте, и он потерялся.
О сбывается.

В данном случае видите — не знал. А по закону можно написать хоть в горбольницу и они обязаны рассмотреть, ответить и переслать ваше обращение по нужному адресу.
Хороший закон.

Этот закон вступает в силу 01.11.2011. Где описывается текущая госпошлина за иск. заявление? Там 0,2 от 17грн.

Причём. Ну опровержение они могут потребовать если докажут в суде, что они отправили ответ в течении месяца и я обманываю общественность. Т.е это исходящий номер в журнале исходящей корреспонденции и ГЛАВНОЕ, что я ПОЛУЧИЛ. А для этого письмо должно быть заказное и я должен был бы расписаться в получении ответа. А написать в журнале что отправили и выбросить в мусор… какой смысл? Успехов им.