Щодо судів.

«Щодо судів, то якщо наше суспільство бажає знищити злочинність або суттєво її знизити, то пропоную громадянина, який скоїв злочин проти фізичної особи віддавати в руки тієї ж особи або в руки її родичів, без обмеження міри покарання і це буде правильно. Переконаний, якщо ґвалтівника віддати в руки батька, чоловіка чи брата потерпілої, то цей нелюд більше ніколи такого не скоїть, якщо взагалі залишиться живим. Можливо трохи жорстко, але здається справедливо. Іще, залишити можливість потерпілому, за власним бажанням, передавати злочинця в руки державного правосуддя з наступним відшкодуванням збитків і потерпілому і державі.

Злочини проти держави повинні каратись примусовою працею на благо держави з обмеженням волі, або іншим використанням в інтересах держави. Термін же покарання буде визначаться середнім рішенням, наприклад, десяти пересічних громадян в результаті анонімного опитування після повного розкриття суті злочину перед кожним опитуваним. Можливо виглядає трохи незвичним але не бачу ніякої різниці між судом суддів і судом простих громадян, тільки перші зачасту бувають

( Читать дальше )

Просто шок!!!

Начебто все ясно, все зрозуміло і добавить нічого, але іноді просто не вистачає емоцій і терпіння. От як наприклад сьогодні після перегляду новин.

А саме: Ландіку після «лицарського вчинку» — побиття дівчини дають три роки умовно))))!!!
А морякам яких ледве вдалося повернути з Венесуели додому майже через 4!!! роки, знову засудили вже на Батьківщині ще на 5)))!!!

Що це і як це???!!!
  • +1
  • 20 января 2012, 20:46
  • Patriot
  • 23
  • 5463