Неуловимый Джо. независимое расследование. Часть 6. ПриБацанный и "обиженный"

Уважаемые читатели, вчера вы имели возможность ознакомиться с теорией о наличии у фигуранта нашего расследования симптомов шизофрении параноидного типа, осложнённой бредом величия, а также рассмотрели первую группу триггеров, вызывающих у пациента обострение заболевания.
Второй группой триггеров, несомненно, следует считать упоминание в статьях или комментариях на форуме Романа Лукичёва, особенно в аспекте уголовного дела в отношении Дмитрия Щепеткова. Есть версия, что дело это достаточно грубо сфабриковано, и сам Роман Лукичёв использован соотвествующими органами в качестве подставного лица и провокатора. Учитывая особые отношения нашего фигуранта с Лукичёвым (см.ч.2 расследования «Джо и Лука»), а также практику Лукичёва назначать в качестве формальных руководителей принадлежащих ему предприятий разного рода мошенников, лиц без определённого места жительства и просто психически больных граждан вроде Романа Михайличенко (см. здесь

( Читать дальше )

Неуловимый Джо. независимое расследование. Часть 4. Хобби, интересы, любопытные факты

В предыдущих частях нашего расследования мы ознакомились с биографией «Степанова», сегодняшний выпуск посвящён интересным фактам, которыми он посчитал нужным поделиться с читателями «Кафы».

Итак, исходя из этой информации, можно понять, что фигурант имеет большой опыт использования сети Интернет (помнит ещё Фидонет, популярный в 1990-х годах, что подтверждает указанный им возраст в 43 года), и более того, имеет профессиональное техническое образование, либо опыт работы в соответствующей сфере ( в сентябре 2014 г. признавался в том что «админил» Пенсионный фонд, иначе, оказывал услуги по технической поддержке, и видел там личное дело пользователя «Cafa», которую именует Аусовной), знает, что такое DDOS-атаки, умеет пользоваться анонимайзерами и сетью TOR, что могло бы свести на нет борьбу с ним администрации форума, но однообразный стиль общения, «больные» темы и персонажи выдают его новых виртуалов, несмотря на все старания сохранить инкогнито. В последнем комментарии пользователя «Призрачный» наш фигурант также признаётся в том, что ранее работал на Лукичёва, что объясняет его

( Читать дальше )

Неуловимый Джо. независимое расследование. Часть 2. Джо и Лука

Ну что же, продолжим выводить на чистую воду грязного Гарри, пардон, грязного Джо. Думаю, что не я один подметил странную закономерность: как только на страницах форума упоминается самый известный феодосийский застройщик, недавно лично Сергеем Валерьевичем названный мошенником, тут же, как определённая субстанция в проруби, всплывает наш Неуловимый Джо, чтобы как верный Санчо Панса, вступиться за поруганную честь патрона. Особенно отчётливо это видно в комментариях фигуранта в статьях, посвящённых процессу над Щепетковым, где частенько упоминается «взяткодатель». Именно однообразный, унылый, полный петросянства стиль является общим для всех виртуалов, под которыми пишет Джо. Вчера наш фигурант, мучимый отчётливым жжением в районе заднего прохода, который ему уже порекомендовали смазать, выдал на-гора очередную версию: де, Степанов это никто иной как Владимир Бельский, старый гэбеэшник и интриган, который жаждет руками неких злодеев наказать безневинного страдальца в лице самого Джо, пишущего сейчас в блогах от имени Шарля де Баца, а на форуме под никнеймом Billi Bons. Как мы увидим

( Читать дальше )

Кто самый крутой перец Феодосии?

Что происходит на улице Чкалова, возле чулочки? Нежели собственник фабрики зашугал прессу, что журналисты боятся писать о беспределе, который он творит.
Сначала спилил все деревья, затем демонтировал и вывез в неизвестном направлении площадку для мусорных контейнеров (вместе с контейнерами).
С деревьями понятно, зима близко, дрова пользуются повышенным спросом. Кубов 50 дров небольшие деньги для Лукичева, но как говорится с драной овцы хоть шерсти клок.
Но как нужно опуститься, что бы воровать металлические баки для мусора? Сколько там металлолома, в этих баках?

Если Лукичев законно ведет работы на фасаде фабрики и прилегающем тротуаре, то где ограждения, информационный щит, где указано какие работы ведутся, кто заказчик, кто исполнитель, кто осуществляет надзор? Но ничего этого нет, т.к. Лукичев практически всегда шел по беспределу. Лепил свои дома из строительного мусора, а затем узаканивал используя коррупционные схемы.

Сегодня в городе нет никого круче Лукичева. Полицаи, прокурорские и прочие органы ничего не могут сделать, чтобы остановить беспредельщика. А новый

( Читать дальше )
  • +1
  • 26 октября 2017, 00:19
  • liza
  • 1
  • 1896