Нам твердят со всех сторон, что мы живем в правовом государстве. Тогда у меня два вопроса – только не знаю, кто на них даст ответы.
Первый – капитальный ремонт.
На чем основаны юридические взаимоотношения между собственником жилья и фондом? Договоров между нами нет. А почему нет договоров? Тогда какие могут быть претензии к собственникам об отказе в оплате взносов и еще пеней? Согласно определения Верховного Суда РФ от 4.06.2014 года № 57 АПГ-14-2 цитирую «… таким образом суд пришел к выводу о том, что не устанавливается обязанность собственников помещений в многоквартирных домах по уплате взносов на капитальный ремонт в фонд. Взносы в фонд являются добровольными». На основании этого – как на добровольный взнос могут начисляться пени? Эти услуги к тому же нам не оказываются и не известно будут ли.
Кроме того – собственникам должны быть выданы технические заключения или экспертизы, в которых говорится, что именно этому дому требуется капремонт. А о каком заключении может идти речь – если наш дом № 3 по ул. Базарная 1957 года постройки барачно-щитового типа не имеет фундамента, нет

( Читать дальше )

Совет трудового коллектива «ЖЭК №5», обсудив обращение совета жилого дома по ул. Крымской, 84 в г. Феодосии в газете «Кафа», считает, что данная статья является клеветнической и факты, изложенные в ней, ничем не подтверждаются.
Считаем, что называющие себя членами совета МКД 8 человек (к нам обращались трое!), не могут выступать от имени 397 жильцов, зарегистрированных в доме и 15-ти собственников нежилых помещений, которые знают, какая колоссальная работа проводится силами нашего предприятия для обслуживания данного МКД, сколько усилий и времени прилагается нами для его достойного содержания. К тому же до настоящего времени в МУП «ЖЭК №5» не представлен надлежащим образом оформленный протокол общего собрания собственников, на котором данные лица якобы были избраны членами совета МКД.

( Читать дальше )