В культурном обществе единственная независимая женщина – это проститутка


Многое из того, что Прабхупада говорил, не принимается современным обществом. Если вы в современном обществе такое говорите, вас не оценят. Например, женщины, как правило должны играть подчиненную роль по отношению к мужчинам. Почему? Мужчины просто эксплуатируют женщин, это эксплуататорская культура, скажут они. Но как Прабхупада объяснил: женщина рожает ребенка, поэтому она должна зависеть от мужчины, потому что ей нужно заботиться о ребенке. По законам природы она вынуждена быть зависимой. Если она заявляет о своей независимости, тогда она оказывается в трудном положении. Поэтому система такова, что должна быть жена, должен быть муж.

Муж должен брать на себя ответственность, жена должна служить мужу и заботиться о детях. Это не только ведическая система. Это естественная система для воспитания детей в жизни в обществе. Но сейчас говорят, что у женщин должна быть карьера, образование. Они не должны выходить замуж, пока не станут кандидатами наук там или профессорами. И они должны иметь свободное общение с противоположным полом. То есть это обеспечивает занятость клиник, где

( Читать дальше )
  • +1
  • 05 сентября 2014, 17:53
  • dimas
  • 1
  • 1980

Камо грядеши?

А правда, куда? Вроде получили, то чего так страстно хотели: свободы и демократии, но опять недовольны, с горькой начинкой оказалась конфетка в яркой обертке. Создается впечатление, что демократия противопоказана постсоветскому человеку, который творчески и эффективно работает лишь в условиях советской системы, а предоставленный сам себе лишь бездумно разрушает созданное прежде.

Многие ассоциировали демократию, как цель, дескать, вот когда у нас наступят демократические преобразования, мы заживем, как на западе: свободно и счастливо. Но демократия, на самом деле, не что иное, как политический инструмент управления обществом.


( Читать дальше )
  • 0
  • 26 февраля 2011, 17:04
  • marika
  • 11
  • 1767