Итак, проследим последовательность действий оператора.

1.Есть договор, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги связи. И только. Никаких торгово-посреднических и прочих услуг стороны друг другу не оказывают. Договор публичный и общеизвестный.

2.Есть скриншоты с сайта оператора (предоставлены суду), которые агитируют абонентов переходить на модернизированную сеть.
Здесь совсем не понятно: оператор по договору обязался оказывать услуги связи и абоненту решительно всё равно по каким сетям оператор будет исполнять свою часть договора.
Но!
Скриншоты с сайта оператора одновременно указывают на недопустимое: прежние сети (медные) не будут обслуживаться. А как же исполнение договора?
Зря абонент волнуется, поскольку следом оператор уверяет, что «…при этом, предоставление услуги «Интернет» продолжится.»

3.Однако в устном и письменном общении с абонентом оператор разом опрокидывает условия договора и обещание (со скриншотов) продолжать предоставлять услуги интернет. В письме оператора абоненту черным по белому: не купите у нас Абонентское устройство ONT NTU-1

( Читать дальше )

Прочитал газетный материал «Постскриптум к статье» («Кафа», 20 августа 2019 г., №63, с.5) Адвоката Адвокатской палаты РК А.Е. Хабенкова и полностью согласен с его мыслями. Все то, что происходило в городе после советского периода, он совершенно правильно отразил в своей публикации. Вот одна из его цитат: «Но над Феодосией, как и над другими городами и поселками Крыма, прошел разрушительный «смерч». И это действительно так. Ибо этот «смерч» пронесся и над моей страной в целом. Я считаю г. Феодосия своим родным городом. Моя семья приехала в него срезу после Великой Победы в Великой Отечественной войне. Здесь прошли мои детство, отрочество и юность. В этом году исполнилось 60 лет, как я окончил среднюю школу №5 им. И. Франко. А в начале 90-х гг. мне довелось и работать преподавателям в школе-гимназии №5.

( Читать дальше )

Комментарий к письму, напечатанному в газете «Кафа» №45.
В суете разных необходимостей летнего Крыма я не сразу прочла письмо Любови Марченко «Горькие раздумья».
Это произведение меня удивило и озадачило. Историческая наука точна, почти как математика (даже сложнее), т.к. непосредственно затрагивает души и судьбы людей. Но кроме личностных эмоциональных впечатлений и домыслов, имеются государственные архивы, в которых содержатся документальные сведения о событиях прошлого и даже настоящего.
Письмо «Горькие раздумья» давит на психику читателя, но заканчивается совершенно конкретным выводом.
И вот мне тоже захотелось уточнить – какие же вопросы имеются у гражданки Любови Марченко? Пусть задаст их нам, и те, кто захотят, дадут на них ответ, и ситуация начнет проясняться.

( Читать дальше )

Внимательно ознакомился с информацией, появившейся в СМИ, о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего и.о. главы администрации Феодосии Дмитрия Ачкасова, которому инкриминируется превышение должностных полномочий.
Мне, адвокату, представляющему интересы и осуществляющего защиту экс-главы администрации Феодосии Д. С. Щепеткова, складывающаяся вокруг Д. В. Ачкасова ситуация представляется следующей.
Я редко верю в совпадения. А в этих двух делах совпадения, если и есть, то я убежден – они далеко не случайны, и вообще, здесь любые совпадения – не факт!
Стоило Керченскому городскому суду Республики Крым перейти к рассмотрению уголовного дела по обвинению Щепеткова Д. С. по существу, как тут же появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении его первого заместителя Д. В. Ачкасова.

( Читать дальше )

По поводу публикации в «Кафе» № 25 от 30 марта 2017г «За неуплату взносов на капремонт феодосийцам грозит пеня»:
«Региональный фонд...» в обоснование взимания пени с крымчан в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР за неуплату взносов на т.н. «капремонт» ссылается на ч.14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Привожу цитату из текста закона:
ст 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,…

( Читать дальше )