Честь не защитил: верховный суд Крыма подвел черту в деле Ленинских врачей


Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении апелляционной жалобы главврача Ленинской центральной районной больницы на решение суда первой инстанции о защите чести, достоинства и деловой репутации по исковому заявлению к корреспонденту сайта «Антифашист» Михаилу Днепровскому и врачу-реаниматологу Алексею Тупоте.

Главврач обращался в суд, требуя от ответчиков написать опровержение на опубликованную летом прошлого года статью «Крымские врачи жалуются на нехватку медикаментов и реанимационного оборудования».

Уточнив исковые требования, главврач Эдуард Гаптракипов просил суд обязать ответчиков удалить статью из Сети и признать опубликованную информацию недействительной.


( Читать дальше )

Кто сказал, что к «Феонету» у людей вопросов нету?

«Русский народ ленив и не любопытен», — страшно обидные слова для нашего сознания сказал 200 лет назад наш классик, А.С.Пушкин. Но что изменилось за два века? Повернемся к фактам. Нашей жизни. Потребителей интернет-связи.
В 2018г. абонентов самого крупного в Феодосии интернет-провайдера «Феонет» обязали обновить договора на оказание услуг связи. Полагаю, абонентов, которые заключали договоры еще во времена Украины.
И вот теперь главный вопрос: кто-нибудь читал эти договоры до подписания? после подписания?.. (Кстати, договора публичные, типовые, общероссийские).

( Читать дальше )

Опасный прецедент: полномочия Крымтехнадзора оспорены в судебном порядке


В Крыму юридическое лицо АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» в судебном порядке оспорило полномочия службы по экологическому и технологическому надзору (Крымтехнадзор), которая является исполнительным органом государственной власти, осуществляющим государственный контроль в области промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.

Как стало известно из материалов дела, рассмотренного Верховным Судом РФ по кассационной жалобе АО «КБ ЖРК» к Крымтехнадзору, на протяжении последних пяти лет гидротехнические сооружения (ГТС) не регистрировались в специализированном российском реестре ГТС, а полномочия Ростехнадзора не передавались подведомственному органу в полном объёме. Судебные процессы по привлечению АО «КБ ЖРК» к административной ответственности по постановлениям Крымтехнадзора закончились скандалом и утратой компетенции местного административного органа.

Ранее Кымтехнадзор неоднократно привлекал АО «КБ ЖРК» к административной ответственности за незаконное извлечение песка из тела дамбы Нижне-Чурбашского хвостохранилища. Тогда в публикациях местных

( Читать дальше )

Добыча песка в Керчи теперь под запретом?


В Керчи выявлены многочисленные нарушения законодательства при производстве ремонтно-восстановительных работ по углублению дна и расчистке русла обводного канала Нижне-Чурбашского хвостохранилища шламов. Прокуратура сообщает: работы выполняются без разрешительной документации, в отношении юридического и должностного лица возбуждены дела об административных нарушениях.

Работы производятся на участке протяжённостью 1,4 километра и регламентируются проектной документацией, разработанной ООО «Кубаньпроектинжиниринг». Проектом предполагается увеличение пропускной способности обводного канала при сбросе излишков воды из Чурбашского озера в Керченский пролив. Это позволит исключить возможность подтопления села Приозёрное Ленинского района Крыма.

По информации Министерства экологии и природных ресурсов Крыма, выемка песка в указанном районе производится юридическим лицом – АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (АО «КБ ЖРК») и оказывает негативное воздействие на воды Азовского моря. Кроме того, по данным ведомства, выемка песка юридическим лицом осуществляется в границах

( Читать дальше )

Обескураживающе незаконно

Была ли надежда на то, что апелляционный суд оправдает экс-главу администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова? 15 беспрецедентных заседаний в Верховном Суде республики Крым поселяли стойкое ощущение того, что судебная коллегия, состоящая из трех судей внимательно выслушивающая многочисленные доводы защиты обязательно примет законное и мотивированное решение. Нет! Иллюзий в отношении того, что Дмитрия Щепеткова оправдают или хотя бы скостят срок, не было – слишком принципиальную и бескомпромиссную позицию в отношении силовиков занял подсудимый.
«Законное и мотивированное» в том смысле, что услышав и учтя все доводы защитников, адвокатов, и самого арестанта суд вынесет новый приговор. Неизменной в части наказания, но существенно откорректированный в части

( Читать дальше )

Нет Щепеткова – нет проблемы!?

В прошедший четверг, 24 октября состоялось очередное заседание по делу Дмитрия Щепеткова. В этот раз слово предоставили Дмитрию Сергеевичу – суд заслушал его апелляционную жалобу.
Хочу отметить, что пребывание в такой сложной и тяжелой жизненной ситуации (пытки током, побои, угрозы, моральные унижения) не только не сломило его, но наоборот – закалило, сделав сильнее. Бодр, подтянут, с блестящим чувством юмора, нисколько не растерял своего интеллекта, даже отточил его.
Безусловно, Дмитрий Щепетков провел колоссальную аналитическую работу: пятичасовой монолог на одном дыхании! Абсолютно доступно, убедительно, четко, а главное, доказательно (факты и только факты). Дмитрий Сергеевич подробно останавливался, на первый взгляд, вроде, на незначительных

( Читать дальше )

Заседания по делу Щепеткова продолжаются

27 сентября 2018 года в Верховном Суде Республики Крым состоялось второе заседание по рассмотрению апелляции Щепеткова Д.С. Для сведения – 99% апелляционных жалоб в Верховном Суде Республики Крым рассматриваются за одно заседание, длящееся не более часа. Но в случае Щепеткова Д.С.череда судебных несуразностей продолжается. Сначала суд из Феодосии был перенесен в Керчь, где состоялось более 50-ти (беспрецедентно много) заседаний, процесс длился более года! Приговор вынесен 28 марта 2018 года, а первое заседание апелляции состоялось лишь 5 сентября 2018 года, но с учетом переноса на 27 сентября – вообще лишь через полгода после вынесения приговора. Опять же –

( Читать дальше )

Точка отсчёта

Eсли бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
В.С. Черномырдин

Примем на веру, что суд над Д.С. Щепетковым проходит в строгом соответствии с законодательством и при отсутствии интереса судьи и прокуроров в обвинительном приговоре. Тогда мы должны поверить и в то, что все исследованные судом документы подтверждены необходимыми экспертизами, а свидетельства лиц, вовлечённых в процесс, в случае малейшего сомнения могут быть опровергнуты так же документально. На заседании 28 декабря, когда шёл допрос экс-первого заместителя Главы Администрации Д.В. Ачкасова, никаких сомнений у суда не возникло: речь в его показаниях шла о первых часах после задержания Д.С. Щепеткова, участники которого – сотрудники ФСБ – в роли таких же свидетелей находились в суде.

( Читать дальше )

Как заказать конкурента?

Передел бизнеса пассажирских перевозок обернулся уголовным делом для феодосийской предпринимательницы
Семья предпринимательницы из Феодосии Людмилы Можгиной более года находится в «подвешенном» состоянии. Попытка организовать в городе бизнес — пассажирские перевозки — обернулась для женщины не только «заказным» уголовным делом, но и фактически лишением российского гражданства. Органы УФМС через суд признали их российские паспорта не действительными, утверждая, что семья Можгиных исказила сведения о постоянном проживании на территории Республики Крым.
Супруги Людмила и Сергей Можгины переехали к Крым из Донецка. Они с юных лет были влюблены в красоты Крыма, каждое лето они старались проводить отпуск с детьми на берегу моря, мечтали приобрести там недвижимость.

( Читать дальше )

Суду всё ясно?

С кого спросить, я вас спрашиваю?
Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу.
В.С. Черномырдин
Есть такое расхожее выражение: суду всё ясно. Сомневаюсь, что в описываемом случае всё уже ясно суду, но публика, внимательно и более чем пристрастно следящая за процессом, кажется, уже поняла: то, что нам пытаются представить и во что хотят, чтобы мы поверили, мягко так скажем, несколько расходится с тем, что всё больше и больше выпирает на всеобщее обозрение в отчётах прессы из зала суда над Д. С. Щепетковым. И также всё больше становится ясно: Щепеткова кому-то надо было убрать. Кому, это ещё вопрос, который вряд ли прояснится до конца, но честнейший, имеющий совершенно безупречную репутацию, Роман Георгиевич Лукичев пришёлся тут как никогда кстати.

( Читать дальше )