Прокуратура разъясняет, но не предуреждает

В региональной газете «Кафа» №49 от 28.06.16 опубликована рубрика под заголовком: «Прокуратура разъясняет «Способы формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме». В данной рубрике говорится о том, что в соответствии с п.1.1 ч.2 ст.44 Жилищного Кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся вопросы относительно принятия решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта и т.д. В данной статье говорится о том, что существует два способа формирования фонда капитального ремонта:
— перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет;
— перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора, т.е. в общую «кубышку».
Казалось бы, все хорошо, будет накопление средств, что даст возможность выполнить капитальный ремонт в многоквартирном доме.

( Читать дальше )

Комментарий к статье «О халатности директора ЖЭКа»

Хочу прокомментировать статью от 16 января 2016 года, в которой сообщалось о халатности директора ЖЭКа в Феодосии.
Вызывают недоумение выводы ГСУ СК РК РФ по Республике Крым своей безграмотностью при расследовании этого дела. И хотя я к работе ЖЭКа острых симпатий не испытываю, все же в этом случае четко просматривается стремление представить его руководителя виноватым, либо отвлечь внимание от истинных виновников, а именно:
— Читаем «По данным следствия, два года назад произошло засорение дымовентиляционных каналов квартиры одного из домов, относящихся к ЖЭКу, что подтверждено актом обследования, проведенного работником ЖЭКа». Значит работу руководитель выполнила, выявила неисправность ДВК. Об этой неисправности был составлен акт и о запрещении пользования газовым оборудованием, была оповещена газопоставляющая организация, которая была обязана немедленно прекратить подачу газа без оповещения заказчика.
Вывод: директора можно винить только в бездействии и не принятии мер к организации ремонта ДВК, но никак не в гибели людей.
— Далее, грамотные опера «С апреля 2014 года по март

( Читать дальше )

С прокуратурой не согласен

Хочу написать свое разъяснение, к статье, которая была опубликована в газете «Кафа» 23.12.2015 года (информация о работе прокуратуры).

Я обратился в надзорный орган государства — прокуратуру с просьбой рассмотреть противоправные, мошеннические действия печников. Эти работники, в целях получения незаконных выгод, составляли так называемые «Акты» о непригодности дымоходов, что приводило к отключению газа на приборы. В противоречие законам, проверка дымоходов проводилась без присутствия представителя ЖЭКа. В Акте не указывались фамилии лиц проводивших проверку (невозможно установить виновного в искажении фактов проверки). Вывод акта: «ДК негерметичен — запрещается пользование газовым оборудованием» ничем не подтвержден кроме незатейливых подписей (а нормативные документы предусматривают в таком случае п.6.8.5. Правил организации трубопечных работ, оценку дымоходов путем использования видеотехники). То есть — сам факт не герметичности не доказан.
Пользуясь абсолютной бесконтрольностью, эти «печники» делали выводы о дымоходах совсем не соответствующие действительности (все

( Читать дальше )

Прокуратура Феодосии покрывает преступления, совершая служебный подлог (ст. 366 Уголовного Кодекса)

Неделю назад пришёл ответ от прокуратуры на мои 11 жалоб на ГАИ и горисполком.
Суть дела можете освежить в памяти здесь и здесь

Вот сам ответ:



Помимо бла-бла в конце идёт самое интересное: "Учитывая… наличие дефицита бюджета решить вопрос про привлечение к административой ответственности не является возможным".

Что улыбнуло…

( Читать дальше )
  • +1
  • 12 июня 2012, 11:17
  • Letux
  • 10
  • 4471

Сайт Дорожного Контроля закрыли по решению суда



Последнее сообщение по RSS с сайта:

Решением Деснянского р-го суда г. Киева временно прекращена работа сайта «Дорожный контроль». Такое требование было выдвинуто хостинг-провайдеру. В связи с этим сайт перестанет работать на некоторое время. К вечеру сайт будет перенес на другой хостинг и работа ресурса возобновится..

Сейчас на сайте можно увидеть вот такое:


Вот так власть борется против гражданского общества. Позор украинскому суду! Позор продажным ментам и прокурорам!

Update. Всю информацию можно найти на странице Дорожного контроля в Facebook — http://www.facebook.com/gazeta.roadcontrol

Update 2. После шумихи в прессе и ТВ судья вчера (16,02,2012) отменила своё постановление и сегодня сайт

( Читать дальше )
  • +1
  • 14 февраля 2012, 15:24
  • Letux
  • 9
  • 4095

За убийство суд приговорил сына "регионала" к условному сроку



http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/02/01/267825

Сын депутата-регионала Владимира Демишкана Сергей, который был обвинен в организации похищения и жестокого убийства получил условное наказание. Об этом сообщили в программе ТВi «Знак оклику».

Осужденный Демишкан свою вину признал полностью и показал, где находится труп, однако получил условное наказание. Соучастники убийства — Сергей Левченко и Александр Кудрин, — получили 5 и 7 лет реального лишения свободы соответственно.

Судья Барышевского райсуда Киевской области Владимир Яременко постановил приговор по делу Демишкана прямо накануне нового 2012 года.

«Судебное разбирательство было проведено при таком условии, что об этом не знали потерпевшие и, соответственно, чтобы не имели права его обжаловать», — заявил Андрей Мамалыга, представитель семьи погибшего Василия Кривозуба в суде. «Это приговор не Демишкану, это приговор судебной системе. Он войдет в анналы судейского произвола и прокурорства», — добавил Мамалыга.

Одновременно, в комментарии журналистам, судья Яременко заявил, что в деле «не было умысла на

( Читать дальше )